廣東省梅州市梅縣區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）梅縣法民一初字第71號

原告練某某，女，漢族。

委托代理人黃長云，系廣東粵梅律師事務(wù)所律師。

委托代理人王婧，系廣東粵梅律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

被告某某保險(xiǎn)股份有限公司梅州中心支公司，住所地：梅州市新中路（中一大廈**層）。

負(fù)責(zé)人陳某，系該公司的負(fù)責(zé)人。

委托代理人羅某某，系該公司員工。

被告黃某某，男，漢族。

被告某某運(yùn)輸有限公司，住所地：廣東省梅州市蕉嶺縣蕉城鎮(zhèn)塔牌大道*號。

法定代表人鄧某某，系該公司經(jīng)理。

委托代理人鄧某甲，男，漢族。

委托代理人朱某某，男，漢族。

原告練某某訴被告某某保險(xiǎn)股份有限公司梅州中心支公司、被告黃某某、被告某某運(yùn)輸有限公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年3月4日受理后，依法由代理審判員劉偉梅獨(dú)任審判，于2014年4月14日上午、下午公開開庭進(jìn)行了審理。原告練某某及其委托代理人黃長云、被告某某保險(xiǎn)股份有限公司梅州中心支公司委托代理人羅某某、被告某某運(yùn)輸有限公司委托代理人鄧某甲與朱某某于2014年4月14日上午、下午均到庭參加訴訟，被告黃某某于2014年4月14日下午到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告練某某訴稱，2013年12月22日12時(shí)許，被告黃某某駕駛粵MN0***號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車從文化城經(jīng)新城加油站圓盤往梅州橋方向行駛，行駛至新城加油站圓盤地段時(shí)右轉(zhuǎn)彎，與右側(cè)由其駕駛的無號牌愛瑪電動自行車（載練某聰）發(fā)生碰刮，導(dǎo)致練某聰?shù)沟睾蟊卉囕v右后輪碾壓，造成練某聰當(dāng)場死亡及其受傷的交通事故。上述交通事故經(jīng)梅縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告黃某某負(fù)事故的主要責(zé)任，其負(fù)事故的次要責(zé)任，練某聰無責(zé)任。原告練某某受傷后，先在梅縣人民醫(yī)院住院治療，后轉(zhuǎn)至梅州市人民醫(yī)院治療，于2014年1月7日出院。經(jīng)查，被告黃某某駕駛的肇事車輛粵MN0***號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車在被告某某保險(xiǎn)股份有限公司梅州中心支公司處參加了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)。其認(rèn)為此次事故造成其損失如下：1、醫(yī)藥費(fèi)50.6元；2、誤工費(fèi)12908元（55684元／年÷12月÷21.75日×住院17日＋55684元／年÷12月×全休2個(gè)月=12908元）；3、護(hù)理費(fèi)9400元（200元／天×17天＋100元／天×60天=9400元）；4、交通費(fèi)、住宿費(fèi)合計(jì)5411元；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元（即50元／天×17天=850元），以上費(fèi)用合計(jì)28619.6元。其認(rèn)為，被告某某保險(xiǎn)股份有限公司梅州中心支公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對其的上述損失承擔(dān)賠償責(zé)任，其他被告應(yīng)根據(jù)其事故責(zé)任對其上述損失承擔(dān)賠償責(zé)任。現(xiàn)起訴至法院，請求法院判令：1、被告向原告支付醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)28619.6元；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

被告某某保險(xiǎn)股份有限公司梅州中心支公司辯稱，原告的訴訟請求部分不合理、不合法。原告主張醫(yī)療費(fèi)應(yīng)提供醫(yī)療發(fā)票原件、住院病歷及用藥明細(xì)清單證實(shí)，且根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，醫(yī)療費(fèi)自費(fèi)藥品其不承擔(dān)賠償責(zé)任；誤工費(fèi)不合理，原告屬農(nóng)村戶口，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，且原告請求誤工天數(shù)過長；護(hù)理費(fèi)不合理，原告未確定由誰來護(hù)理，應(yīng)按原告戶籍即農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，且原告主張出院后護(hù)理費(fèi)不合理，原告沒有護(hù)理依賴鑒定，是否需護(hù)理原告未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)，雖疾病診斷證明書有醫(yī)囑建議需一人護(hù)理，但應(yīng)以司法鑒定為準(zhǔn)；交通費(fèi)、住宿費(fèi)不合理，數(shù)額過高，原告?zhèn)樵诒镜蒯t(yī)治不會發(fā)生住宿費(fèi)，且原告未提供合法住宿票據(jù)，交通費(fèi)不合理，原告提供的乘車票據(jù)不符合法律規(guī)定，無乘車時(shí)間地點(diǎn)，且是連號票據(jù)，對票據(jù)真實(shí)性有異議；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議，綜上所述，原告的不合理要求，請法院剔除。本案交通事故造成一人死亡，交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)按比例分?jǐn)??！兜缆方煌ㄊ鹿收J(rèn)定書》認(rèn)定原告負(fù)事故次要責(zé)任，故商業(yè)險(xiǎn)賠償部分其賠償不超過70%。

被告黃某某無答辯意見。

被告某某運(yùn)輸有限公司辯稱，本案肇事車在被告某某保險(xiǎn)股份有限公司梅州中心支公司處購買商業(yè)險(xiǎn)和交強(qiáng)險(xiǎn)，在此次事故中其同意被告某某保險(xiǎn)股份有限公司梅州中心支公司的答辯意見。

經(jīng)審理查明，2013年12月22日12時(shí)44分，被告黃某某駕駛粵MN0***號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車從梅縣區(qū)文化城經(jīng)梅縣區(qū)新城加油站圓盤往梅州橋方向行駛，行駛至梅縣區(qū)新城加油站圓盤地段時(shí)右轉(zhuǎn)彎，與右側(cè)由原告練某某駕駛的無號牌愛瑪電動自行車（載練某聰）發(fā)生碰刮，導(dǎo)致練某聰?shù)沟睾蟊卉囕v右后輪碾壓，造成練某聰當(dāng)場死亡及原告練某某受傷的交通事故。梅縣公安局交通警察大隊(duì)于2013年12月26日作出梅公交認(rèn)字（2013）第A00085號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定黃某某負(fù)事故的主要責(zé)任，練某某負(fù)事故的次要責(zé)任，練某聰無責(zé)任。2013年12月22日事故發(fā)生后，原告練某某即被送往梅縣人民醫(yī)院住院治療，后于2013年12月24日轉(zhuǎn)往梅州市人民醫(yī)院住院治療，于2014年1月7日出院，共住院治療16天，住院期間所花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)由被告某某運(yùn)輸有限公司支付。梅州市人民醫(yī)院出具疾病診斷證明書診斷原告為：1、腦震蕩；2、全身多處軟組織挫擦傷；3、外傷性精神異常；并建議：1、注意休息（全休貳個(gè)月），注意飲食；2、定期到心理科門診隨診；3、住院期間及出院后為壹人陪護(hù)。

粵MN0***號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車的登記車主為被告某某運(yùn)輸有限公司，被告黃某某系被告某某運(yùn)輸有限公司聘請的司機(jī)，事故發(fā)生時(shí)，被告黃某某正在履行職務(wù)駕駛粵MN0***號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車。被告某某運(yùn)輸有限公司為其粵MN0***號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車在被告某某保險(xiǎn)股份有限公司梅州中心支公司處購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)并購買了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期限均自2013年11月30日0時(shí)起至2014年11月29日24時(shí)止。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。

原告練某某1971年3月8日出生，其丈夫?yàn)榫殑俅?。練勝春與練某某于2010年7月向梅縣第一建筑工程購買一房產(chǎn)位于梅縣程江鎮(zhèn)某村某花園某棟，房產(chǎn)證號為粵房地權(quán)證梅縣字第某號。2014年2月21日梅州市公安局梅縣區(qū)分局程江派出所出具證明，證實(shí)練勝春與練某某自2011年3月份與家人練某維、練某聰入住梅縣程江鎮(zhèn)某村某花園某棟至今。

上述事實(shí)，有庭審筆錄、梅縣公安局交通警察大隊(duì)作出的梅公交認(rèn)字（2013）第A00085號《道路交通事故認(rèn)定書》、道路交通事故死、傷（殘）者家庭情況調(diào)查表、中國工商銀行股份有限公司梅縣支行加蓋印章的房產(chǎn)證復(fù)印件、身份證、由梅州市公安局梅縣區(qū)分局程江派出所出具的證明、保險(xiǎn)單等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。公民因身體健康遭受侵害，依法享有獲得賠償?shù)臋?quán)利。本案系因道路交通事故引起的侵權(quán)損害賠償糾紛，應(yīng)由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按事故責(zé)任大小確定各方當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。梅縣公安局交通警察大隊(duì)作出的梅公交認(rèn)字（2013）第A00085號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定黃某某負(fù)事故的主要責(zé)任、練某某負(fù)事故的次要責(zé)任，對此本案當(dāng)事人均未提出異議，本院予以采信。

關(guān)于損失計(jì)算。原告練某某要求被告賠償因此次交通事故造成其損失的請求有法律依據(jù)，依法應(yīng)予支持，但賠償數(shù)額應(yīng)根據(jù)本案證據(jù)、本案的具體情況、法律法規(guī)和相關(guān)規(guī)定來審查核實(shí)。經(jīng)查核，原告因此次交通事故造成的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)，原告練某某住院期間的醫(yī)療費(fèi)由被告某某運(yùn)輸有限公司支付，原告訴請出院后的醫(yī)藥費(fèi)50.6元，由于原告提供的發(fā)票及購藥小票未能證實(shí)此購買的藥品系用于原告練某某本人亦未能提供病歷等證明此費(fèi)用，故本院對原告訴請出院后醫(yī)藥費(fèi)50.6元不予支持；2、誤工費(fèi)，原告提供梅縣程江鎮(zhèn)某酒店出具的收入證明，此份證據(jù)類型屬于證人證言，而原告又未提供工資單或社保繳交證明等其他證據(jù)進(jìn)行佐證，故本院對此收入證明不予采納，但原告自2011年3月份起居住在梅縣程江鎮(zhèn)某村某花園某棟，此處屬于城區(qū)范圍，故原告收入可參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，誤工時(shí)間結(jié)合梅州市人民醫(yī)院出具的疾病診斷證明書（建議：全休貳個(gè)月）可計(jì)算至出院后兩個(gè)月，故誤工費(fèi)計(jì)算為30226.71元／年÷365天×16天＋30226.71元／年÷12個(gè)月×2個(gè)月=6362.79元；3、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)本案實(shí)際和本地護(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)，本院認(rèn)為護(hù)理費(fèi)以每人每天120元為宜，根據(jù)醫(yī)囑建議住院期間陪護(hù)為一人，可以支持，但出院后的護(hù)理費(fèi)應(yīng)有證據(jù)證實(shí)，原告未提供證據(jù)證實(shí)出院后的護(hù)理費(fèi)，故原告訴請出院后的護(hù)理費(fèi)不予支持，原告實(shí)際住院天數(shù)為16天，故原告護(hù)理費(fèi)酌情計(jì)算為120元／天×16天=1920元；4、交通費(fèi)、住宿費(fèi)，原告雖提交交通費(fèi)發(fā)票聯(lián)證實(shí)其主張，但原告所提交的交通費(fèi)發(fā)票未注明起止的時(shí)間、地點(diǎn)及金額，本院對此發(fā)票不予采納，但交通費(fèi)又屬于必然發(fā)生的費(fèi)用，根據(jù)原告居住地、本地現(xiàn)實(shí)交通消費(fèi)狀況及住院、轉(zhuǎn)院情況等，本院對交通費(fèi)酌情支持500元，住宿費(fèi)原告未能提供正式發(fā)票證實(shí)，且根據(jù)原告居住地及住院情況對住宿費(fèi)本院不予支持；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告實(shí)際住院16天，計(jì)算為16天×50元／天=800元。以上合計(jì)9582.79元。

關(guān)于責(zé)任承擔(dān)。此次事故的肇事車輛粵MN0***號重型結(jié)構(gòu)貨車在被告某某保險(xiǎn)股份有限公司梅州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)并購買了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)不計(jì)免賠率，且事故發(fā)生在上述保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期限內(nèi)。依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，具體賠付如下：

1、交強(qiáng)險(xiǎn)賠償部分：原告交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)損失：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元；原告交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)的損失：（1）誤工費(fèi)6362.79元；（2）護(hù)理費(fèi)1920元；（3）交通費(fèi)500元，合計(jì)8782.79元。故被告某某保險(xiǎn)股份有限公司梅州中心支公司應(yīng)在粵MN0***號重型結(jié)構(gòu)貨車所投保交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額1萬元內(nèi)賠償原告800元，在粵MN0***號重型結(jié)構(gòu)貨車所投保交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額11萬元內(nèi)賠償原告1428.82元［同一事故造成（2014）梅縣法民一初字第72號案件中的原告在死亡傷殘賠償限額內(nèi)損失為667376.2元，故本案中被告某某保險(xiǎn)股份有限公司梅州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)應(yīng)賠償原告損失為8782.79元÷（8782.79元＋667376.2元）×11萬元=1428.82元］。綜上，被告某某保險(xiǎn)股份有限公司梅州中心支公司應(yīng)在粵MN0***號重型結(jié)構(gòu)貨車所投保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額12萬元內(nèi)賠償原告練某某1428.82元＋800元=2228.82元。

2、商業(yè)三者險(xiǎn)賠償部分：原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失為9582.79元-（800元＋1428.82元）=7353.97元。被告黃某某系被告某某運(yùn)輸有限公司聘請的司機(jī)，事故發(fā)生時(shí)正在履行職務(wù)，故根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條之規(guī)定，應(yīng)由被告某某運(yùn)輸有限公司承擔(dān)此次事故的侵權(quán)責(zé)任。由于黃某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，練某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，而根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第五十八條之規(guī)定可知練某某駕駛的電動自行車屬于非機(jī)動車，故參照《廣東省道路交通安全條例》第四十六條第一款第二項(xiàng)規(guī)定：“非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人?fù)事故次要責(zé)任的，由機(jī)動車一方承擔(dān)百分之八十的賠償責(zé)任”，被告某某運(yùn)輸有限公司應(yīng)賠償原告7353.97元×80%=5883.18元。由于被告某某運(yùn)輸有限公司為其粵MN0***號重型結(jié)構(gòu)貨車在被告某某保險(xiǎn)股份有限公司梅州中心支公司投保了限額為100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)并購買了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)不計(jì)免賠率，故被告某某運(yùn)輸有限公司應(yīng)賠償?shù)?883.18元由被告某某保險(xiǎn)股份有限公司梅州中心支公司在粵MN0***號重型結(jié)構(gòu)貨車所投保的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額100萬元內(nèi)予以賠償。

另，原告住院期間的醫(yī)療費(fèi)由被告某某運(yùn)輸有限公司支付，被告某某運(yùn)輸有限公司主張其支付的醫(yī)療費(fèi)由其自行向被告某某保險(xiǎn)股份有限公司梅州中心支公司索賠，故本案對原告在住院期間發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)不予處理。

案經(jīng)調(diào)解未果。綜上所述，原告練某某的部分請求有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第二十二條、第三十四條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某某保險(xiǎn)股份有限公司梅州中心支公司應(yīng)于判決生效后十日內(nèi)在粵MN0***號重型結(jié)構(gòu)貨車所投保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額12萬元內(nèi)賠償原告練某某因交通事故造成的損失2228.82元。

二、被告某某保險(xiǎn)股份有限公司梅州中心支公司應(yīng)于判決生效后十日內(nèi)在粵MN0***號重型結(jié)構(gòu)貨車所投保的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額100萬元范圍內(nèi)賠償原告練某某因交通事故造成的損失5883.18元。

三、駁回原告練某某的其他訴訟請求。

如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)按規(guī)定減半收取250元，由原告練某某負(fù)擔(dān)150元，被告某某保險(xiǎn)股份有限公司梅州中心支公司負(fù)擔(dān)100元。此款已由原告預(yù)交，不予退還，被告某某保險(xiǎn)股份有限公司梅州中心支公司負(fù)擔(dān)部分在判決生效后十日內(nèi)逕付給原告。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省梅州市中級人民法院。

代理審判員　　劉偉梅

二〇一四年五月二十三日

書　記　員　　葉　曉

機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛