山東省泰安市岱岳區(qū)人民法院

刑事判決書

（2015）岱刑初字第277號(hào)

公訴機(jī)關(guān)泰安市岱岳區(qū)人民檢察院。

附帶民事訴訟原告人朱某甲，某某工業(yè)大學(xué)（威海）學(xué)生。

委托代理人王奎，山東泰山財(cái)源法律服務(wù)所法律工作者。

被告人李某甲，男，19**年*月*日出生于黑龍江省綏化市慶安縣，漢族，小學(xué)文化。因涉嫌故意殺人罪，2015年8月28日，被山東省泰安市公安局岱岳區(qū)分局刑事拘留；同年9月9日被依法逮捕，現(xiàn)羈押于泰安市看守所。

辯護(hù)人及委托代理人楊玉林，山東東方未來律師事務(wù)所律師。

泰安市岱岳區(qū)人民檢察院以泰岱檢公刑訴（2015）264號(hào)起訴書指控被告人李某甲犯故意殺人罪，于2015年12月21日向本院提起公訴，訴訟過程中附帶民事訴訟原告人朱某甲向本院提起附帶民事賠償訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。泰安市岱岳區(qū)人民檢察院指派檢察員于靜、金劍出庭支持公訴、附帶民事訴訟原告人朱某甲委托代理人王奎、被告人李某甲及辯護(hù)人楊玉林到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

泰安市岱岳區(qū)人民檢察院指控：2015年8月28日3時(shí)40分許，在泰安市岱岳區(qū)某村村民朱某丙家中，被告人李某甲因憤恨被害人朱某甲阻撓其與朱某甲母親戀愛，持菜刀在被害人朱某甲臥室內(nèi)連砍朱某甲頭部、頸部等部位數(shù)刀，因被害人朱某甲及時(shí)反抗并奪過刀逃離現(xiàn)場(chǎng)未得逞。經(jīng)鑒定，被害人朱某甲左顴面部至左耳上方裂傷屬輕傷一級(jí)，左顴骨骨折屬輕傷二級(jí)；其余皮膚裂傷累計(jì)屬輕傷二級(jí)。

公訴人在庭審中出示的證據(jù)有被告人李某甲的供述與辯解；被害人朱某甲陳述；證人朱某乙等五人證言；現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄等現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查筆錄；受案登記表等書證；菜刀等物證。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某甲持刀殺人，由于意志以外原因而未得逞，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任，同時(shí)其行為適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條之規(guī)定。

附帶民事訴訟原告人朱某甲提出李某甲的犯罪行為給其造成經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費(fèi)11622.51元、護(hù)理費(fèi)1190元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元、傷殘賠償金58444元、鑒定費(fèi)1210元、交通費(fèi)600元，共計(jì)73576.51元。

被告人李某甲對(duì)指控犯罪事實(shí)無異議。其辯護(hù)人提出以下意見：1、李某甲主動(dòng)放棄犯罪，屬犯罪中止；2、李某甲報(bào)警后等待警察到來，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首；3、本案李某甲因與被害人母親感情糾葛而引發(fā)，一時(shí)情緒失控，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定犯罪情節(jié)較輕；4、愿意積極賠償被害人損失；5、認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，綜上，建議法院對(duì)其從輕處罰。同時(shí)，民事部分認(rèn)為門診收費(fèi)票據(jù)與住院收費(fèi)票據(jù)均為復(fù)印件并加蓋中心醫(yī)院收款章，不能排除已報(bào)銷，應(yīng)當(dāng)提供原件，否則不應(yīng)賠付；殘疾賠償金因不屬于刑事附帶民事賠償范圍及所產(chǎn)生的鑒定費(fèi)用均不應(yīng)承擔(dān)。

經(jīng)審理查明：2015年8月28日3時(shí)40分許，在泰安市岱岳區(qū)某村村民朱某丙家中，被告人李某甲因憤恨被害人朱某甲阻撓其與朱某甲母親戀愛，持菜刀在被害人朱某甲臥室內(nèi)連砍朱某甲頭部、頸部等部位數(shù)刀意圖殺害朱某甲，被害人朱某甲予以及時(shí)反抗并在李某甲跌倒后奪刀逃離現(xiàn)場(chǎng)，李某甲故意殺人未得逞。后經(jīng)鑒定，被害人朱某甲左顴面部至左耳上方裂傷屬輕傷一級(jí)，左顴骨骨折屬輕傷二級(jí)；其余皮膚裂傷累計(jì)屬輕傷二級(jí)。

案發(fā)后，李某甲報(bào)警，在民警趕到后，李某甲手持菜刀，不讓民警及其他人員靠近，在民警與李某甲交流后，李某甲主動(dòng)丟棄菜刀，表示配合公安機(jī)關(guān)，隨即被民警帶至公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。

另查明，因被告人李某甲的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人朱某甲造成的經(jīng)濟(jì)損失如下：（1）醫(yī)療費(fèi)11622.51元；（2）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)17天×30元＝510元；（3）護(hù)理費(fèi)17天×70元=1190元；（5）交通費(fèi)適當(dāng)支持500元；以上共計(jì)13822.51元。

經(jīng)審查核實(shí)，認(rèn)定上述事實(shí)證據(jù)如下：

1、物證

菜刀一把證實(shí)：作案工具的特征、菜刀上有血跡。

2、書證

（1）泰安市公安局接處警系統(tǒng)110受理單；受案登記表1份；立案決定書證實(shí)：公安機(jī)關(guān)于2015年8月28日接到報(bào)警，稱某村有人正在行兇，公安機(jī)關(guān)受案后于當(dāng)日決定對(duì)李某甲故意殺人案立案?jìng)刹?。其中有被告人李某甲?bào)警電話。

（2）常住人口基本信息一份證實(shí)：被告人李某甲的基本情況。

（3）發(fā)破案經(jīng)過證實(shí)：公安機(jī)關(guān)接警后到達(dá)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)某村朱某丙家中，被告人李某甲手持菜刀不讓民警及其他人員靠近，民警遂對(duì)李某甲交流3小時(shí)后，李某甲丟棄菜刀，表示配合公安機(jī)關(guān)，后李某甲被民警帶至范鎮(zhèn)派出所。

（4）提取證明證實(shí)：泰安公安局岱岳區(qū)分局偵查人員于2015年8月28日從證人朱某乙家中提取菜刀一把，經(jīng)受害人朱某甲辨認(rèn)，該菜刀系被告人李某甲作案時(shí)使用的菜刀。

（5）李某甲所穿衣服及鞋照片證實(shí)：被告人李某甲作案后雙手、上衣、褲子均沾上血跡。

3、證人證言

（1）證人朱某丙證言證實(shí)：2015年8月28日早上四點(diǎn)多其接到朱某乙電話，得知朱某甲被李某甲砍傷。李某甲是因?yàn)橹炷臣撞煌馄涠苏剳賽劭车闹炷臣?，案發(fā)前2日，李某甲對(duì)其說朱某甲要是敢攔著其二人戀愛，就拿刀把朱某甲殺了。李某甲砍完朱某甲后，李某甲給其打電話稱將自己其兒子殺了，其又給李某甲的女兒李某某打電話告知此事。

（2）證人朱某乙證言證實(shí)：2015年8月26日姓李的東北人到范鎮(zhèn)來找其姐姐朱某丙商量能否結(jié)婚的事，其家人都不同意。8月28日4時(shí)左右，其聽見有人敲其家大門，開門后見朱某甲右手拿一把菜刀，頭部、脖子上有傷口，滿身是血，朱某甲稱被那個(gè)人砍傷，其知道是姓李的，其撥打110報(bào)警，并給朱愛某打電話讓朱愛某轉(zhuǎn)告朱某丙朱某甲被砍傷。

（3）證人朱某丁證言證實(shí)：案發(fā)后，其接到朱某乙電話稱朱某甲讓人砍了，其到朱某乙家后見朱某甲頭上、肚子上全是血，后其隨120救護(hù)車到了泰安市中心醫(yī)院。其聽朱某乙說是那個(gè)姓李的老頭砍的朱某甲。

（4）證人朱某戊證言證實(shí)：2015年8月28日4時(shí)左右，其聽到有人喊救命后起床，聽村民朱某某說朱某甲被來他家的東北男的砍了，后其報(bào)警，并將朱某甲家大門鎖住防止被告人逃走。其到朱某乙家見朱某甲頭頂、脖子處有傷口，110民警趕到后，那個(gè)東北人把朱某甲家大門從里面用東西頂住，其配合民警將門撬開后，那人拿著菜刀、木棍稱誰進(jìn)來就砍誰，并與民警對(duì)峙。到了早晨6點(diǎn)半左右，那人情緒穩(wěn)定，被民警帶走。

（5）證人朱某己證言證實(shí)：案發(fā)當(dāng)天其跟隨救護(hù)車一起到的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，李某甲手里拿著兩把菜刀來回?fù)]舞不讓靠近。

4、被害人陳述

被害人朱某甲陳述證實(shí)：2015年8月27日，其從威海趕回泰安，目的是讓被告人李某甲走，不讓其母親跟他繼續(xù)交往。下午6點(diǎn)多鐘，其與李某甲吃飯聊天，李某甲罵其不孝，11點(diǎn)左右其與李某甲各自回屋睡覺，其睡的小屋，李某甲睡的小屋東側(cè)房屋，凌晨3：40左右，李某甲又來敲其門讓其起床聊天，其剛開門，李某甲就往里推門一步跨進(jìn)來，推了其一把后，用刀砍了其頭部，其頭部往外噴血，其打了李某甲左臉后，邊奪刀邊推李某甲，奪刀過程中李某甲胡亂砍了其左肩、后頸、右手等部位，后其趁李某甲后退踩到臺(tái)階摔倒時(shí)，奪刀跑到其姨家，其姨撥打了120。

5、鑒定意見

（1）法醫(yī)學(xué)傷檢臨時(shí)鑒定書證實(shí)：傷者朱某甲損傷暫定為輕傷一級(jí)。

（2）法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書證實(shí)：朱某甲左顴面部至左耳上方、項(xiàng)部、左肩、左腋后、右上臂、右手食指掌指關(guān)節(jié)處皮膚裂傷及左顴骨骨折屬實(shí)。其中左顴面部至左耳上方裂傷屬輕傷一級(jí)，左顴骨骨折屬輕傷二級(jí)；其余皮膚裂傷累計(jì)屬輕傷二級(jí)。

（3）生物物證鑒定書證實(shí)：在送檢的菜刀、北屋西側(cè)臥室內(nèi)東墻上血跡、北屋西側(cè)臥室地面上血跡、院門內(nèi)側(cè)面血跡、院內(nèi)地面上血跡、院門東側(cè)水泥臺(tái)及臺(tái)階上血跡、李某甲所穿上衣、褲子上均檢出一名男性DNA分型，上述血跡系受害人朱某甲所留。

6、勘驗(yàn)筆錄

現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄一宗（附：現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、提取痕跡、物品登記表、現(xiàn)場(chǎng)平面示意圖、現(xiàn)場(chǎng)照片各一宗）證實(shí)：案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況。

7、被告人的供述與辯解

被告人李某甲供述與辯解證實(shí)：其因憤恨朱某甲阻撓其與朱某丙戀愛，于2015年8月28日凌晨，在泰安市岱岳區(qū)某村朱某丙家中，其喝酒后想殺死朱某甲，其到廚房桌子上持菜刀到朱某甲睡覺的屋里，叫醒朱某甲開門后，其用菜刀砍傷朱某甲的脖子、后脊梁等部位，朱某甲呼救跑出家門。作案后其報(bào)警，并給其女兒、朱某丙二哥打電話告知其殺人了，后其把門頂上，拿兩把菜刀防備朱某丙二哥來找他，聽到有人叫門不給開，并給朱某丙打電話說把她兒子殺了，后警察把門打開后，其不讓警察靠近，靠近就自殺，其不想自殺，只是想把話說明白，最后說痛快了，主動(dòng)放下刀具，讓警察把手銬扔給他，后來他自己帶不上，警察給其帶上手銬后，帶到派出所去的。

民事部分證據(jù)：醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、住院病歷、門診病歷、用藥明細(xì)等證實(shí)原告人朱某甲的損失情況。

以上證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，證據(jù)相互印證、確實(shí)充分，案件事實(shí)足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人李某甲不能正確處理感情糾葛，故意持刀殺人，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，其行為構(gòu)成故意殺人罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人李某甲故意殺人但因被害人及時(shí)反抗并奪走兇器等其意志以外的原因未得逞，并非其主動(dòng)放棄犯罪，所以應(yīng)認(rèn)定其故意殺人未遂，辯護(hù)人認(rèn)為系犯罪中止的辯護(hù)意見不予采信。被告人李某甲主動(dòng)撥打報(bào)警電話后并沒有離開現(xiàn)場(chǎng)，在民警到達(dá)后雖不讓民警靠近，但與民警交流后，主動(dòng)丟棄刀具，表示配合民警工作，且通過其供述證實(shí)其不讓靠近并非拒捕，而系向公安機(jī)關(guān)講明其作案原因，綜上，綜合分析，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定李某甲系自動(dòng)投案，同時(shí)其能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，辯護(hù)人該辯護(hù)觀點(diǎn)予以采信。被告人李某甲在因戀愛問題受到阻撓時(shí)，持刀殺人，其不符合故意殺人犯罪較輕的情節(jié)，辯護(hù)人該辯護(hù)觀點(diǎn)不予采信。李某甲故意殺人造成輕傷的后果系未遂，且具有自首情節(jié)，依法對(duì)其減輕處罰，但量刑時(shí)綜合考慮其未對(duì)被害人進(jìn)行賠償?shù)淖们閺闹靥幜P的情節(jié)。同時(shí)由于李某甲的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人朱某甲造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予賠償。原告人提供的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票雖非原件，但已經(jīng)加蓋醫(yī)院收款章，被告人亦無證據(jù)證實(shí)原告人未支出該部分醫(yī)療費(fèi)，所以原告人醫(yī)療費(fèi)的主張予以支持，被告人不予賠償該部分損失的辯解不予采信。原告人提出的傷殘賠償金及其因此支出的鑒定費(fèi)，因傷殘賠償金不屬于附帶民事訴訟的賠償范圍，本院不予支持，被告人提出不予賠償該部分損失的辯解予以采信。綜上，根據(jù)被告人李某甲的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條、第三十六條第一款、第六十七條第一款、第二十三條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十九條、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第一百五十五條第一、二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人李某甲犯故意殺人罪，判處有期徒刑八年。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年8月28日起至2023年8月27日止。）

二、被告人李某甲賠償附帶民事訴訟原告人朱某甲經(jīng)濟(jì)損失13822.51元。（限判決生效后十日內(nèi)履行。）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省泰安市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

審  判  長(zhǎng)  閆  霞

人民陪審員  程  明

人民陪審員  賈俊河

二〇一六年三月十五日

書  記  員  趙子鶴

故意殺人罪