湖北省隨州市曾都區(qū)人民法院

刑事判決書

（2016）鄂1303刑初122號

公訴機關(guān)湖北省隨州市曾都區(qū)人民檢察院。

被告人劉某某，無職業(yè)。因本案于2015年12月26日被隨州市公安局曾都區(qū)分局刑事拘留，2016年1月7日被該局宣布逮捕。現(xiàn)羈押于隨州市看守所。

辯護人余音，湖北美佳律師事務(wù)所律師。

隨州市曾都區(qū)人民檢察院以曾檢公訴刑訴（2016）118號起訴書指控被告人劉某某犯綁架罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，隨州市曾都區(qū)人民檢察院指派檢察員汪玲玲出庭支持公訴，被告人劉某某及其辯護人余音到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明：

2015年底，被告人劉某某因生活困難而產(chǎn)生綁架他人勒索錢財之念。經(jīng)過踩點，被告人將目標(biāo)確定在隨州市城區(qū)青年路齊星花園小區(qū)。2015年12月24日16時許，劉某某將事先準(zhǔn)備好的電警棍、手銬、膠帶、大帆布袋子、望遠鏡、橡膠球、水泥磚等物品裝入其黑色挎包，背著挎包騎著黑色雅馬哈平板摩托車行至齊星花園小區(qū)，將摩托車停放在該小區(qū)12棟三單元門前停車棚附近，在此守候綁架對象。18時30分許，家住該小區(qū)*棟三單元*室的董某乙（男，11歲，曾都區(qū)某小學(xué)學(xué)生）放學(xué)后背著書包獨自回家，劉某某尾隨董某乙進入門禁系統(tǒng)并進入電梯。當(dāng)電梯行至六樓時，劉某某強行將董某乙抱出電梯，用電警棍朝董某乙頸部電擊了幾下，并用水泥磚塊拍打董某乙頭部，威脅董某乙不準(zhǔn)喊叫。隨后，劉某某將董某乙從消防通道拉至五樓轉(zhuǎn)角平臺，用攜帶的橡膠球塞進其嘴里，用膠帶將其眼部和嘴部纏住，用手銬將其雙手反銬，用大帆布袋將其套住并扎緊袋口，后將其抱至消防通道一樓，將裝著董某乙的帆布袋子放在摩托車踏板上，騎摩托車逃離現(xiàn)場?；艁y中，劉某某將黑色挎包遺留在現(xiàn)場。劉某某騎摩托車載著董某乙經(jīng)淅河等地又返回其位于隨州市城區(qū)金色港灣小區(qū)9號樓7號車庫的租住屋，將董某乙藏在租住屋洗手間內(nèi)。隨后，劉某某使用董某乙手機給楊某（董某乙母親）發(fā)送短信索要贖金一百萬元，并威脅楊某不許報警，否則后果自負(fù)。19時20分許，董某甲（董某乙父親）得知其子被綁架后立即打電話報警。同年12月25日18時30分許，公安民警在劉某某租住屋將其抓獲，并解救被反綁在洗手間內(nèi)的董某乙。

經(jīng)隨州市曾都區(qū)公安司法鑒定中心鑒定：董某乙的損傷屬輕微傷。

經(jīng)隨州市公安局曾都區(qū)分局刑事科學(xué)技術(shù)鑒定：董某乙被綁架案現(xiàn)場黑色挎包內(nèi)透明膠帶上提取的指紋，系劉某某右手食指所遺留。

上述事實，被告人劉某某在庭審中不持異議，并有以下經(jīng)過舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實。1、物證：作案工具膠帶、磚塊、帽子、望遠鏡、電警棍等物品；2、書證：受案登記表，被告人劉某某和被害人董某乙的人員基本信息，抓獲經(jīng)過，扣押清單、發(fā)還清單，提取筆錄，手機短信照片，隨案移送清單；3、證人董某甲、楊某、吳某、胡某證言；4、被害人董某乙的陳述；5、劉某某指認(rèn)現(xiàn)場照片，被害人董某乙被解救時現(xiàn)場照片；6、隨州市曾都區(qū)公安司法鑒定中心鑒定書、隨州市公安局曾都區(qū)分局刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書；7、現(xiàn)場勘查筆錄、辨認(rèn)筆錄；8、視聽光盤四張；9、被告人劉某某原在公安機關(guān)的供述與辯解。

本院認(rèn)為，被告人劉某某以勒索錢財為目的綁架未成年人，致被害人受輕微傷，侵犯了公民的人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利，其行為構(gòu)成綁架罪，鑒于被告人能夠坦白認(rèn)罪，具有可以從輕處罰的量刑情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十九條第一款，第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人劉某某犯綁架罪，判處有期徒刑十一年，并處罰金二萬元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押一日折抵刑期一日，即自2015年12月25日起至2026年12月24日止。）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省隨州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。

審　判　長　　王　寧

人民陪審員　　吳祖國

人民陪審員　　石中山

二〇一六年六月二十二日

書　記　員　　史曉燕

綁架罪