陜西省南鄭縣人民法院

刑事判決書

（2014）南刑初字第00096號

公訴機(jī)關(guān)南鄭縣人民檢察院。

被告人王某，男，19**年**月**日出生，陜西省南鄭縣人，漢族，高中文化，中共黨員。該王因涉嫌受賄罪于2014年3月25日被南鄭縣人民檢察院被取保候?qū)彛驹河?014年6月16日對其繼續(xù)取保候?qū)彙?/p>

辯護(hù)人郭連慶，陜西嘉盟律師事務(wù)所律師。

辯護(hù)人景蘭江，陜西嘉盟律師事務(wù)所律師。

南鄭縣人民檢察院于2014年6月4日以南檢訴刑訴（2014）37號起訴書指控被告人王某犯受賄罪向本院提起公訴。本院審查受理后，依法組成合議庭，于2014年8月12日、9月22日兩次公開開庭審理了本案。南鄭縣人民檢察院指派檢察員蘇凡、代理檢察員賀豪擔(dān)任國家公訴人依法出庭支持公訴，被告人王某及其辯護(hù)人景蘭江到庭參加訴訟。本案經(jīng)延期審理補(bǔ)充偵查一次，現(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機(jī)關(guān)指控，被告人王某自2012年9月至2014年3月，在其擔(dān)任南鄭縣某某殯儀服務(wù)有限公司總經(jīng)理期間，利用其職務(wù)之便，先后5次收受浙江省溫嶺市某某石材廠負(fù)責(zé)人連某某在墓套供應(yīng)、貨款結(jié)算等方面送給其個人的現(xiàn)金、購物卡等財物，總金額4.1599萬元。其中，3.5萬元現(xiàn)金及2000元購物卡被告人王某用于個人生活零星開支，價值4599元三星牌手機(jī)放在被告人王某家里。

為證實上述事實的存在，公訴機(jī)關(guān)提供有證人證言、相關(guān)書證、被告人供述等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某身為國家工作人員，利用職務(wù)之便，非法收受他人賄賂4.1599萬元，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某的歸案行為構(gòu)成坦白；已全部退贓，有較好的悔罪表現(xiàn)，應(yīng)依法處罰。

被告人王某對公訴機(jī)關(guān)指控其接受連某某送給的現(xiàn)金、購物卡、手機(jī)總金額共4.1599萬元的事實無異議，對指控的受賄罪罪名亦無異議。請求對其從寬處理，免予刑事處罰，給其一個改過自新的機(jī)會。

辯護(hù)人郭連慶、景蘭江辯稱：1、被告人王某具有自首情節(jié)。根據(jù)被告人的當(dāng)庭供述和證人李某的當(dāng)庭陳述，王某出差回家后當(dāng)晚與其妻李某商量第二天準(zhǔn)備去投案；被告人在未被檢察機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施、未受到訊問的情況下，自愿主動跟隨辦案人員到檢察機(jī)關(guān)，如實供述了收受財物的經(jīng)過，其行為屬于自首。2、被告人王某如實供述檢察機(jī)關(guān)尚不掌握的受賄1.5萬元的事實。2013年春節(jié)前收受的5000元，以及2013年12月份連某某以王某母親去世的名義送給王某的1萬元，均是在辦案機(jī)關(guān)不掌握的情況下王某主動交代。3、王某收受手機(jī)的時間應(yīng)該是2014年3月17日，并非公訴機(jī)關(guān)指控的2014年3月16日。王某于2014年3月17日出差當(dāng)天收到手機(jī)，因單位多次失竊不安全，故帶回家中由其妻保管，出差歸來次日即被帶走接受調(diào)查，最終王某沒有、也無法退還手機(jī)。本案沒有證據(jù)證明王某對手機(jī)有受領(lǐng)的主觀故意，所以手機(jī)不能列入受賄的財物當(dāng)中。4、被告人王某實際受賄數(shù)額較小，受賄情節(jié)輕微；案發(fā)后投案自首又供述了檢察機(jī)關(guān)尚未掌握的1.5萬元受賄事實；已將贓款全部退賠?？偵希ㄗh對被告人王某免予刑事處罰。

經(jīng)審理查明，被告人王某于2012年1月被南鄭縣民政局任命為該局下屬的南鄭縣某某殯儀服務(wù)有限公司總經(jīng)理，該公司性質(zhì)為國有獨(dú)資公司。自2008年起，浙江省溫嶺市蓬萊某某裝飾有限公司與南鄭縣某某殯儀服務(wù)有限公司之間有墓套供應(yīng)的業(yè)務(wù)往來。期間，2012年9份的一天，浙江省溫嶺市蓬萊某某裝飾有限公司負(fù)責(zé)人連某某，為了得到被告人王某對其墓套銷售生意的關(guān)照和支持，在王某的辦公室里送給王某個人一張價值2000元的華潤某某超市購物卡，被告人王某予以收受。

2013年春節(jié)前的一天，連某某為了感謝被告人王某對其在墓套銷售款支付結(jié)款方面給予的關(guān)照，在王某的辦公室里以拜年的名義送給王某個人一個裝有5000元現(xiàn)金感謝費(fèi)、好處費(fèi)的牛皮紙信封，被告人王某予以收受。

2013年12月份的一天，連某某為了在供應(yīng)墓套業(yè)務(wù)方面得到被告人王某的支持和關(guān)照，以王某母親去世慰問的名義在王某的辦公室送給王某個人一個裝有1萬元現(xiàn)金感謝費(fèi)、好處費(fèi)的信封，被告人王某予以收受。

2014年春節(jié)前的一天，連某某為了在墓套供貨業(yè)務(wù)上得到被告人王某的支持和關(guān)照，在漢中市東方某某酒店停車場以拜年的名義送給王某個人一個裝有2萬元現(xiàn)金感謝費(fèi)、好處費(fèi)的牛皮紙信封，被告人王某予以收受。

2014年3月17日，為了在結(jié)算銷售的墓套款事情上得到被告人王某的關(guān)照，連某某在王某的辦公室里送給王某個人一部價值4599元的三星牌手機(jī)，被告人王某予以收受。

綜上，被告人王某先后收受連某某送給其個人的賄賂款物共計4.1599萬元。其中，3.5萬元現(xiàn)金及2000元購物卡被告人王某用于個人生活零星開支，價值4599元的三星牌手機(jī)被告人王某放在其家中。2013年3月20日，被告人王某在遼寧省沈陽市開會期間，得知其前任總經(jīng)理屈某某讓檢察院帶走可能和連某某有關(guān)的信息后，當(dāng)天下午便給其妻子李某打電話，讓其準(zhǔn)備2.5萬元錢交給了南鄭縣某某殯儀服務(wù)有限公司副總經(jīng)理兼會計張某，并讓張某以“贊助費(fèi)”的名義開據(jù)了兩張收款收據(jù)。

被告人王某2014年3月23日晚出差回家后，于次日到公司上班時被南鄭縣人民檢察院工作人員帶至南鄭縣人民檢察院辦案區(qū)，當(dāng)天，王某即主動書寫了書面交代材料，如實交代了以上受賄事實。破案后，被告人王某將其余贓款1.6599萬元（包括手機(jī)折價款和購物卡金額）退賠到南鄭縣人民檢察院，南鄭縣某某殯儀服務(wù)有限公司將收取王某的2.5萬元移交到南鄭縣人民檢察院。

上述事實，經(jīng)當(dāng)庭舉證質(zhì)證，有以下證據(jù)證實：

一、證人證言

1、證人連某某證實：王某升任漢山某某陵園總經(jīng)理后，為了讓王某支持他給漢山某某陵園供應(yīng)石材（墓套），多支持他的生意，以及在結(jié)算生意款項上的幫忙，他于2012年9、10月份送給王某一張金額2000元的華潤某某超市的購物卡；2013年春節(jié)前的一天，他以拜年的名義送給王某個人一個裝有5000元現(xiàn)金的牛皮紙信封；2013年12月份的一天，他以王某母親去世進(jìn)行慰問的名義送給王某一個裝有1萬元現(xiàn)金的牛皮紙信封；2014年春節(jié)前的一天，他以拜年的名義送給王某一個裝有現(xiàn)金2萬元的牛皮紙信封；2014年3月16日，他在王某的辦公室送給王某一部價值4599元的三星牌手機(jī)。送手機(jī)當(dāng)天是個正常上班時間。

2、證人李某在偵查階段陳述證實：她家里的日常零碎開支由她掌管。在2012年下半年，丈夫王某給過她一張華潤某某2000元金額的購物卡，卡她已消費(fèi)。2014年3月17日，王某準(zhǔn)備去外地出差時交給她一部三星牌手機(jī)，她將手機(jī)放在家里。2014年3月20日天快黑時王某打話給她，讓她準(zhǔn)備2.5萬元錢交給他公司的副總經(jīng)理張某，過了一會兒，張某到她們住的小區(qū)門口，她將2.5萬元交給了張某，過了約兩個小時，張某給了她兩張收款收據(jù)。王某出差回來后，她將收據(jù)交給了王某。當(dāng)時王某讓她光交錢沒有說為啥交錢，她也沒有問王某。

證人李某當(dāng)庭還證實，王某給她打電話讓她去了檢察院，檢察院的工作人員告訴她關(guān)于王某的事情后，她去辦理了退款和保釋手續(xù)。

3、證人張某證實：她是南鄭縣某某殯儀服務(wù)有限公司的副總經(jīng)理兼會計。2013年3月20日她接到王某從外地打來的電話說，王某那里有兩筆錢，一筆5000元是2013年1月份收的，一筆1萬元是2014年1月份收到，是連某某的公司給他們公司的贊助費(fèi)，這2.5萬元在王某家里，讓她去取一下，并讓她將開票時間寫在王某收錢的時間。她聽后答應(yīng)了，當(dāng)晚就從王某的妻子李某處拿了2.5萬元，并按王某說的時間開了兩張收款收據(jù)交給李某。在此之前，王某沒有單獨(dú)或召集公司領(lǐng)導(dǎo)班子人員開會說過他收取相關(guān)人員給的錢或贊助費(fèi)的事情。

4、證人蔣某證實：王某是2012年1月被任命為南鄭縣某某殯儀服務(wù)有限公司的總經(jīng)理，他是副總經(jīng)理。王某沒有單獨(dú)或召集公司領(lǐng)導(dǎo)班子人員開會說過他收取相關(guān)人員給的錢或贊助費(fèi)的事情。

5、證人吳某某、王某某均證實：2014年3月16日王某未到單位上班。

二、相關(guān)書證

1、南鄭縣人民檢察院的立案決定書證實：本案是2014年3月25日立案偵查。

2、破案經(jīng)過證實：南鄭縣人民檢察院反貪局2014年3月在線索摸排中，有群眾匿名舉報王某在任南鄭縣某某殯儀服務(wù)有限公司經(jīng)理期間，個人存在經(jīng)濟(jì)問題。經(jīng)初查后，將王某通知到檢察院辦案區(qū)進(jìn)行詢問，王某交代了其受賄的事實。

3、扣押物品清單證實：涉案款物共計4.1599萬元已全部退賠至南鄭縣人民檢察院。其中，由南鄭縣某某殯儀服務(wù)有限公司張某退2.5萬元，王某退1.6599萬元（包括手機(jī)價款4599元）。

4、南鄭縣民政局南民發(fā)（2005）14號文件、南鄭縣政府的授權(quán)委托書、營業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照證實：南鄭縣某某殯儀服務(wù)有限公司是由南鄭縣政府授權(quán)縣民政局成立的公司，其性質(zhì)為國有獨(dú)資公司，下設(shè)南鄭縣殯儀館、南鄭縣漢山某某陵園兩個分公司。

5、中共南鄭縣民政局南民黨組發(fā)（2011）14號及南民黨組發(fā)（2012）2號黨組文件、南鄭縣殯葬管理所的證明證實：王某于2011年6月10日被任命為南鄭縣殯葬管理所副所長，兼某某殯儀服務(wù)有限公司副總經(jīng)理；2012年1月30日被任命為南鄭縣某某殯儀服務(wù)有限公司總經(jīng)理，系國家工作人員身份。

6、南鄭縣漢山某某陵園與浙江省溫嶺市蓬萊某某裝飾有限公司的協(xié)議書、2008年至2013年購進(jìn)連某某石材及結(jié)算情況表證實：南鄭縣某某殯儀服務(wù)有限公司下屬的分公司南鄭縣漢山某某陵園與連某某的浙江省溫嶺市蓬萊某某裝飾有限公司之間有業(yè)務(wù)往來。

7、南鄭縣某某殯儀服務(wù)有限公司的收款收據(jù)兩份證實：王某已將2.5萬元上交給該公司。

8、漢臺區(qū)某某通訊器材經(jīng)營部的情況說明、銷售憑證及手機(jī)照片證實：三星牌N9009型手機(jī)價值人民幣4599元。

9、由王某書寫的交代材料證實：2014年3月24日王某自己交代了共五次接受連某某給其的現(xiàn)金3.5萬元、購物卡2000元、三星牌手機(jī)一部的事實。

10、陜西省高速公路車輛通行費(fèi)票據(jù)、航空運(yùn)輸電子客票行程單證實：王某于2014年3月17日晚到外地出差，2014年3月23日23時返回漢中。

三、被告人供述

被告人王某供述：王某于2013年1月份被南鄭縣民政局任命為南鄭縣某某殯儀服務(wù)有限公司總經(jīng)理。該公司下屬的分公司南鄭縣漢山某某陵園與連某某的浙江省溫嶺市蓬萊某某裝飾有限公司之間有供應(yīng)墓套的業(yè)務(wù)往來。分別于2012年9月份、2013年春節(jié)前、2013年12月份、2014年春節(jié)前、2014年3月17日先后共5次收受連某某在墓套供應(yīng)、貨款結(jié)算等方面送給其個人的感謝費(fèi)、好處費(fèi)現(xiàn)金3.5萬元、購物卡金額2000元及價值4599元的三星牌手機(jī)一部。其中，3.5萬元現(xiàn)金及2000元購物卡被告人王某用于個人生活零星開支。2014年3月20日他在外地出差期間得知本單位的屈某某估計被南鄭縣檢察院帶走，可能與連某某有關(guān)的信息后，隨打電話讓其妻子李某準(zhǔn)備了2.5萬元交給他公司的副總經(jīng)理兼會計張某，并讓張某以公司的名義開具了兩張收款收據(jù)，并告訴張某該款是連某某給他們公司的贊助費(fèi)。2014年3月24日到單位后就被帶到南鄭縣人民檢察院，當(dāng)天，他自己書寫交代材料將收受連某某的現(xiàn)金、購物卡、手機(jī)共計金額4.1599萬元的事情全部交代了，并打電話給其妻子讓她將其余贓款及財物折價共計1.6599萬元退到檢察院。

以上證據(jù)，來源合法，能夠證明案件事實，且相互印證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人王某身為國家工作人員，利用其擔(dān)任南鄭縣殯葬服務(wù)有限公司總經(jīng)理的職務(wù)之便，收受連某某在墓套供應(yīng)、貨款結(jié)算等方面送給其個人的賄賂款3.5萬元、金額2000元購物卡一張及價值4599元的三星牌手機(jī)一部。其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百八十五條之規(guī)定，構(gòu)成受賄罪。南鄭縣人民檢察院反貪局將被告人王某通知到案后，王某如實供述了其受賄的犯罪事實，構(gòu)成坦白。對辯護(hù)人辯稱王某構(gòu)成自首的意見，經(jīng)查，行賄人連某某于2014年3月19日向南鄭縣人民檢察院辦案人員陳述了其向王某行賄的部分事實后，南鄭縣人民檢察院于2014年3月24日將被告人王某通知到案，王某當(dāng)天書寫了其受賄的全部事實，并作了如實供述，表明王某是在辦案機(jī)關(guān)已掌握其部分犯罪事實后被通知到案；王某及其妻李某當(dāng)庭陳述王某于2014年3月24日準(zhǔn)備投案，但并無其他證據(jù)予以證實，故辯護(hù)人提出的關(guān)于王某構(gòu)成自首的辯護(hù)意見，因不符合自首的相關(guān)法律規(guī)定，本院不予采納。對辯護(hù)人提出被告人王某收受的三星牌手機(jī)，因王某主觀上不具有受領(lǐng)手機(jī)的故意，客觀上無返還的條件，所以不應(yīng)列入受賄財物之意見。經(jīng)查，被告人王某客觀上已收受了手機(jī)，并且有條件返還或上交而沒有返還或上交，故此辯護(hù)理由不能成立。鑒于被告人王某有坦白情節(jié)，其在案發(fā)前已將大部分贓款上交單位，收受手機(jī)時間較短，并主動供述了檢察機(jī)關(guān)沒有掌握的部分犯罪事實，退賠了全部贓款，認(rèn)罪悔罪態(tài)度好，其所在的主管部門愿意對其加強(qiáng)監(jiān)督管理之具體情節(jié)，對被告人王某可從輕處罰，并適用緩刑。對被告人王某及其辯護(hù)人請求免予刑事處罰的意見，不予采納。根據(jù)《中華人民共和刑法》第三百八十五條第一款，第三百八十六條，第三百八十三條第一款（三）項，第六十七條第三款，第六十四條，第七十二條第一款，第七十三條第二、第三款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人王某犯受賄罪，判處有期徒刑一年六個月，宣告緩刑二年。

（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）

二、對已退賠的贓款4.1599萬元予以沒收，由南鄭縣人民檢察院上交國庫。

如不服本判決，可從接到判決書的次日起十日內(nèi)，通過本院或者接向陜西省漢中市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份、副本一份。

審　判　長　袁小菊

人民陪審員　黃文興

人民陪審員　杜秋林

二〇一四年九月二十八日

書　記　員　楊　楠

刑事