鎮(zhèn)江經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）鎮(zhèn)經(jīng)丁民初字第0226號

原告吳某甲，個體工商業(yè)主。

委托代理人李源源，江蘇甘露律師事務所律師。

被告吳某乙，江西南昌人。

原告吳某甲與被告吳某乙離婚糾紛一案，本院于2014年7月25日立案受理，依法由代理審判員唐勇剛適用簡易程序于9月30日公開開庭進行了審理。后依法由代理審判員唐勇剛擔任審判長與人民陪審員吳和芳、黃陸林組成合議庭于12月5日公開開庭進行了審理。原告吳某甲和委托代理人李源源到庭參加了訴訟，被告吳某乙經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：原、被告于××××年××月××日登記結(jié)婚，××××年××月××日雙方育有一子取名吳某丙。因婚前雙方缺乏了解、性格不合，被告極少承擔應有的家庭責任，且被告有家庭暴力傾向，致夫妻感情破裂。請求判令：1、原、被告離婚；2、婚生子吳某丙隨原告生活，被告每月支付撫養(yǎng)費人民幣600元，教育費、醫(yī)療費憑票據(jù)各半承擔；3、本案訴訟費用由被告承擔。

被告未作答辯。

經(jīng)審理查明：原、被告于2007年7月相識戀愛，××××年××月××日登記結(jié)婚，××××年××月××日育有一子取名吳某丙，自2013年9月進入鎮(zhèn)江市中山路中心幼兒園?；楹箅p方感情尚可。近年來，雙方因家庭生活瑣事發(fā)生爭執(zhí)，致夫妻間產(chǎn)生隔閡。原告以夫妻感情已經(jīng)破裂為由訴至本院。

本院認為：原、被告是自由戀愛、自主婚姻，婚姻基礎(chǔ)較好，婚后夫妻感情尚好。近年來，雖因家庭瑣事產(chǎn)生矛盾，但原告未能舉證證明夫妻感情已經(jīng)破裂，原告要求離婚的理由不充分，本院不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第一款和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告吳某甲要求與被告吳某乙離婚的訴訟請求。

案件受理費減半收取120元，由原告吳某甲負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鎮(zhèn)江市中級人民法院，同時向該院（開戶行：工商銀行鎮(zhèn)江市永安路分理處，賬號：11×××61）預交上訴案件受理費。

審　判　長　　唐勇剛

人民陪審員　　吳和芳

人民陪審員　　黃陸林

二〇一四年十二月五日

書　記　員　　王　璐

離婚糾紛