山東省淄博市中級(jí)人民法院

民事判決書(shū)

（2015）淄商終字第112號(hào)

上訴人（原審被告）：高某某，個(gè)體工商戶(hù)。

委托代理人：田青，山東泰寧律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審原告）：徐某，個(gè)體工商戶(hù)。

委托代理人：謝亮英，山東恒志遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。

上訴人高某某因買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，不服山東省淄博市臨淄區(qū)人民法院（2014）臨商初字第266號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人高某某的委托代理人田青，被上訴人徐某的委托代理人謝亮英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審法院查明：原告向被告提供肥料，被告累計(jì)拖欠肥料款116800.00元，并為原告出具欠條一張。后經(jīng)原告多次催要，被告至今未還?，F(xiàn)原告要求被告支付所欠貨款116800.00元，并賠償經(jīng)濟(jì)損失7000.00元，訴至法院，形成訴訟。

原審法院認(rèn)為：被告高某某欠原告徐某貨款116800.00元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告理應(yīng)歸還。原告要求被告自2013年3月28日起按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算賠償經(jīng)濟(jì)損失，符合法律規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百零八條、第一百三十四條第一款第（七）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決：一、被告高某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告徐某貨款116800.00元。二、被告高某某賠償原告徐某經(jīng)濟(jì)損失以本金116800.00元，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率自2013年3月28日起計(jì)算至還清之日，與上述第一項(xiàng)一并付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2776.00元，由被告高某某負(fù)擔(dān)。

宣判后，上訴人高某某不服一審判決，向本院提起上訴稱(chēng)：1、涉案產(chǎn)品存在質(zhì)量問(wèn)題，在產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題未解決的前提下，上訴人不具備付款條件。2、一審程序違法。請(qǐng)求撤銷(xiāo)原審判決，依法改判或發(fā)回重審。

被上訴人徐某口頭答辯稱(chēng)，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求駁回上訴，對(duì)原審判決予以維持。

二審查明的事實(shí)與原審認(rèn)定事實(shí)一致，本院予以認(rèn)定。

上述事實(shí)，有上訴人在原審期間提供的欠條一份和雙方當(dāng)事人一、二審當(dāng)庭陳述載卷佐證。

本院認(rèn)為，上訴人稱(chēng)被上訴人提供的產(chǎn)品質(zhì)量存在問(wèn)題，雙方協(xié)商等該質(zhì)量問(wèn)題處理后再確定付款數(shù)額，但未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，被上訴人亦不予認(rèn)可，且在產(chǎn)品存在質(zhì)量問(wèn)題的前提下被上訴人仍然為上訴人出具欠條，亦與常理不符，故其主張雙方在對(duì)質(zhì)量問(wèn)題未予以協(xié)商的情況下，涉案款項(xiàng)的付款條件不成就，證據(jù)不足，本院不予支持。上訴人以其常住地為泰安寧陽(yáng)縣，該案應(yīng)由常住地人民法院管轄為由，主張?jiān)瓕彸绦蜻`法，因其居民身份證的住所地為淄博市臨淄區(qū)，且在一審收到訴訟材料后亦未提出管轄權(quán)異議，應(yīng)視為對(duì)管轄異議權(quán)的放棄，因此，其上述主張本院亦不予支持。

綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十九條、第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)、第一百七十五條之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴、維持原判。

二審案件受理費(fèi)2636.00元，由上訴人高某某負(fù)擔(dān)。

本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　王　鵬

審判員　邊存鑫

審判員　孫長(zhǎng)峰

二〇一五年四月十五日

書(shū)記員　王東一

買(mǎi)賣(mài)合同糾紛