甘肅省古浪縣人民法院

民事判決書

（2014）古民初字第632號(hào)

原告胡某甲，住古浪縣。

法定代理人胡某乙，住址同上。系胡某甲父親。

委托代理人陳文奎，甘肅開洲律師事務(wù)所律師。

被告豆某某，住古浪縣。系胡某甲母親。

委托代理人王興煜，甘肅森博律師事務(wù)所律師。

原告胡某甲與被告豆某某撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告法定代理人胡某乙及其委托代理人陳文奎、被告豆某某及其委托代理人王興煜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告法定代理人胡某乙訴稱，原告父親（胡某乙）、母親（豆某某）在原告不滿周歲時(shí)登記離婚，被告不承擔(dān)原告撫育費(fèi)用?，F(xiàn)因貨幣貶值、物價(jià)上漲，特別是原告生活支出不斷增加，確需被告承擔(dān)撫養(yǎng)責(zé)任。請求判令被告給付原告撫養(yǎng)費(fèi)35000元。

被告豆某某辯稱，名義上是胡某甲追索撫養(yǎng)費(fèi)，實(shí)際上受益人是胡某乙。豆某某和胡某乙離婚時(shí)約定女方不承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)，雙方應(yīng)當(dāng)誠實(shí)守信、全面履行。離婚僅十個(gè)月，胡某甲的生活費(fèi)用并沒有增加，更沒有發(fā)生教育醫(yī)療方面的重大開支，胡某乙有能力滿足孩子的物質(zhì)要求，豆某某在家務(wù)農(nóng)沒有給付能力。請求駁回原告的訴訟請求。

本案爭議的焦點(diǎn)為原告法定代理人要求被告給付撫養(yǎng)費(fèi)的理由能否成立。

原告法定代理人胡某乙提交了離婚證、出生醫(yī)學(xué)證明各一份。被告豆某某無異議。

被告豆某某提交了下列證據(jù)：

1、離婚證。

2、離婚協(xié)議書：男方胡某乙與女方豆某某自愿離婚；離婚后女兒由男方直接撫養(yǎng)生活，女方無需付撫養(yǎng)費(fèi)。

3、房屋所有權(quán)存根、商品房預(yù)售合同、貨物托運(yùn)單，以此證明原告法定代理人胡某乙經(jīng)濟(jì)條件優(yōu)越。

4、村委會(huì)證明：豆某某2014年在家務(wù)農(nóng)，家庭屬特困戶，耕地面積較少，經(jīng)濟(jì)收入來源單一。

原告方對(duì)離婚證、離婚協(xié)議書無異議，認(rèn)為購房所借的款還未還清，根據(jù)正常的商業(yè)方式計(jì)算貨運(yùn)單，胡某乙每月收入也就1000多元；村委會(huì)證明不真實(shí)，且撫養(yǎng)人不是豆某某家庭而是豆某某。

以上證據(jù)中，對(duì)離婚證、離婚協(xié)議書、出生醫(yī)學(xué)證明，雙方無異議，本院予以確認(rèn)。對(duì)有爭議的財(cái)產(chǎn)證據(jù)，本案不予認(rèn)定。

根據(jù)當(dāng)事人陳述及本院確認(rèn)有證明效力的證據(jù)，查明如下事實(shí)：

原告之父胡某乙、被告豆某某于2012年1月4日登記結(jié)婚，同年12月27日生育一女。2013年8月13日，胡某乙、豆某某簽訂離婚協(xié)議，約定原告胡某甲由胡某乙撫養(yǎng)，被告豆某某無需支付撫養(yǎng)費(fèi)；同日，胡某乙、豆某某在古浪縣民政局登記離婚。

本院認(rèn)為，婚姻法規(guī)定了變更撫養(yǎng)費(fèi)的條件，即子女在確有必要時(shí)可以提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的要求。生活中的細(xì)微變化是不可避免的，但不足以成為調(diào)整撫養(yǎng)費(fèi)的理由，否則離婚雙方必將陷入無休止的爭執(zhí)。根據(jù)胡某乙、豆某某離婚協(xié)議的約定，豆某某無需支付胡某甲撫養(yǎng)費(fèi)。胡某乙、豆某某離婚不足一年，雙方、孩子并無大的變化，貨幣物價(jià)亦無大的變動(dòng)幅度。雙方爭訟，實(shí)質(zhì)上是由于撫養(yǎng)孩子之外的其他因素所致。離婚協(xié)議屬于民事法律行為，一方無權(quán)隨意變更或者解除。綜上，原告法定代理人胡某乙所持理由不能成立，對(duì)其以原告名義提出的訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第四條、第五十七條、《中華人民共和國婚姻法》第三十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

駁回原告胡某甲法定代理人胡某乙的訴訟請求。

案件受理費(fèi)100元，由原告法定代理人胡某乙負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于甘肅省武威市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　吳成智

代理審判員　　卞興國

人民陪審員　　馬有信

二〇一四年八月五日

書　記　員　　李　樹

撫養(yǎng)費(fèi)糾紛