甘肅省嘉峪關(guān)市城區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）嘉城民二初字第18號(hào)

原告陳某某。

委托代理人鄭小娟，甘肅同舟律師事務(wù)所律師。

被告玉門某某建筑材料有限公司。住所地玉門市工業(yè)園區(qū)玉關(guān)路東側(cè)。

法定代表人王某甲，經(jīng)理。

委托代理人盧永健，甘肅神舟律師事務(wù)所律師。

委托代理人楊某，玉門某某建筑材料有限公司會(huì)計(jì)。

原告陳某某訴被告玉門某某建筑材料有限公司（以下簡(jiǎn)稱某某建材公司）買賣合同糾紛一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由審判員劉近坦獨(dú)任審判，于2015年5月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人鄭小娟，被告法定代表人王某甲及委托代理人盧永健、楊某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2013年8月，原被告達(dá)成買賣模板協(xié)議，約定原告向被告提供200張模板，每張175元，被告在嘉峪關(guān)自提。同年9月5日原告按約定將模板從廠家發(fā)貨運(yùn)至嘉峪關(guān)，原告墊付了貨款及運(yùn)費(fèi)，被告將所有模板拿走使用后至今未支付貨款。故請(qǐng)求法院依法判令：被告支付原告貨款35000元及運(yùn)費(fèi)2800元，共計(jì)37800元。

被告辯稱，某某建材公司成立于2013年12月13日，自成立后從未與原告形成過買賣合同關(guān)系；原告提交的證據(jù)僅可證實(shí)其是與玉門某某建筑材料物資站發(fā)生的買賣關(guān)系，且該關(guān)系發(fā)生在被告公司成立之前，另某某建材公司與玉門某某建筑材料物資站亦無任何法律關(guān)系。綜上原告要求被告支付貨款及運(yùn)費(fèi)無事實(shí)和法律依據(jù)，其將某某建材公司作為被告屬訴訟主體不適格。故請(qǐng)求駁回原告的起訴。

經(jīng)審理查明，某某建材公司于2013年12月13日成立，經(jīng)營(yíng)期限為2013年12月13日至2033年12月12日。本案中原告訴稱模板200張系收貨人為玉門某某建筑材料物資站于2013年9月5日收到。

另查明，某某建材公司與玉門某某建筑材料物資站無任何法律關(guān)系。

上述事實(shí)有營(yíng)業(yè)執(zhí)照、收條、雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，本案系買賣合同糾紛，原告無證據(jù)證實(shí)被告為本案合同相對(duì)人，且收貨人是玉門某某建筑材料物資站，而玉門某某建筑材料物資站與被告無任何法律關(guān)系，原被告之間不產(chǎn)生債的關(guān)系。綜上原告要求某某建材公司承擔(dān)貨款及運(yùn)費(fèi)的償付責(zé)任無事實(shí)和法律依據(jù)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條第一款、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條?之規(guī)定，判決如下：

駁回原告陳某某的訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)745元，減半收取372.5元，由原告陳某某承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于甘肅省嘉峪關(guān)市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉近坦

二〇一五年五月七日

書記員　　黃　潔

買賣合同糾紛