湖南省岳陽縣人民法院

民事判決書

（2015）岳民初字第1020號

原告穆某。

委托代理人任磊，湖南祈安律師事務(wù)所律師。

被告陳某。

原告穆某與被告陳某離婚糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告穆某及其委托代理人任磊到庭參加訴訟。被告陳某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告穆某訴稱，原、被告于2010年8月在外地工作期間，經(jīng)同事介紹認(rèn)識。經(jīng)過兩個月的相處，原告即在被告的催促下辦理結(jié)婚登記。婚后未生育子女。由于原、被告雙方婚前接觸較少、缺乏了解就草率結(jié)婚。加之生活習(xí)慣的不同和十四歲的年齡差距，婚后發(fā)現(xiàn)雙方性格嚴(yán)重不合，而且雙方缺乏共同語言，溝通困難，經(jīng)常吵架。尤其是被告婚后染上酗酒的惡習(xí)，喝了酒動不動就對原告拳腳相加、惡語相向，使原告的身心處于極度壓抑的狀態(tài)。2013年2月27日晚，被告又對原告進(jìn)行打罵，原告實在無法心忍受與被告相處，故離家出走。此后原、被告雙方再無任何聯(lián)系，現(xiàn)已分居長達(dá)兩年多。為解除這名存實亡的婚姻，特訴請判令解除原告與被告之間的婚姻關(guān)系；案件受理費由原被告雙方承擔(dān)。庭審中原告自愿承擔(dān)本案訴訟費。

被告陳某辯稱，原告訴狀的內(nèi)容雖有瑕疵，但被告不計較且希望文明分手；原告要求解除婚姻關(guān)系，任由法院判決，被告無異議；案件受理費應(yīng)由原告承擔(dān)。

經(jīng)審理查明，原、被告于2010年8月在廣東省番禺市打工期間相識。××××年××月××日，雙方在岳陽縣民政局登記結(jié)婚。婚后，雙方常因家庭瑣事發(fā)生矛盾。2013年2月27日晚，雙方再次因瑣事發(fā)生矛盾，被告打了原告，原告遂離家外出。此后，雙方分開生活至今。共同生活期間未生育子女。2015年8月7日，原告訴至本院。

以上事實，有原告提交的原、被告雙方的身份信息、岳陽縣民政局出具的婚姻登記記錄證明、原告的工資卡、銀行交易明細(xì)清單、開戶信息、葉集百盛鞋城出具的證明，被告提交的結(jié)婚證兩本，以及雙方當(dāng)事人的陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，原、被告年齡相差14歲，經(jīng)人介紹相識僅兩個月即辦理結(jié)婚登記，婚前缺乏了解，婚姻基礎(chǔ)不牢固。婚后雙方缺乏溝通，發(fā)生矛盾后不能及時化解終致原告離家出走兩年多，未建立起夫妻感情。原告起訴與被告離婚，被告亦同意離婚，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》第2條“婚前缺乏了解，草率結(jié)婚，婚后未建立起夫妻感情，難以共同生活的”，視為夫妻感情確已破裂，可依法判決準(zhǔn)予離婚。故對原告的訴訟請求，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，依法可缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第三款第（五）項、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》第2條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

準(zhǔn)許原告穆某與被告陳某離婚。

案件受理費300元，原告穆某自愿負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省岳陽市中級人民法院。

審　判　長　夏敏芳

人民陪審員　盧中秋

人民陪審員　程雙健

二〇一五年十月十日

書　記　員　任　慶

離婚糾紛