甘肅省隴南市武都區(qū)人民法院

刑事判決書

（2015）武刑初字第71號

公訴機(jī)關(guān)隴南市武都區(qū)人民檢察院。

被告人馬某，2014年11月25日因涉嫌故意傷害罪被隴南市武都區(qū)批準(zhǔn)逮捕。同年12月3日被武都區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于武都區(qū)看守所。

辯護(hù)人孫雪，甘肅階州律師事務(wù)所律師。

隴南市武都區(qū)人民檢察院以武都區(qū)院公訴刑訴（2015）71號起訴書指控被告人馬某犯故意傷害罪，向本院提起公訴。本院審查受理后，依法組成合議庭，公開開庭對本案進(jìn)行了審理，隴南市武都區(qū)人民檢察院指派檢察員趙海強(qiáng)出庭支持公訴。被告人馬某及其辯護(hù)人孫雪到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機(jī)關(guān)指控，2014年7月4日下午，被告人馬某因?qū)O某某經(jīng)常毆打其姐馬乙，而去質(zhì)問孫某某，之后二人發(fā)生爭吵，后被告人馬某用木棒將孫某某的左胳膊打傷，經(jīng)武都區(qū)第二人民醫(yī)院診斷：孫某某左尺骨粉碎性骨折，經(jīng)隴南市武都區(qū)公安司法鑒定中心鑒定：孫某某左上肢部損傷為輕傷一級。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：書證、證人證言、鑒定意見、被害人陳述、被告人供述與辯解等。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人馬某故意傷害他人身體，致人輕傷一級，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。

被告人馬某辯稱，對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及罪名無異議。希望對我從輕處罰，民事部分同意調(diào)解。

辯護(hù)人的意見：1、對罪名無異議；2、本案是因為家庭矛盾沒有得到更好的解決引發(fā)的；3、本案被害人具有過錯；4、被告人馬某系初犯，社會危害性小，馬某在村里影響好，通過村委會和村民的證明證實了這一點；5、被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，具體悔罪表現(xiàn)，綜上建議法庭對被告人馬某從輕處罰。

經(jīng)審理查明，2014年7月4日下午，被告人馬某因?qū)O某某經(jīng)常毆打其姐馬乙，而去質(zhì)問孫某某，之后二人發(fā)生爭吵，后被告人馬某用木棒將孫某某的左胳膊打傷，經(jīng)武都區(qū)第二人民醫(yī)院診斷：孫某某左尺骨粉碎性骨折，經(jīng)隴南市武都區(qū)公安司法鑒定中心鑒定：孫某某左上肢部損傷為輕傷一級。

上述事實有經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的證人證言、鑒定意見、現(xiàn)場勘查筆錄、被告人供述與辯解等證據(jù)證實。

上述證據(jù)，來源合法，內(nèi)容客觀、真實，各證據(jù)間能互相印證，予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人馬某故意傷害他人身體，致人輕傷一級，其行為構(gòu)成故意傷害罪。隴南市武都區(qū)人民檢察院指控被告人馬某犯故意傷害罪的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，予以支持。本案的發(fā)生因家庭矛盾引發(fā)，被害人孫某某長期使用家庭暴力毆打其妻子馬乙，存在過錯。被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，酌情從輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)理由部分成立。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定，判決如下：

被告人馬某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十個月。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年12月3日起至2015年10月2日止）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向隴南市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　馮輝霞

代理審判員　　宋小蘭

人民陪審員　　張景榮

二〇一五年三月三十一日

書　記　員　　劉　飛

故意傷害罪