云南省廣南縣人民法院

民事判決書

（2016）云2627民初723號

原告農(nóng)某甲，男，19**年*月*日生，壯族，農(nóng)村居民，云南省廣南縣人。

委托代理人楊文昌，云南圓合圓（廣南）律師事務(wù)所律師，一般代理。

被告陸某，女，19**年*月*日生，壯族，云南省廣南縣人。

原告農(nóng)某甲與被告陸某同居關(guān)系糾紛一案。本院于2016年4月26日立案受理后，依法由審判員方合適用簡易程序，于2016年6月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告農(nóng)某甲、被告陸某到庭參加訴訟。本院現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告農(nóng)某甲訴稱：1997年8月，原、被告開始同居生活。同年*月*日生育長女農(nóng)某乙（已出嫁）；2003年*月*日生育次女農(nóng)某丙。雙方在共同生活期間無共有財產(chǎn)，也無共同債權(quán)；共同債務(wù)有：尚欠張某甲40000元、周某10000元、張某乙15000元、王某5000元，共計人民幣70000元未償還。事因原、被告在同居生活期間經(jīng)常發(fā)生矛盾而不能相處，原告曾多次向被告提出解除同居關(guān)系未果?，F(xiàn)請求法院依法判決次女農(nóng)某丙歸原告撫養(yǎng)，原告自愿承擔(dān)撫養(yǎng)費，共同債務(wù)原、被告各自承擔(dān)一半。

被告陸某辯稱：原告起訴同居生活、生育兩個女兒的情況符合。但其所訴共同債務(wù)，被告并不知道，故不予認(rèn)可。雙方同居后，已經(jīng)建蓋了一棟房子及購買了一塊地基，應(yīng)屬共有財產(chǎn)，現(xiàn)原告提出要與被告分開生活，兩小孩由被告撫養(yǎng)，共有財產(chǎn)也不給原告，讓原告凈身出戶。

綜合雙方當(dāng)事人的訴、辯主張，本案的爭議焦點是：次女農(nóng)某丙跟誰生活更有利于其健康成長？原告起訴共同債務(wù)是否存在？雙方同居后建蓋的房子及地基是否屬于共有財產(chǎn)？

本案在審理過程中，針對爭議焦點原告農(nóng)某甲、被告陸某均向本院提交了證據(jù)。在本院主持下，雙方當(dāng)事人對證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證。

原告農(nóng)某甲向本院提交了如下證據(jù)：

身份證及戶口薄復(fù)印件，用以證明原告的身份情況及子女身份情況。

對原告農(nóng)某甲提交的證據(jù)，被告陸某的質(zhì)證意見是：認(rèn)可。

被告陸某向本院提交了如下證據(jù)：

身份證復(fù)印件，用以證明被告的身份情況。

對被告陸某提交的證據(jù)，原告農(nóng)某甲的質(zhì)證意見是：認(rèn)可。

本院認(rèn)為，原告農(nóng)某甲及被告陸某提交的證據(jù)客觀真實，相互印證，能證明原、被告的身份情況及生育子女的情況，本院予以采信。

經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證和認(rèn)證，本院確認(rèn)本案法律事實如下：1997年8月，原、被告同居生活，至今未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，1998年10月23日生育長女農(nóng)某乙（現(xiàn)已獨立生活），2003年7月6日生育次女農(nóng)某丙，現(xiàn)隨原告一起生活。雙方同居生活期間無共有財產(chǎn)，也無共同債權(quán)債務(wù)。事因雙方常為家庭生活瑣事發(fā)生爭吵而不能相處，致原告向本院提起訴訟。

本院認(rèn)為，原、被告系1994年2月1日后未辦理結(jié)婚登記手續(xù)而以夫妻名義同居生活的男女，所形成的關(guān)系屬同居關(guān)系。對于雙方所生長女農(nóng)某乙已獨立生活，不存在撫養(yǎng)問題，對次女農(nóng)某丙的撫養(yǎng)問題，庭審中農(nóng)某丙表示自愿隨原告一起居住生活，是其真實意思表示。原告自愿撫養(yǎng)農(nóng)某丙，并自愿承擔(dān)撫養(yǎng)費至小孩獨立生活為止，是其真實意思表示，不違反法律規(guī)定，本著有利于子女健康成長原則，結(jié)合本案實際，考慮農(nóng)某丙的意見，農(nóng)某丙依法應(yīng)由原告撫養(yǎng)教育為宜。原告訴請的共同債務(wù)，因未提供證據(jù)證明，故應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，本院不予支持。被告起訴雙方共同建蓋的房屋及購買的地基，因無相關(guān)產(chǎn)權(quán)證書證明，也應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，本院不宜在本案中作出處理。依照《中華人民共和國婚姻法》第二十五條、第三十六條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題解釋（一）》第五條，《中華人民共和國民事訴訟法》六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、子女撫養(yǎng)：次女農(nóng)某丙由原告農(nóng)某甲撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費由原告農(nóng)某甲自行承擔(dān)至農(nóng)某丙獨立生活時止。

二、駁回原告農(nóng)某甲的其他訴訟請求。

案件受理費人民幣150元，由原告農(nóng)某甲承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于文山壯族苗族自治州中級人民法院。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。判決發(fā)生法律效力后，若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不履行判決的，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在判決規(guī)定履行的期限屆滿后二年內(nèi)向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

審判員　方　合

二〇一六年七月一日

書記員　王捷旎

同居關(guān)系糾紛