長春市二道區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）二民初字第1302號

原告：遲某某，戶籍所在地：長春市朝陽區(qū)，經(jīng)常居住地：長春市朝陽區(qū)。

委托代理人：遲某某，漢族，住長春市朝陽區(qū)，系原告遲某某之父。

委托代理人：孫秀賢，住長春市朝陽區(qū)，系原告遲某某之母。

被告：孫某某，戶籍所在地：長春市二道區(qū)，經(jīng)常居住地：長春市二道區(qū)。

委托代理人：王紅梅，北京盈科（長春）律師事務(wù)所律師。

原告遲某某訴被告孫某某婚姻家庭糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告遲某某及其委托代理人遲某某、孫秀賢，被告孫某某及其委托代理人王紅梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。

原告遲某某訴稱：原、被告于2014年7月2日在長春市朝陽區(qū)民政局領(lǐng)取結(jié)婚證。但由于婚前雙方彼此了解的不夠充分，婚后雙方的性格、生活習(xí)慣、處理問題的方式等等，都出現(xiàn)了嚴(yán)重的問題與分歧，后經(jīng)雙方溝通，認(rèn)為己無法繼續(xù)生活下去，夫妻感情己完全破裂，于是雙方協(xié)議離婚。在協(xié)議離婚期間，原告在財產(chǎn)分割上多次提出具體分配方案并積極與被告溝通，被告均不作答復(fù)，也不提出具體的分配方案進行配合，一直采取拖延和躲避的態(tài)度。就在此時（3月17日），原告在吉林銀行安達街支行查詢與被告在婚內(nèi)共同存入的62000元存款狀態(tài)時（吉林銀行一本通號：1022**********，戶名孫某某，開戶簽發(fā)日期為2014年7月9日），發(fā)現(xiàn)存折上的錢己被取走，且該存折己被注銷。被告在隱瞞原告的情況下，把存折上的定期存款全部轉(zhuǎn)移，并產(chǎn)生了定期存款的利息損失，被告的惡意轉(zhuǎn)移、毀損夫妻共同財產(chǎn)的行為對原告的合法權(quán)益產(chǎn)生了嚴(yán)重的傷害，故訴至法院，依法判令：1、對夫妻婚內(nèi)共同財產(chǎn)62000元及利息2046元進行合理分割；2、因被告有轉(zhuǎn)移、隱瞞和毀損婚內(nèi)共同財產(chǎn)的行為，所以原告分32000元，被告分30000元；3、因此次訴訟產(chǎn)生的一切費用包括利息損失2046元、誤工費和交通費（以實際損失為準(zhǔn)）、訴訟費均由被告負(fù)擔(dān)。

被告孫某某辯稱：1、原告所述的62000元中至少有42515元系被告婚前個人財產(chǎn)。原告發(fā)給被告的郵件中結(jié)婚女方清單及被告所列舉的銀行明細(xì)，己經(jīng)明確記載被告婚前存款100000元，其中59683元用于購買電器、家俱等物品，剩余42515元存入62000元的存折中，該存折中的存款系被告?zhèn)€人財產(chǎn)，原告無權(quán)分割。2、被告將自己婚前個人財產(chǎn)用于婚后共同生活，說明被告和原告白頭偕老的意愿強烈。3、被告只是出于生活所需而取款，沒有轉(zhuǎn)移財產(chǎn)。發(fā)生矛盾后，被告被趕出家門，怕家里老人擔(dān)心，不敢回家，流落街頭，悲傷無助，突發(fā)疾病，無奈將存款取出看顧病，以備不時之需，并非轉(zhuǎn)移財產(chǎn)。4、該筆財產(chǎn)也用于夫妻共同生活。為了和原告和好如初，被告經(jīng)常約原告吃飯、為原告買衣服、帶生活用品回家，被告此舉不但沒有讓原告回心轉(zhuǎn)意，反而更換了門鎖，被告因此傷心欲絕，得了抑郁癥，看病也花費不少。5、原、被告登記后，并沒有共同生活，而是到了2014年9月21日舉辦婚禮后才共同生活，9月21日前從該存折中己消費11000萬，僅剩不到9000元為夫妻共同財產(chǎn)，且己為夫妻共同生活所需消費，不應(yīng)按夫妻共同財產(chǎn)處理。綜上，被告不但沒有轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)，還將自己婚前個人財產(chǎn)用于夫妻共同生活，原告的訴訟請求無事實和法律依據(jù)，請求依法駁回原告的訴訟請求。

經(jīng)審理查明：2014年7月2日，原、被告經(jīng)民政部門登記結(jié)婚，未育有婚生子女。2014年7月9日，吉林銀行長春安達街支行為原告開戶辦理戶名為原告孫某某的定期一本通存折一份，并于開戶當(dāng)日存入人民幣100元；開戶次日，存入人民幣4900元；2014年9月3日，存入6000元；2014年9月22日，存入25000元；2014年10月21日，存入26000元；共計62000元，存款期限均為定期一年。2015年1月，被告做人流手術(shù)。2015年3月15日，原告將該帳戶的錢款取出，同時銷戶。庭審中，原告為了證明62000元為夫妻共同財產(chǎn)，對2014年9月22日存入的25000元，稱款項來源系原、被告的結(jié)婚時的改口費各10000元和雙方剩余的日常工資；2014年10月21日存入的26000元，由原告的婚禮禮金收入13800元、被告禮金1900元、原告公司禮金2000元、被告公司禮金2100元組成。被告提交的一份由中國建設(shè)銀行股份有限公司長春至善路支行加蓋公章的銀行卡客戶交易查詢單，證明爭議的62000元中有42000余元系原告分別幾次從其另一張建設(shè)銀行卡中取出后，再存入爭議存折中。其中2014年10月21日存入的26000元，系被告當(dāng)日從其個人的建設(shè)銀行卡中取款26682元存入爭議存折中，且時間上相互吻合，能夠證明該款系被告婚前個人財產(chǎn)。

另查明：2014年12月，原告被診斷為宮內(nèi)早孕。2014年12月未，原、被告發(fā)生矛盾后，被告未與原告共同居住。之后，被告多次在商店購買生活用品和在各醫(yī)療機構(gòu)治療疾病，并提供相關(guān)票據(jù)。2015年1月，被告做人流手術(shù)。原告對被告做人流手術(shù)的事實不予否認(rèn)。

又查明，原、被告當(dāng)庭自認(rèn)，除爭議存折外，原、被告雙方名下還有其他銀行卡。

上述事實有原、被告的陳述，原告提供的結(jié)婚證、存折、原告自行整理的禮金清單、紅包、出租車收據(jù)、離婚協(xié)議、電話錄音、電子郵件、光盤、原告自行書寫的誤工費計算表、原告父母自行整理的禮金明細(xì)單，被告提供的銀行卡存取款查詢單、醫(yī)院門診手冊、診斷書、病歷、醫(yī)療費收據(jù)、購物發(fā)票等，以及庭審筆錄在卷為憑。

本院認(rèn)為：夫妻在家庭中地位平等，夫妻雙方都有參加工作、生產(chǎn)、學(xué)習(xí)和社會活動自由，一方不得對他方加以限制和干涉，夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的外理權(quán)。原告以被告惡意轉(zhuǎn)移、毀損夫妻共同財產(chǎn)為由，要求分割結(jié)婚登記后存入被告名下的銀行存款62000元及利息2046元、以及訴訟產(chǎn)生的交通費、誤工費，因原告對被告做人流手以及雙方發(fā)生矛盾后，被告離家出走的事實均予認(rèn)可，被告將此筆存款取出后用于生活所需和治療疾病屬于必要的合理支出費用，以及庭審中，原告不能提供被告有轉(zhuǎn)移、毀損夫妻共同財產(chǎn)的相關(guān)證據(jù)，所以，原告上述請求，證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告遲某某的訴訟請求。

案件受理費1350元，由原告遲某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省長春市中級人民法院。

審　判　長　翟　君

代理審判員　陰　月

代理審判員　趙　爽

二〇一五年九月二十五日

書　記　員　胡雪瑩

其他糾紛