安徽省巢湖市人民法院

刑事附帶民事判決書

（2014）巢刑初字第00052號

公訴機(jī)關(guān)巢湖市人民檢察院。

附帶民事訴訟原告人沈某某，女，19**年**月出生，漢族，巢湖市人。

訴訟代理人王夏放，安徽蔣平華律師事務(wù)所律師。

被告人張某某，男，19**年**月出生于安徽省巢湖市，漢族，文盲，農(nóng)民。被告人張某某因涉嫌犯故意傷害罪，于2013年9月21日被巢湖市公安局刑事拘留，同年9月30日經(jīng)巢湖市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由巢湖市公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于巢湖市看守所。

辯護(hù)人暨附帶民事訴訟代理人阮一文，安徽廬州律師事務(wù)所律師。

巢湖市人民檢察院以巢檢刑訴（2013）345號起訴書指控被告人張某某犯故意傷害罪，于2013年12月26日向本院提起公訴。在訴訟過程中附帶民事訴訟原告人沈某某向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年1月27日公開開庭進(jìn)行了合并審理。巢湖市人民檢察院指派檢察員周修養(yǎng)、魏張出庭支持公訴，原告人沈某某及其訴訟代理人王夏放、被告人張某某及其辯護(hù)人暨附帶民事訴訟代理人阮一文到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機(jī)關(guān)指控：2011年9月29日晚上8點(diǎn)左右，被害人沈某某及其丈夫李某某因瑣事與被告人張某某母親陳某某發(fā)生爭吵，張某某聞?dòng)嵍鴣恚c沈某某、李某某發(fā)生口角。后雙方發(fā)生肢體沖突，張某某用叉柍（一種農(nóng)具）的把手一端追打沈某某，造成沈某某右前臂受傷。經(jīng)鑒定，被害人沈某某右橈骨干骨折，損傷程度屬輕傷。2013年9月20日，被告人張某某被巢湖市公安局抓獲歸案。

上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某某故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。

附帶民事訴訟原告人沈某某訴稱：2011年9月29日晚上八九點(diǎn)左右，其被被告人張某某追打，造成其右前臂受傷。受傷當(dāng)日其被送至巢湖市第二人民醫(yī)院住院治療20天，用去醫(yī)療費(fèi)8111.80元。原告人要求追究被告人刑事責(zé)任，且賠償各項(xiàng)費(fèi)用22381.30元（醫(yī)療費(fèi)8111.80元、誤工費(fèi)6886元、護(hù)理費(fèi)1950元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、營養(yǎng)費(fèi)600元、交通費(fèi)233.50元、精神撫慰金4000元）。

被告人張某某辯稱：起訴書指控的事實(shí)屬實(shí)，其認(rèn)罪。

被告人張某某的辯護(hù)人暨附帶民事訴訟代理人辯稱：本起案件的發(fā)生是鄰里糾紛引起的，被害人本人也有過錯(cuò)，被告人主動(dòng)賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，依法可以從輕處罰。對被害人2012年12月份以后的醫(yī)療費(fèi)用不予認(rèn)可。

經(jīng)審理查明：2011年9月29日下午，被害人沈某某與被告人張某某的母親陳某某發(fā)生糾紛。當(dāng)日，巢湖市公安局散兵派出所對雙方進(jìn)行了調(diào)解。當(dāng)晚8點(diǎn)左右，被害人沈某某與其丈夫李某某到丁崗村陳某某家，雙方再次發(fā)生爭吵。被告人張某某聽到爭吵后，遂與被害人沈某某及李某某發(fā)生口角，進(jìn)而雙方發(fā)生肢體沖突。被告人張某某的額頭被李某某用叉柍的把手一端致傷。張某某用叉柍的把手另一端追打沈某某，造成沈某某右前臂受傷。經(jīng)鑒定，被害人沈某某右橈骨干骨折，損傷程度屬輕傷。2013年9月20日，被告人張某某在巢湖市散兵鎮(zhèn)觀泉村委會**村**號被巢湖市公安局抓獲歸案。

另查明，附帶民事訴訟原告人受傷后在巢湖市第二人民醫(yī)院住院治療20天，支出醫(yī)療費(fèi)用8059.10元。醫(yī)院診斷為：右橈骨干開放性骨折。出院醫(yī)囑：休息三個(gè)月。2014年1月27日，被告人張某某的親屬主動(dòng)向法院預(yù)交賠償款10000元。

上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)及附帶民事訴訟原告人提交，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：

1、接受刑事案件登記表，證實(shí)2011年9月29日20時(shí)許，公安機(jī)關(guān)接到報(bào)警稱張某某用叉柍的把手將沈某某右前臂打傷。

2、被告人張某某的供述與辯解，證實(shí)其于2011年9月29日晚上8點(diǎn)左右，沈某某及其丈夫李某某與其母親陳某某發(fā)生爭吵，用叉柍的把手一端將沈某某打傷。

3、被害人沈某某的陳述，證實(shí)2011年9月29日晚上8點(diǎn)左右，其與丈夫李某某同被告人母親陳某某發(fā)生爭吵，被告人用叉柍的把手一端將其打傷。

4、證人任某證言，證實(shí)2011年9月29日晚上8點(diǎn)左右，被告人在追打沈某某，被告人的母親陳某某在拉被告人。

5、人體損傷程度鑒定書，證實(shí)被害人沈某某的傷情屬輕傷。

6、現(xiàn)場照片，證實(shí)被害人沈某某的右胳膊受傷，被告人張某某頭部受傷及作案工具為斷成兩截的叉柍。

7、到案經(jīng)過，證實(shí)被告人系抓獲歸案。

8、戶籍證明，證實(shí)被告人的身份信息。

9、被害人沈某某的門診病例二份、出院記錄一份、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票18張及交通費(fèi)發(fā)票25張，證實(shí)被害人沈某某住院治療20天，支付醫(yī)療費(fèi)用為8059.10元、交通費(fèi)233.50元。

本院認(rèn)為，被告人張某某故意傷害公民身體，致人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)予科刑。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。鑒于被告人張某某自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。被告人的辯護(hù)人提出被害人有過錯(cuò)，且系鄰里糾紛引起，被告人積極賠償，建議對被告人從輕處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查，該起案件系因民間糾紛引起，被害人在公安機(jī)關(guān)介入的情況下仍去被告人家中理論，對案件的發(fā)生負(fù)有一定的責(zé)任，被告人在案發(fā)后能積極賠償部分損失，可酌情從輕處罰。對辯護(hù)人從輕處罰的辯護(hù)意見，予以采納。關(guān)于附帶民事訴訟原告人訴請賠償誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)及交通費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。附帶民事訴訟原告人提供的門診收費(fèi)通知單，非醫(yī)院收據(jù)，不予認(rèn)可。醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)訴請過高，應(yīng)依法核減。精神撫慰金，于法無據(jù)，不予支持。經(jīng)審查，附帶民事訴訟原告人的損失本院確認(rèn)為：醫(yī)療費(fèi)8059.10元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（30元／天×20天）、營養(yǎng)費(fèi)600元（30元／天×20天）、誤工費(fèi)6886元［62.60元／天×（20＋90）天］、護(hù)理費(fèi)1732元（86.60元／天×20天）、交通費(fèi)233.50元，合計(jì)18110.60元。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第三十六條、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條及《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第一百五十五條第一、二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人張某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑八個(gè)月。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日，即自2013年9月21日起至2014年5月20日止。）

二、作案工具叉柍一把，依法予以沒收。

三、被告人張某某賠償附帶民事訴訟原告人沈某某醫(yī)療費(fèi)8059.10元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、營養(yǎng)費(fèi)600元、誤工費(fèi)6886元、護(hù)理費(fèi)1732元、交通費(fèi)233.50元，合計(jì)18110.60元，于判決生效后三日內(nèi)付清。

如不服本判決，可在接到判決書的次日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省合肥市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　王　瀅

代理審判員　丁　輝

人民陪審員　沈成慧

 二〇一四年二月十一日

書　記　員　趙　靜

刑事