安徽省巢湖市人民法院

民事判決書

（2015）巢民一初字第02898號(hào)

原告：鄒某某。

被告：趙某某。

委托代理人：王夏放，安徽蔣平華律師事務(wù)所律師。

原告鄒某某訴被告趙某某變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛一案，本院受理后，依法由審判員葉朝宗獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄒某某、被告趙某某及其委托代理人王夏放到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告鄒某某訴稱：原、被告原系夫妻關(guān)系。2011年4月，原巢湖市居巢區(qū)人民法院作出（2010）巢居法民一初字第1450號(hào)民事判決，解除了原、被告之間的婚姻關(guān)系，長(zhǎng)女趙某某歸本案被告撫養(yǎng)，次女鄒某某由本案原告撫養(yǎng)。由于當(dāng)時(shí)兩婚生女均隨原告在山東生活，該判決生效后，被告沒(méi)有按照判決將趙某某接回巢湖，而是不管不問(wèn)，也沒(méi)有給付任何撫育費(fèi)用。時(shí)至今日，趙某某已近十歲，并已在小學(xué)四年級(jí)讀書，因其戶口尚在巢湖，所以一直沒(méi)有正式學(xué)籍，此情形必將影響其繼續(xù)升學(xué)，原告為此多次找到被告協(xié)商，但被告根本不予理會(huì)。原告認(rèn)為，被告不僅不履行生效判決，而且也不為小孩將來(lái)著想，嚴(yán)重影響了子女的健康成長(zhǎng)。原告現(xiàn)訴請(qǐng)：1、變更婚生女趙某某歸原告撫養(yǎng)，被告每月給付撫養(yǎng)費(fèi)700元；2、被告給付婚生女趙某某2011年至2015年撫養(yǎng)費(fèi)用33600元；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

被告趙某某辯稱：一、被告不同意變更婚生女趙某某撫養(yǎng)權(quán)。婚生女趙某某撫養(yǎng)權(quán)是由人民法院判決給被告撫養(yǎng)的，因而婚生女撫養(yǎng)權(quán)的變更必須符合相關(guān)法律規(guī)定要件，現(xiàn)被告在沒(méi)有證據(jù)證明被告存在法律規(guī)定的不適合繼續(xù)撫養(yǎng)情形的情況下，其要求變更婚生女的撫養(yǎng)權(quán)，缺乏法律依據(jù)。而且造成婚生女趙某某至今不能和被告共同生活的原因，系原告在明知法院判決的情況下，拒不履行法院判決，在被告及家人依法前往接女兒時(shí)，原告及家人不依法將婚生女趙某某交給被告撫養(yǎng)造成的。如原告現(xiàn)在依法將婚生女趙某某送給被告撫養(yǎng)，被告將依法承擔(dān)相應(yīng)的法律義務(wù)。二、被告不存在給付原告2011年至2015年撫育費(fèi)用的義務(wù)。原告承擔(dān)的婚生女趙某某2011至2015年撫育費(fèi)用，系其自愿行為，被告不同意承擔(dān)給付義務(wù)。首先，雖然人民法院判決被告與原告互不對(duì)對(duì)方撫育的子女給付撫養(yǎng)費(fèi)，但這并不否定父母對(duì)非共同生活子女的撫育義務(wù)，也不禁止父母自愿給付非共同生活子女額外生活撫育費(fèi)用。其次，正如原告自己所述，其明知婚生女趙某某戶口在巢湖，在原告處上學(xué)沒(méi)有正式學(xué)籍，這將嚴(yán)重影響婚生女趙某某今后的教育和生活，而且原告也明知法院判決婚生女趙某某是由被告監(jiān)護(hù)撫養(yǎng)，依法其也應(yīng)積極主動(dòng)履行法院判決，將婚生女趙某某送交給原告。因而造成婚生女趙某某至今在原告處生活、學(xué)習(xí)的原因，系原告在明知法院判決的情況下，拒不履行法院判決，不依法將婚生女趙某某交給被告造成的。綜上，被告請(qǐng)求依法駁回原告訴請(qǐng)，責(zé)令原告將趙某某交給被告撫養(yǎng)監(jiān)護(hù)。

經(jīng)審理查明：原、被告于2004年在打工期間相識(shí)，后雙方同居生活，2005年12月26日補(bǔ)辦了結(jié)婚登記手續(xù)。2005年10月25日，原、被告長(zhǎng)女趙某某出生，2009年2月，原、被告次女鄒某某出生。在鄒某某出生前，鄒某某即將趙某某帶到山東娘家待產(chǎn)，后二個(gè)女孩一直隨鄒某某在山東生活至今。因雙方感情不和，趙某某曾起訴離婚，本院（原巢湖市居巢區(qū)人民法院）于2011年4月26日作出（2010）巢居法民一初字第1450號(hào)民事判決，判決：一、準(zhǔn)許原告趙某某與被告鄒某某離婚；二、婚生女趙某某由原告趙某某撫養(yǎng)，婚生女鄒某某由被告鄒某某撫養(yǎng)，孩子撫養(yǎng)費(fèi)由原、被告各自承擔(dān)。小孩趙某某的戶籍一直在安徽省巢湖市，趙某某現(xiàn)在山東省蘭陵縣神山鎮(zhèn)石杭小學(xué)四年級(jí)讀書，鄒某某為變更趙某某撫養(yǎng)關(guān)系及戶籍遷移事宜曾與趙某某聯(lián)系過(guò)，但雙方未能達(dá)成一致意見。經(jīng)詢問(wèn)趙某某，趙某某稱愿意繼續(xù)隨鄒某某共同生活。

上述事實(shí)，有（2010）巢居法民一初字第1450號(hào)民事判決書、石杭小學(xué)證明、戶口簿以及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷證明，予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：小孩趙某某的撫養(yǎng)關(guān)系已經(jīng)法院生效判決予以確定，鄒某某與趙某某各撫養(yǎng)一個(gè)小孩也較為合理。鄒某某現(xiàn)提出變更撫養(yǎng)關(guān)系，缺乏需要變更的事實(shí)和理由，也無(wú)證據(jù)證明趙某某拒絕撫養(yǎng)小孩趙某某或趙某某撫養(yǎng)趙某某對(duì)小孩成長(zhǎng)不利，實(shí)際上，趙某某一直堅(jiān)持要求撫養(yǎng)趙某某。故原告鄒某某主張變更撫養(yǎng)關(guān)系缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。為此，本院依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條第一款、第二十三條、第三十六條第一款與第二款的規(guī)定，判決如下：

駁回原告鄒某某的訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)100元，本院減半收取50元，由原告鄒某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省合肥市中級(jí)人民法院。

審判員　葉朝宗

二〇一五年十月十五日

書記員　王萍萍

其他糾紛