襄陽(yáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）鄂襄新民初字第00062號(hào)

原告李某，女，19**年**月**日出生，漢族，住襄陽(yáng)市。

委托代理人馬吉芬，湖北忠三（襄陽(yáng)）律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。

被告謝某，男，19**年**月**日出生，漢族，住襄陽(yáng)市。

委托代理人丁華春，湖北凡成律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。

原告李某與被告謝某離婚糾紛一案，本案于2014年12月31日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由代理審判員郭方望獨(dú)任審判，于2015年1月26日公開開庭進(jìn)行了審理。后因案情復(fù)雜，轉(zhuǎn)為普通程序進(jìn)行審理，于2015年4月3日不公開開庭進(jìn)行審理。原告李某及其委托代理人馬吉芬，被告謝某及其委托代理人丁華春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告李某訴稱：原、被告于2013年11月26日辦理結(jié)婚登記，于2014年5月26日生育一女，取名謝某某。因婚前了解不夠，草率與被告結(jié)婚，導(dǎo)致婚后雙方經(jīng)常為瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵?，F(xiàn)被告將原告趕出家門，致使原告一直在娘家居住，雙方感情確已破裂，故請(qǐng)求依法判令原告與被告離婚；婚生女謝某某由原告撫養(yǎng)，被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)600元；本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。

被告謝某辯稱：雙方夫妻感情已破裂，同意離婚；小孩一直隨被告生活，小孩應(yīng)由被告撫養(yǎng)，由原告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)600元；雙方對(duì)案外人程某某享有20萬(wàn)元共同債權(quán)，應(yīng)由原、被告共同享有。

原告為支持其主張向本院提交以下證據(jù)：

原、被告雙方的結(jié)婚證及婚生女謝某某的出生醫(yī)學(xué)證明。用于證明原告與被告于2013年11月26日辦理結(jié)婚登記，原、被告系夫妻關(guān)系及2014年5月26日生育女兒謝某某的事實(shí)。經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。本院認(rèn)為，被告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，加之原告當(dāng)庭提供了該證據(jù)的原件，該證據(jù)具備證據(jù)的合法性、關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性，作為直接證據(jù)可以證實(shí)原告的證明目的，故本院對(duì)該證據(jù)及其所證明的事實(shí)予以認(rèn)定。

二、案外人程某某于2014年9月20日出具的借條一份。借條載明：借到李某人民幣貳拾萬(wàn)元整，借款人：程某某，利息為月息貳分。用于證明債權(quán)形成時(shí)間距雙方登記結(jié)婚時(shí)間不到一年，該債權(quán)不能認(rèn)定為夫妻共同債權(quán)。經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但債權(quán)形成在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，故該債權(quán)應(yīng)為夫妻共同債權(quán)。本院認(rèn)為，被告對(duì)該份借條的真實(shí)性無(wú)異議，故本院對(duì)借條的真實(shí)性予以認(rèn)定?；谠摻钘l所形成的債權(quán)，是否系夫妻共同債權(quán)，本院綜合雙方當(dāng)事人提供的其他證據(jù)綜合分析后再對(duì)該證據(jù)的效力作出認(rèn)定。

三、案外人李某卡號(hào)為62122***的銀行卡交易明細(xì)、原告李某卡號(hào)為62220***的銀行卡交易明細(xì)及中國(guó)工商銀行業(yè)務(wù)交易憑證。其中，案外人李某卡號(hào)為62122****的銀行卡于2014年9月4日從銀行柜臺(tái)交易取款150000元，續(xù)存至原告李某卡號(hào)為62220***的銀行卡中。用于證明支付給程某某的借款并不屬于原、被告雙方，而是屬于原告父親。被告謝某對(duì)銀行交易明細(xì)的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為該銀行交易明細(xì)及憑證與本案無(wú)關(guān)。本院認(rèn)為，被告對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，故本院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)定。該債權(quán)是否系夫妻共同債權(quán)，本院綜合雙方當(dāng)事人提供的其他證據(jù)綜合分析后再對(duì)該證據(jù)的效力作出認(rèn)定。

四、證人李士武的證人證言。證人李士武陳述：其為李某、李某的父親。因?yàn)樽约耗挲g較大，所以將存款分別放在二個(gè)女兒李某、李某的賬戶中。2014年9月19日，其從李某的卡上取了15萬(wàn)元，存進(jìn)李某的賬戶中。2014年9月20日，其從李某的卡中取款15萬(wàn)元，加上自己手中5萬(wàn)元現(xiàn)金，一并出借給程某某。經(jīng)質(zhì)證，原告對(duì)證人證言無(wú)異議；被告提出證人系原告父親，雙方存在利害關(guān)系，且證人稱是2014年9月19日從李某卡中取錢，與原告提交的交易明細(xì)載明的時(shí)間不符，該證言前后矛盾，其證言不能作為證據(jù)。本院認(rèn)為，證人出庭須如實(shí)陳述，而證人在庭審中的陳述前后矛盾，且證人與原告確存在利害關(guān)系，故對(duì)該證人的證言不予采信。

經(jīng)審理查明：原、被告于2013年3月經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，2013年11月26日辦理結(jié)婚登記，于2014年5月26日生育一女，取名謝某某。婚后原、被告雙方一直隨原告父母生活。雙方因家庭瑣事發(fā)生矛盾，于2014年10月4日起開始分居，婚生女謝某某暫隨被告謝某生活?，F(xiàn)原告以夫妻感情破裂為由訴至本院要求離婚，因此引起訴訟。訴訟中，原、被告一致認(rèn)可：雙方無(wú)夫妻共同財(cái)產(chǎn)及夫妻共同債務(wù)；被告的月收入為4500元、原告的月收入為2500元。

另查明：2014年9月4日，案外人李某使用卡號(hào)為62122618****的銀行卡從銀行柜臺(tái)交易取款150000元，續(xù)存至原告李某卡號(hào)為62220***04000的銀行卡中。案外人程某某于2014年9月20日向李某借款20萬(wàn)元，并出具的借條一份。借條載明：借到李某人民幣貳拾萬(wàn)元整，借款人：程某某，利息為月息貳分。

本院認(rèn)為：原、被告在相識(shí)不到一年后即辦理結(jié)婚登記，在無(wú)一定感情基礎(chǔ)的情況下倉(cāng)促結(jié)婚，導(dǎo)致婚后夫妻感情一般，無(wú)法正常溝通，原告提出夫妻感情已破裂，被告亦予以認(rèn)可，現(xiàn)經(jīng)本院主持調(diào)解仍不能和好，故應(yīng)視為夫妻感情確已破裂。因此，原告要求與被告離婚的主張，本院予以支持。關(guān)于原、被告雙方婚生女謝某某的撫養(yǎng)問(wèn)題，雖婚生女謝某某暫隨被告謝某生活，但謝某某目前未滿兩周歲，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見規(guī)定》，兩周歲以下的子女，一般隨母方生活，且被告無(wú)證據(jù)證實(shí)原告存在該規(guī)定所列明子女可隨父方生活的情形，故原告要求婚生女謝某某由其撫養(yǎng)的請(qǐng)求，本院予以支持。庭審中，雙方一致認(rèn)可被告的月收入為4500元，而原告要求被告給付的小孩撫養(yǎng)費(fèi)為600元，并未超過(guò)被告月收入的20%至30%，故對(duì)原告要求被告每月支付小孩撫養(yǎng)費(fèi)600元的請(qǐng)求，本院亦予以支持。關(guān)于出借給案外人程某某的20萬(wàn)元是否系夫妻共同債權(quán)的問(wèn)題，原告雖提供了銀行交易明細(xì)及憑證，用于證明出借的20萬(wàn)元并非夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但交易明細(xì)僅能證明在2014年9月4日，李某收到了李某續(xù)存的15萬(wàn)元，但該15萬(wàn)元是否系李某父親向案外人程某某出借的資金，原告無(wú)其他證據(jù)予以證實(shí)，且案外人程某某出具的借條中具體載明出借人為原告李某，借款時(shí)間在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，按照《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見》規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間一方或雙方取得的債權(quán)應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，故以原告李某名義向程某某出借的20萬(wàn)元債權(quán)，本院依法認(rèn)定為原、被告雙方的夫妻共同債權(quán)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條第二款，第三十七條第一款，第三十九條第一款之規(guī)定，判決如下：

解除原告李某與被告謝某的婚姻關(guān)系；

原、被告婚生女謝某某由原告李某撫養(yǎng)，被告謝某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)600元至小孩獨(dú)立生活為止；

對(duì)案外人程某某的20萬(wàn)元債權(quán)及收益，由原、被告各享有50%；

駁回被告謝某的其他請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)300元，由被告謝某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，賬戶：17-45170104000133X。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交至本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。）

審　判　長(zhǎng)　張　華

代理審判員　郭方望

人民陪審員　肖玉梅

二〇一五年四月十三日

書　記　員　張露露

離婚糾紛