甘肅省秦安縣人民法院

民事判決書

（2013）秦民初字第344號

原告馬某，女，19**年*月*日出生，漢族，秦安縣安伏鄉(xiāng)李河村村民。

委托代理人嚴(yán)珍珍，甘肅鑫盾律師事務(wù)所律師。

被告李某，男，19**年*月*日出生，漢族，秦安縣安伏鄉(xiāng)李河村村民。

原告馬某訴被告李某離婚糾紛一案，本院于2013年4月23日立案受理。依法由審判員適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某及其委托代理人嚴(yán)珍珍，被告李某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告馬某訴稱，原、被告經(jīng)人介紹認(rèn)識，在缺乏應(yīng)有的了解之下于2007年11月按習(xí)俗草率結(jié)婚，后補(bǔ)辦結(jié)婚登記?；楹箅p方因性格不合，溝通困難，無法建立起夫妻感情，加之被告喜怒無常、脾氣暴躁，動輒對原告毒打，致雙方關(guān)系一直不好。于20**年*月*日（農(nóng)歷20**年*月*日）生一子李某東，兒子一直由原告撫養(yǎng)、照看。在雙方共同生活期間，被告曾多次將原告打傷，雙方關(guān)系惡化加劇，原告無法忍受，被逼曾二次逃回娘家，被告曾央請他人來叫，并于2012年2月寫有保證書，可被告不思悔改，仍舊恣意對原告毒打，現(xiàn)雙方分居已達(dá)一年半之久，夫妻關(guān)系已名存實(shí)亡。在雙方婚姻存續(xù)期間因生活所迫外出打工，原告在打工期間于2010年10月14日受傷，致腿部骨折，至今落下殘疾，并且需二次手術(shù)拆除鋼板，因被告將原告賠償款奪走，致原告無錢手術(shù)，加劇了病情，理應(yīng)由其返還。由于被告一直對原告毒打，原告一直與其分居，并外出打工，期間，被告曾于2012年7月來到原告娘家，將原告父親左手食指扭傷，因家人老實(shí)善良，而沒有追究其責(zé)任，可被告認(rèn)為原告家人老實(shí)，更加恣意妄為，并于2012年11月22日來到原告娘家將原告父親打傷。為此，原告訴訟來院，請求判令：1.原、被告離婚；2、婚生子李某東由原告撫養(yǎng)；3、被告返還因原告受傷所得到的補(bǔ)償款3.5萬元，及因被告實(shí)施家庭暴力承擔(dān)原告損害賠償金1萬元；4、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告李某辯稱，雙方在臨夏認(rèn)識相處數(shù)月后，在彼此了解的情況下，經(jīng)雙方父母同意才訂婚，并按照習(xí)俗舉辦婚禮。結(jié)婚后雙方生活和諧幸福，并生有一男孩李某東。原告所述雙方性格不和、溝通困難、毒打、關(guān)系不好純屬編造。雙方生活幾年來，勤作家務(wù)，沒有打架，也沒有婚外情。被告對家負(fù)責(zé)任，照顧父母及孩子，期間原告父親常來探望，原告也多次回過娘家。我父母經(jīng)常給我倆帶孩子，原告在家沒有重體力勞動。原告曾在秦安公路養(yǎng)護(hù)隊(duì)務(wù)工，一次山坡滾下碎石砸傷小腿，獲得賠償款3.5萬元。原告父親得知后，來秦安要帶走受傷的女兒，并要拿走治療費(fèi)要去臨夏，說別讓她在我家過了，我說原告不能坐車，他說等傷好后回臨夏。在原告受傷期間，我護(hù)理得非常好，她3個月后才下床，且復(fù)查多次。被告和原告沒有感情上的矛盾，只是原告父親干擾和挑拔，把原告當(dāng)作拿錢的工具。被告認(rèn)為夫妻感情未破裂，不同意離婚。

通過以上雙方當(dāng)事人的訴辯稱及陳述，本案雙方當(dāng)事人爭議的焦點(diǎn)為：1、雙方婚后感情如何，現(xiàn)感情是否破裂，是否應(yīng)準(zhǔn)予離婚；2、假如離婚，孩子如何撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)如何承擔(dān)；3、雙方有無共同財產(chǎn)、共同債務(wù)，原告有無個人財產(chǎn)；4、原告要求被告返還因原告受傷所得到的補(bǔ)償款3.5萬元，及因被告實(shí)施家庭暴力承擔(dān)原告損害賠償金1萬元的理由是什么，是否應(yīng)予支持。

在庭審中，原告為證明其訴稱的事實(shí)和支持其訴訟請求，提供了以下證據(jù)材料：

1、秦安縣安伏鄉(xiāng)人民政府婚姻登記證明1份，用以證明雙方辦理結(jié)婚登記，屬合法婚姻；

2、保證書1份，用以證明被告毆打、辱罵原告的事實(shí)，雙方夫妻關(guān)系非常緊張，被告并沒有按保證來履行自己的承諾；

3、臨夏州臨夏市南龍鎮(zhèn)馬家莊村民委員會人民調(diào)解委員會調(diào)解書1份，用以證明被告毆打原告父親馬某俊，及原告與被告的關(guān)系緊張，被告沒有按保證履行自己的承諾；

4、公證書1份，用以證明原告因受傷得到賠償款3.5萬元，該款被告拿著；

被告為證明其辯稱的事實(shí)和支持其訴訟請求，提供了以下證據(jù)材料：

5、結(jié)婚證2本，用以證明雙方辦理結(jié)婚登記的事實(shí)。

經(jīng)質(zhì)證，被告原告所舉的第1份證據(jù)認(rèn)可；第2份證據(jù)保證書被告罵原告是事實(shí)，但沒有打原告，每月給原告600元生活費(fèi)被告給了，但原告不承認(rèn)；第3份證據(jù)調(diào)解書屬實(shí)，但被告沒有打原告之父；第4份證據(jù)，3.5萬元是被告拿著，但被告為找原告已將該錢花完。原告對被告所舉的第5份證據(jù)表示認(rèn)可。

本院對上述證據(jù)綜合評判如下：對于原告所舉秦安縣安伏鄉(xiāng)人民政府婚姻登記證明1份，及被告所舉的結(jié)婚證2本，因雙方當(dāng)事人對上述證據(jù)均無異議，這2份證據(jù)證明了雙方辦理結(jié)婚登記，屬合法婚姻關(guān)系，該證據(jù)符合證據(jù)的有關(guān)規(guī)定，法庭當(dāng)庭對其證據(jù)效力予以確認(rèn)。對原告所舉的第2份證據(jù)，被告只承認(rèn)其罵原告是事實(shí)，該證據(jù)只是被告的承諾，屬間接證據(jù)，無其它證據(jù)相互印證，無法證明被告毆打原告的事實(shí)存在；對原告所舉的第3份證據(jù)，雖被告不承認(rèn)其打原告父親，但該證據(jù)屬臨夏州臨夏市南龍鎮(zhèn)馬家莊村民委員會人民調(diào)解委員會主持下所達(dá)成的調(diào)解書，且該調(diào)解書是原、被告雙方及家人、見證人在場的情況下所達(dá)成，該證據(jù)可以證明被告與原告之父馬某俊因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，后雙方發(fā)生撕打；對原告所舉的第4份證據(jù)，證明了原告在打工期間受傷獲得賠償款3.5萬元，法庭對這三份證據(jù)證明此事實(shí)的證據(jù)效力當(dāng)庭予以確認(rèn)。

基于以上雙方當(dāng)事人的訴辯稱及陳述、舉證、質(zhì)證的過程和本院對證據(jù)的分析判定，本院查明的事實(shí)如下：

原、被告經(jīng)人介紹于2008年1月2日按當(dāng)?shù)亓?xí)俗舉行結(jié)婚儀式開始共同生活，于2009年6月30日補(bǔ)辦結(jié)婚登記。20**年*月*日生一子李某東，現(xiàn)與被告一起生活。雙方在共同生活過程中時有矛盾發(fā)生，于2012年9月因瑣事發(fā)生爭執(zhí)后，原告回其娘家生活，雙方分居至今。被告與原告之父馬某俊于2012年11月28日因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，后雙方發(fā)生撕打。雙方無共同財產(chǎn)、共同債務(wù)，原告于2010年10月14日打工期間被落石砸中腿部造成右腿骨折，獲得賠償款3.5萬元，該款被告拿著，原告無其它個人財產(chǎn)。

本院認(rèn)為，原、被告辦理了結(jié)婚登記，系合法婚姻，應(yīng)受法律保護(hù)。雙方結(jié)婚多年，并生有一子。雙方因家庭瑣事發(fā)生矛盾，導(dǎo)致夫妻關(guān)系不和，原告便以感情破裂為由要求離婚，原告在庭審中雖舉出被告與原告父親因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，相互撕打的事實(shí)，但該矛盾的發(fā)生是被告到原告娘家叫原告回家，雙方遇事不冷靜、處理不當(dāng)而發(fā)生矛盾，雙方均存在過錯，該矛盾并不能說明夫妻感情確已破裂。且雙方因感情不和分居未滿兩年，被告在庭審中表示雙方還有和好機(jī)會，為了孩子有一個完整的家庭，堅(jiān)決不同意離婚。綜上，雙方遇事不冷靜協(xié)商，處理不當(dāng)而發(fā)生矛盾導(dǎo)致夫妻關(guān)系不和，現(xiàn)只要雙方能正確對待婚姻家庭關(guān)系，從有利于家庭和睦和夫妻關(guān)系和諧考慮問題，遇事互諒互讓，相互多些理解和溝通，和好是有可能的。故應(yīng)認(rèn)定夫妻感情尚未破裂，對原告訴訟請求不應(yīng)支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定，判決如下：

不準(zhǔn)原告馬某與被告李某離婚。

案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原告馬某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于甘肅省天水市中級人民法院。

審判員　　宋懷信

二〇一三年五月二十八日

書記員　　張曉亮

離婚糾紛