被告人楊某、楊某某、楊某付等人搶奪案一審刑事判決書

發(fā)表于:2016-09-06閱讀量:(1304)

四川省內(nèi)江市市中區(qū)人民法院

刑事判決書

(2014)內(nèi)中刑初字第16號

公訴機關(guān):內(nèi)江市市中區(qū)人民檢察院。

被告人:楊某,漢族,初中文化,農(nóng)民。2013年7月1日因本案被刑事拘留,同年8月7日被逮捕?,F(xiàn)押于內(nèi)江市看守所。

辯護人:劉思彪,四川沱江律師事務(wù)所律師。

被告人:楊某某,男,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民。2002年7月12日因犯搶劫罪被判處有期徒刑二年六個月。2013年7月1日因本案被刑事拘留,同年8月7日被逮捕?,F(xiàn)押于內(nèi)江市看守所。

辯護人:王云長,四川常誠律師事務(wù)所律師。

被告人:楊某付,男,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民。2012年6月13日因犯盜竊罪被判處拘役五個月。2013年6月30日因本案被抓獲,次日被刑事拘留,同年8月7日被逮捕?,F(xiàn)押于內(nèi)江市看守所。

被告人:宋某某,男,漢族,初中文化,農(nóng)民。2000年8月8日因犯搶劫罪被判處有期徒刑四年。2013年6月30日因本案被抓獲,次日被刑事拘留,同年8月7日被逮捕?,F(xiàn)押于內(nèi)江市看守所。

被告人:鄭某,男,漢族,初中文化,農(nóng)民。2002年8月13日因犯搶劫罪被判處有期徒刑六年,2007年7月29日刑滿釋放。2013年7月1日因本案被刑事拘留,同年8月7日被逮捕?,F(xiàn)押于內(nèi)江市看守所。

被告人:楊某麗,女,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民。2009年3月18日因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑七個月,應(yīng)于2009年7月4日刑滿釋放。2013年7月1日因本案被刑事拘留,同年8月7日被逮捕。現(xiàn)押于內(nèi)江市看守所。

被告人:鄭某某,男,漢族,初中文化,農(nóng)民。2013年7月1日因本案被刑事拘留,同年8月7日被逮捕。現(xiàn)押于內(nèi)江市看守所。

被告人:諸某某,女,漢族,初中文化,農(nóng)民。2013年7月1日因本案被刑事拘留,同年8月7日被逮捕。現(xiàn)押于內(nèi)江市看守所。

被告人:徐某某,女,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民。2013年7月1日因本案被刑事拘留,同年8月7日被逮捕?,F(xiàn)押于內(nèi)江市看守所。

辯護人:谷棟,四川公生明律師事務(wù)所律師。

被告人:李某某,男,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民。2013年6月30日因本案被抓獲,次日被刑事拘留,同年8月7日被逮捕。現(xiàn)押于內(nèi)江市看守所。

內(nèi)江市市中區(qū)人民檢察院以內(nèi)市中區(qū)檢刑訴字(2013)第337號起訴書,指控被告人楊某、楊某某、楊某付、宋某某、鄭某、楊某麗、鄭某某、諸某某、徐某某、李某某犯搶奪罪,于2013年12月11日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。內(nèi)江市市中區(qū)人民檢察院指派代理檢察員馬某某出庭支持公訴,被告人楊某及其辯護人劉思彪,被告人楊某某及其辯護人王云長,被告人楊某付、鄭某某、宋某某、諸某某、鄭某、被告人徐某某及其辯護人谷棟,被告人楊某麗、李某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

內(nèi)江市市中區(qū)人民檢察院指控,2013年4月17日至6月30日期間,經(jīng)被告人楊某的策劃和安排,采取由被告人楊某某駕駛川A3NNN面包車負責接送,由被告人楊某付或者被告人鄭某某假扮藥房工作人員設(shè)抽獎騙局,由被告人楊某、諸某某、楊某麗、徐某某、充當“媒子”,由被告人宋某某、鄭某、李某某負責掩護逃跑的手段,分別四次在內(nèi)江市市中區(qū)、東興區(qū)、資中縣的菜市場,搶奪被害人價值12800余元的黃金首飾。

公訴機關(guān)提供了相應(yīng)證據(jù)認為,被告人楊某、楊某某、楊某付、鄭某某、宋某某、鄭某、諸某某、徐某某、楊某麗、李某某無視國法,以非法占有為目的,搶奪公民數(shù)額較大的財物,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十七條之規(guī)定,應(yīng)當以搶奪罪追究其刑事責任。被告人鄭某某、諸某某、宋某某、楊某麗、李某某犯罪后能如實供述自己罪行,依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人楊某麗系累犯,依照《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,應(yīng)當從重處罰。

被告人楊某、楊某某、鄭某某、宋某某、諸某某、鄭某、楊某麗、李某某對指控無異議。被告人楊某付辯稱其只參與2013年6月30日的搶奪,被告人徐某某辯稱其只參與2013年6月21日和2013年6月30日的搶奪。

辯護人劉思彪認為被告人楊某犯罪的社會危害性較輕,如實供述自己的罪行,是初犯,其主觀惡性小,應(yīng)從輕處罰。

辯護人王云長認為被告人楊某某在本案中,是輔助性的作用,應(yīng)當從輕或者減輕處罰。被告人犯罪情節(jié)較輕,其接送其他被告人的行為,不會給被害人造成傷害,應(yīng)從輕、減輕處罰。

辯護人谷棟認為在本案中被告人徐某某是從犯,起媒子的作用,是一個托的角色,所起的作用是輔助的,次要的;系初犯,建議法庭對被告人徐某某從輕、減輕處罰。

經(jīng)審理查明,2013年4月17日至6月30日期間,經(jīng)被告人楊某的安排,由被告人楊某某駕駛川A3NNN面包車負責接送,由被告人鄭某某、楊某付等假扮藥房工作人員設(shè)抽獎騙局,由被告人楊某、諸某某、楊某麗、徐某某、充當“媒子”,由被告人宋某某、鄭某、李某某等負責掩護逃跑的手段,分別四次在內(nèi)江市市中區(qū)、東興區(qū)、資中縣的菜市場,搶奪被害人價值12800余元的黃金首飾。其具體犯罪事實如下:

1、2013年4月17日8時許,被告人楊某某駕駛川A3NNN面包車,將被告人楊某、楊某付、楊某某、鄭某某、宋某某、諸某某、鄭某、徐某某、楊某麗、李某某送至內(nèi)江市資中縣水南鎮(zhèn)武陵菜市場。當發(fā)現(xiàn)佩戴有黃金手鏈的被害人劉某英后,假扮藥房工作人員的被告人鄭某某,在充當“媒子”的被告人楊某、諸某某、徐某某、

楊某麗的配合下,誘騙劉某英參與抽獎后,聲稱劉抽中了100元現(xiàn)金,但提出兌現(xiàn)獎品必須要驗證劉某英具有廣告宣傳實力。被害人劉某英受騙后,將佩戴的重約12克價值4200元的千足金手鏈交給鄭某某用于驗證。當被告人鄭某某接過被害人劉某英的手鏈后立刻在被告人鄭某、楊某付、宋某某、李某某的掩護下逃離現(xiàn)場。

2、2013年4月18日7時許,被告人楊某某駕駛川A3NNN面包車,將被告人楊某、楊某付、楊某某、鄭某某、宋某某、諸某某、鄭某、徐某某、楊某麗、李某某送至內(nèi)江市市中區(qū)邱家嘴菜市場,同樣采取由被告人楊某付假裝藥房的工作人員,由被告人楊某、諸某某、徐某某、楊某麗充當“媒子”,由被告人鄭某、鄭某某、宋某某、李某某負責擋人的方式,搶奪被害人吳某某重約14克價值5390元的黃金項鏈。

3、2013年6月21日8時許,被告人楊某某駕駛川A3NNN面包車,將被告人楊某、楊某付、楊某某、鄭某某、宋某某、諸某某、鄭某、徐某某、楊某麗、李某某送至內(nèi)江市東興區(qū)蟠龍沖附近的菜市場,采取同樣的手段,搶奪被害人陳某某重約9.37克價值3261元的黃金項鏈。

4、2013年6月30日9時許,被告人楊某某駕駛川A3NNN面包車,將被告人楊某、楊某付、楊某某、鄭某某、宋某某、諸某某、鄭某、徐某某、楊某麗、李某某送至內(nèi)江市市中區(qū)臨江小區(qū)菜市場后,在設(shè)騙局欲搶奪被害人涂某某財物的過程中,被涂某某識破后報警。公安機關(guān)將被告人楊某付、宋某某、李某某擋獲。

上述事實,有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實:

1、被害人劉某英、吳某某、陳某某、涂某某的陳述分別證實;被搶奪的事實經(jīng)過。

2、被害人辨認筆錄。被害人劉某英辨認出徐某某、諸某某、鄭某某為搶奪其金手鏈的犯罪嫌疑人。被害人吳某某辨認川A3NNN面包車為搶奪犯罪嫌疑人駕駛的面包車,辨認出宋某某為搶奪犯罪嫌疑人之一。被害人陳某某辨認出其被搶的黃金項鏈。被害人涂某某辨認出宋某某為搶奪犯罪嫌疑人之一。

3、證人羅某某、陳某某、鄧某的證言分別證實劉某英、吳某某、涂某某被搶后向其講述被搶奪的事實。

4、被告人鄭某某、宋某某、諸某某、楊某麗、李某某指認作案現(xiàn)場拍照,被告人楊某、徐某某指認扣押物品照片,用于作案川A3NNN面包車及作案工具拍照,被害人吳某某受傷照片。

5、公安機關(guān)、扣押決定書及扣押清單、發(fā)還物品清單,從被告人處扣押部分贓物、贓款及作案工具。

6、被害人陳某某購買黃金項鏈的票據(jù)。

7、內(nèi)江市市中區(qū)物價局價格認證中心關(guān)于被搶奪財物的價格鑒證意見證實被搶奪財物價值。

8、警方抓獲經(jīng)過說明證實楊某付、宋某某、李某某于2013年6月30日被公安機關(guān)抓獲,楊某、楊某某、鄭某某、諸某某、鄭某、徐某某、楊某麗于2013年7月1日被抓獲歸案。

9、旅業(yè)入住信息證實楊某、楊某付、楊某某、鄭某某、宋某某、諸某某、鄭某、徐某某、楊某麗、李某某搶奪犯罪期間入住資中、內(nèi)江旅館情況。

10、川A3NNN車輛通行記錄。

11、被告人楊某、楊某某、鄭某某、宋某某、諸某某、鄭某、楊某麗、李某某供述,對上述事實亦供認。被告人楊某付供述其參與2013年6月30日的搶奪,被告人徐某某供述其參與2013年6月21日和2013年6月30日的搶奪。被告人楊某、楊某某、鄭某某、宋某某、鄭某、楊某麗、李某某供述楊某某參與上述四次搶奪,被告人諸某某供述楊某付參與上述2013年4月18日、2013年6月21日、2013年6月30日三次搶奪。被告人楊某、楊某某、鄭某某、宋某某、諸某某、鄭某、楊某麗、李某某供述徐某某參與上述四次搶奪。

12、刑事判決書及釋放證明,證實楊某付、楊某某、宋某某、鄭某曾受刑事處罰,楊某麗系累犯。

13、楊某、楊某付、楊某某、鄭某某、宋某某、諸某某、鄭某、徐某某、楊某麗、李某某戶籍證明證實上述被告人身份情況。

以上證據(jù)來源合法,內(nèi)容客觀、真實,能互相印證,經(jīng)庭審質(zhì)證具有證明效力,本院予以采信。

本院認為,被告人楊某、楊某某、楊某付、宋某某、鄭某、楊某麗、鄭某某、諸某某、徐某某、李某某以非法占有為目的,搶奪公民數(shù)額較大的財物,其行為已觸犯刑法,構(gòu)成搶奪罪,且系共同犯罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人楊某付、徐某某的辯解與查明的事實不符,本院不予采納。根據(jù)本案實際,不宜分主從犯,按被告人在共同犯罪中的地位和作用處罰。被告人鄭某某、諸某某、宋某某、楊某麗、李某某犯罪后能如實供述自己罪行,可以從輕處罰。被告人楊某麗系累犯,應(yīng)當從重處罰。被告人楊某某、楊某某、宋某某、鄭某曾受刑事處罰,應(yīng)酌情從重處罰。被告人楊某、鄭某某、諸某某、徐某某、李某某系初犯,可酌情從輕處罰。對辯護人關(guān)于被告人從輕處罰的辯護意見,本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十七條第一款、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定,判決如下:

一、被告人楊某犯搶奪罪,判處有期徒刑一年,并處罰金8000元。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,刑期從2013年7月1日起至2014年6月30日止。罰金于判決生效后三日內(nèi)繳納。)

二、被告人楊某某犯搶奪罪,判處有期徒刑十個月,并處罰金6000元。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,刑期從2013年7月1日起至2014年4月30日止。罰金于判決生效后三日內(nèi)繳納。)

三、被告人楊某付犯搶奪罪,判處有期徒刑十個月,并處罰金6000元。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,刑期從2013年6月30日起至2014年4月29日止。罰金于判決生效后三日內(nèi)繳納。)

四、被告人宋某某犯搶奪罪,判處有期徒刑十個月,并處罰金6000元。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,刑期從2013年6月30日起至2014年4月29日止。罰金于判決生效后三日內(nèi)繳納。)

五、被告人鄭某犯搶奪罪,判處有期徒刑十個月,并處罰金6000元。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,刑期從2013年7月1日起至2014年4月30日止。罰金于判決生效后三日內(nèi)繳納。)

六、被告人楊某麗犯搶奪罪,判處有期徒刑十個月,并處罰金6000元。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,刑期從2013年7月1日起至2014年4月30日止。罰金于判決生效后三日內(nèi)繳納。)

七、被告人鄭某某犯搶奪罪,判處有期徒刑九個月,并處罰金5000元。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,刑期從2013年7月1日起至2014年3月31日止。罰金于判決生效后三日內(nèi)繳納。)

八、被告人諸某某犯搶奪罪,判處有期徒刑八個月,并處罰金5000元。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,刑期從2013年7月1日起至2014年2月28日止。罰金于判決生效后三日內(nèi)繳納。)

九、被告人徐某某犯搶奪罪,判處有期徒刑八個月,并處罰金5000元。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,刑期從2013年7月1日起至2014年2月28日止。罰金于判決生效后三日內(nèi)繳納。)

十、被告人李某某犯搶奪罪,判處有期徒刑八個月,并處罰金5000元。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,刑期從2013年6月30日起至2014年2月28日止。罰金于判決生效后三日內(nèi)繳納。)

如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者向四川省內(nèi)江市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本二份。

審 判 長  吳 冰

人民陪審員  黃先成

人民陪審員  鞏 固

二〇一四年二月十七日

書 記 員  唐 超

搶奪  

熱門合同
廈門易法通法務(wù)信息管理股份有限公司
服務(wù)熱線
可信網(wǎng)站身份認證 支付寶特約商家 網(wǎng)上交易保障中心 保障
關(guān)于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號-2 版權(quán):易法通股份
關(guān)注導(dǎo)師
關(guān)閉

連續(xù)5天獲取價值700元干貨

Day1贈送 法務(wù)官針對所需合同制定法律風險提示版1份

Day2贈送 視頻課程教《勞動合同填寫指南》

Day3贈送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈送 法務(wù)官微信在線專業(yè)答疑1小時

Day5贈送 視頻課程《社保入稅爭議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信

② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字

③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個人微信

法律問題,實時回復(fù)