濮陽市華龍區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）華法民初字第3916號

原告：張某某，女，漢族。

委托代理人：孫建運，河南長庚律師事務所律師。

被告：管某某，男，漢族。

原告張某某與被告管某某離婚糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人孫建運，被告管某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

原告訴稱，原、被告于2011年登記結婚?；榍叭狈α私?，原、被告婚后經(jīng)常產(chǎn)生矛盾，導致夫妻感情破裂。請求依法判令原、被告離婚；婚生兩子女由原告撫養(yǎng)，被告承擔撫養(yǎng)費20萬元；本案訴訟費用由被告承擔。

被告辯稱，原告訴狀所述不是事實，婚前感情基礎很好，婚后原、被告之間夫妻感情一直很好，夫妻感情沒有破裂，所以不同意離婚。

經(jīng)審理查明，原、被告于20**年**月經(jīng)人介紹認識確立戀愛關系，同年**月按農(nóng)村風俗習慣舉行結婚儀式，20**年**月**日在濮陽市華龍區(qū)民政局登記結婚，20**年**月**日婚生長女管某甲，20**年**月**日婚生長子管某乙?，F(xiàn)原告以夫妻感情破裂為由起訴離婚，被告不同意離婚，雙方形成糾紛。

本院認為，原、被告戀愛后同居生活并自愿登記結婚，雙方有感情基礎。雙方共同生活多年并婚生一子一女，建立起了夫妻感情。原、被告在共同生活中雖因家庭瑣事發(fā)生爭吵，但不能認定夫妻感情確已破裂，原告也未提供證據(jù)證明原、被告的夫妻感情確已破裂。故原告的訴訟請求因證據(jù)不足，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告的訴訟請求。

本案受理費300元，由原告負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于濮陽市中級人民法院。

審　判　長　　王　煒

審　判　員　　馮志剛

人民陪審員　　魏藝杰

二〇一四年八月七日

書　記　員　　逯瑞芳

離婚糾紛