貴州省遵義市紅花崗區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）紅少民初字第94號

原告周某，女，漢族，貴州省遵義市人。

委托代理人羅春廷，貴州謀信律師事務(wù)所律師。

被告蘆某，男，漢族，貴州省遵義市人。

委托代理人劉文勝，貴州名城律師事務(wù)所律師。

原告周某與被告蘆某離婚糾紛一案，本院于2015年9月7日受理，依法由審判員王繼霞適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告周某及其委托代理人羅春廷、被告蘆某及其委托代理人劉文勝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2006年X月X日，原、被告經(jīng)人介紹相識結(jié)婚，婚后生育一子蘆某某（未成年人）。雙方在婚姻存續(xù)期間因性格不和，故多次為家庭瑣事發(fā)生爭吵，被告酗酒后甚至多無故毆打原告，嚴重傷害了夫妻感情，經(jīng)雙方親友多次調(diào)解無效。為維護原告的合法權(quán)益，特訴請：1、判令原告與被告離婚；2、婚生子蘆某某歸原告撫養(yǎng)，被告每月支付撫養(yǎng)費1500元。3、依法分割原、被告位于某市某區(qū)某房室（價值約25萬元）。4、被告承擔訴訟費。

被告蘆某辯稱，現(xiàn)在與原告住在一起，雙方感情沒有破裂，孩子還小，希望能給孩子一個完整的家。

經(jīng)審理查明，原告周某與被告蘆某經(jīng)人介紹認識并于2006年X月X日登記結(jié)婚，婚后生育一子，取名蘆某某。2012年9月23日，原、被告因感情糾紛發(fā)生口角并報警，派出所民警到場時，被告蘆某已經(jīng)離開。民警告知原告周某可與丈夫加強溝通，并請親友進行協(xié)調(diào)。2013年1月15日，原、被告為家庭和睦簽訂了一個協(xié)議，協(xié)議約定：1、男女雙方不得聚集朋友在家喝酒劃拳，一律在外招待。2、男方不得借酒發(fā)瘋，醉酒后不得罵人、打人，如有違反，座落于某市某區(qū)某房屋所有權(quán)歸女方所有。3、男方每月交給女方生活費、托兒費以及家庭所有開支以及教育資金。2015年8月24日7時50分，原告周某報警稱某山莊發(fā)生家暴，民警到達現(xiàn)場后，蘆某未在家中，經(jīng)了解系因家庭瑣事發(fā)生糾紛，周某自稱被蘆某打傷，民警對周某勸解無果后，告知其通過法律途徑解決。當日，原告周某到遵義市第一人民醫(yī)院就診，病歷記載：主訴：打傷致全身多處疼痛伴頭昏1天?；颊呔芙^行相關(guān)輔助檢查。醫(yī)院確診為多處軟組織傷。原告遂以夫妻感情破裂為由向本院訴請離婚。

另查明，原告周某系遵義市某建筑安裝總公司員工，月收入2300元，被告系貴州省某建設(shè)公司下崗職工。原、被告名下共同共有一套房屋位于某區(qū)某花園某居X號（產(chǎn)權(quán)證號為：遵房權(quán)證監(jiān)字第201010XXX。）并以該房作抵押向被告蘆某的母親借款67500元。

上述事實，原告向本院舉證了結(jié)婚證、兩份接處警登記表、病歷、夫妻協(xié)議，實行向本院舉證了照片、房產(chǎn)證、借款協(xié)議等證據(jù)，本院根據(jù)上述證據(jù)以及雙方的陳述予以認定。原告向本院舉證的微信截圖照片，因該證據(jù)缺少完整性，本院不予采信。

本院認為，原、被告雙方結(jié)婚共同生活了九年，并生育一子，說明雙方感情基礎(chǔ)較好。夫妻之間產(chǎn)生矛盾和糾紛是不可避免的，雙方應(yīng)當互諒互讓，加強溝通，共同經(jīng)營好婚姻。原告以被告酒后打人導(dǎo)致夫妻感情破裂為由，要求離婚。雖然有兩次報警記錄，一次系起訴前，但另一次系三年前即2012年，且兩次警察到現(xiàn)場后被告均已經(jīng)離開，未能了解產(chǎn)生糾紛的真正原因，庭審中雙方也未就糾紛產(chǎn)生的原因進行說明。原告的證據(jù)表明夫妻感情存在一定的問題，但還未達到夫妻感情徹底破裂的程度，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條”男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進行調(diào)解或直接向人民法院提出訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當進行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準予離婚。有下列之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準予離婚：（一）重婚或有配偶者與他人同居的；（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；（四）因感情不和分居滿二年的；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準予離婚”以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條”當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果”之規(guī)定，原告周某的證據(jù)不能證明其夫妻感情已經(jīng)徹底破裂，故對原告周某要求與被告蘆某離婚的訴訟請求，本院不予支持。夫妻產(chǎn)生矛盾后，雙方應(yīng)當理性解決，而不應(yīng)當動手打人，被告動手打人是不理智、不正確的做法，該做法必然加深夫妻間的矛盾，讓夫妻感情產(chǎn)生裂痕，雖然雙方現(xiàn)在感情存在一定的裂痕，但只要被告改正自身的缺點和錯誤，取得原告的諒解，原告也本著家庭穩(wěn)定，給孩子創(chuàng)造一個健康的成長環(huán)境，寬宏大量、不計前嫌，原、被告二人應(yīng)該能夠創(chuàng)造美好的婚姻生活。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告周某的全部訴訟請求。

案件受理費100元（已減半收取），由原告周某自行承擔。

如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，還應(yīng)在上訴期滿后的七日通過本院或直接向貴州省遵義市中級人民法院預(yù)交案件上訴費，上訴于貴州省遵義市中級人民法院。逾期，本判決則發(fā)生法律效力。

審判員　王繼霞

 二〇一五年十一月十二日

書記員　李碧婷

離婚糾紛