濮陽市華龍區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）華法民初字第3889號(hào)

原告：王某某，女，漢族。

委托代理人：郭建華，河南長庚律師事務(wù)所律師。

被告：管某某，男，漢族。

委托代理人：張某某，女，漢族。

原告與被告離婚糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人郭建華，被告管某某及其委托代理人張某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，原、被告于2008年登記結(jié)婚?；榍叭狈α私猓桓婊楹蠼?jīng)常打罵原告，導(dǎo)致夫妻感情破裂。請(qǐng)求依法判令原、被告離婚；婚生一子一女由原告撫養(yǎng)，被告支付撫養(yǎng)費(fèi)；車輛歸原告所有，其他財(cái)產(chǎn)依法分割；家庭債務(wù)2萬元由被告負(fù)擔(dān)。

被告辯稱，原告訴狀所述不是事實(shí)，原、被告自由戀愛，婚前感情基礎(chǔ)很好，婚后原、被告之間夫妻感情一直很好，夫妻感情沒有破裂，不同意離婚。

經(jīng)審理查明，原、被告于2004年認(rèn)識(shí)后確立戀愛關(guān)系，2005年開始同居生活，20**年**月**日在濮陽市華龍區(qū)民政局登記結(jié)婚，20**年**月**日生長女管某甲，20**年**月**日生長子管某乙?，F(xiàn)原告以夫妻感情破裂為由起訴離婚，被告不同意離婚，雙方形成糾紛。

本院認(rèn)為，原、被告戀愛后同居生活并自愿登記結(jié)婚，雙方有感情基礎(chǔ)。雙方婚后共同生活多年并婚生一子一女，建立了夫妻感情。原、被告在共同生活中雖因家庭瑣事發(fā)生爭吵，但不能認(rèn)定夫妻感情確已破裂，原告也未提供證據(jù)證明原、被告的夫妻感情確已破裂。故原告的訴訟請(qǐng)求因證據(jù)不足，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

本案受理費(fèi)300元，由原告負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于濮陽市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　王　煒

審　判　員　　馮志剛

人民陪審員　　魏藝杰

二〇一四年八月六日

書　記　員　　逯瑞芳

離婚糾紛