河南省范縣人民法院

民事判決書(shū)

（2013）范民初字第00426號(hào)

原告：康某某，男，19**年**月**日出生，漢族，初中文化，經(jīng)商，住范縣城關(guān)鎮(zhèn)xx街xx號(hào)。

委托代理人：孫某甲，19**年**月**日出生，漢字，大專文化，農(nóng)民，住范縣城關(guān)鎮(zhèn)xx街。

被告：宋某某，男，19**年**月**日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住范縣城關(guān)鎮(zhèn)xx村。

委托代理人：郭建華，河南長(zhǎng)庚律師事務(wù)所律師。

被告：孫某某，男，19**年**月**日出生，漢字，住范縣龍王莊鄉(xiāng)xx村。

原告康某某與被告宋某某、孫某某民間借貸糾紛一案，本院于2013年04月23日受理后，依法組成合議庭，于2013年05月31日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告康某某的委托代理人孫某甲、被告宋某某的委托代理人郭建華到庭參加訴訟，被告孫某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：2011年08月17日，被告宋某某向原告康某某借款20萬(wàn)元，借據(jù)中約定期限為一個(gè)月，月息36‰，被告孫某某為宋某某提供連帶責(zé)任保證。借款到期后被告欠20萬(wàn)元本金未還，截止到2012年12月17日欠利息11736元。2012年12月25日被告孫某某還原告利息10萬(wàn)元。訴請(qǐng)判令被告償還原告借款本金20萬(wàn)元、利息46640元（利息計(jì)算至起訴之日，以后的利息另算）。原告在庭審中稱，實(shí)際付給宋某某193400元，是扣除了約定的履約保證金。

被告宋某某辯稱，借款數(shù)額不是20萬(wàn)。借款中5萬(wàn)元由孫某某使用，另外，宋某某一輛車以3萬(wàn)元的價(jià)格賣給了孫某某，宋某某讓孫某某支付給康某某還款，并且宋某某支付給孫某某5萬(wàn)元讓孫某某還給康某某，宋某某一共給孫某某13萬(wàn)元，讓孫某某償還給康某某。宋某某已經(jīng)直接償還給康某某6萬(wàn)元。孫某某還給康某某10萬(wàn)元是還的本金，不是利息。雙方約定的利息和違約金過(guò)高，不應(yīng)支持。委托代理人郭建華代理詞意見(jiàn)：原告提供的借據(jù)上沒(méi)有顯示出借方是誰(shuí)，借據(jù)不能證明原告是否是出借人，也不能證明款項(xiàng)是否支付，原告提供的另一份證據(jù)銀行賬戶電腦查詢單，沒(méi)有顯示戶名是原告，沒(méi)有顯示該筆款轉(zhuǎn)到了那個(gè)賬戶，轉(zhuǎn)出金額和借款金額不一致，轉(zhuǎn)出日期和借款日期也不一致，不能證明該賬戶是原告的賬戶，也不能證明該筆款項(xiàng)已經(jīng)支付給被告宋某某。原告所提供的證據(jù)不能證明被告宋某某借其20萬(wàn)元，要求依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

被告孫某某未答辯。

原告圍繞自己的主張向法庭提交了如下證據(jù)材料：

1、借據(jù)一份。顯示：“今借到人民幣二十萬(wàn)元整，月利率千分之36，借款期限1個(gè)月，時(shí)間2011年8月17日至2011年9月16日。如未按期償還借款，除扣除履約保證金外，另加收日萬(wàn)分之二十的逾期還款違約金。（不滿半個(gè)月按半個(gè)月計(jì)息，滿半個(gè)月不滿一個(gè)月按一個(gè)月計(jì)息）。注：如借款人未能按期償還該筆借款，擔(dān)保人承擔(dān)連帶清償責(zé)任（包括但不僅限于下列損失：本金、利息、違約金、因追償產(chǎn)生的差旅費(fèi)、公告費(fèi)、公證費(fèi)、訴訟費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用）。借款人申請(qǐng)將借款轉(zhuǎn)入宋某某賬戶，工商銀行622xxxx。借款人宋某某、擔(dān)保人孫某某簽名，2011年8月17日”。證明原被告之間的借款事實(shí)，借款人是宋某某，擔(dān)保人是孫某某。

2、網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬信息打印頁(yè)。顯示：2011年08月18日網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬193400元。證明原告已經(jīng)將借款存入宋某某的賬戶，原告履行了借款義務(wù)。

被告宋某某、孫某某未提供證據(jù)。

本院委托會(huì)計(jì)師事務(wù)所計(jì)算利息的會(huì)計(jì)結(jié)論，證明被告孫某某于2012年12月25日付給原告10萬(wàn)元，當(dāng)日按銀行規(guī)定同期貸款利息4倍計(jì)算應(yīng)付利息66595.79元，33404.21元計(jì)入償還本金數(shù)，結(jié)欠本金159995.79元。

被告宋某某對(duì)原告提交的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)借據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但原告實(shí)際支付給被告不是20萬(wàn)元，具體數(shù)額由被告宋某某查詢銀行交易記錄后再進(jìn)行確認(rèn)。原告提供的網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬信息顯示193400元，不是20萬(wàn)元，且不顯示轉(zhuǎn)入賬戶，不能證明該筆款項(xiàng)轉(zhuǎn)入宋某某賬戶。

原告提交的借據(jù)來(lái)源合法、客觀真實(shí)，能夠證明原被告之間的民間借貸事實(shí)，本院依法確認(rèn)為有效證據(jù)。被告宋某某直到宣判前，仍未確認(rèn)原告實(shí)際支付借款的具體數(shù)額，亦未提交相關(guān)證據(jù)予以證明，本院只能認(rèn)定實(shí)際借款數(shù)額是原告當(dāng)庭認(rèn)可的193400元。

根據(jù)上述有效證據(jù)及當(dāng)事人陳述，查明如下事實(shí)：2011年08月17日，被告宋某某、孫某某向原告出具借據(jù)，約定借款20萬(wàn)元，月息36‰，期限一個(gè)月2011年8月17日至2011年9月16日，約定未按期償還借款，除扣除履約保證金外，另加收日萬(wàn)分之二十的逾期還款違約金等。被告孫某某為宋某某提供連帶責(zé)任保證。原告于2011年08月18日實(shí)際付給被告宋某某借款193400元。2012年12月25日被告孫某某向原告付款10萬(wàn)元。

本院認(rèn)為：被告宋某某、孫某某簽署的借據(jù)具有借款擔(dān)保合同的性質(zhì)，屬于民間借貸法律關(guān)系，合法的民間借貸受法律保護(hù)，原被告之間的借款擔(dān)保合同是有效合同。原告支付了借款，被告宋某某作為借款人應(yīng)依約償還借款本金及利息，被告孫某某應(yīng)依法承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。合同中約定的違約金具有懲罰性利息的性質(zhì)，違約金與約定利息之和不超出中國(guó)人民銀行規(guī)定利率四倍的部分依法應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)，超出部分不予保護(hù)。被告宋某某當(dāng)庭辯稱利息應(yīng)按照同期銀行貸款利率的四倍計(jì)算，符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以采納，其它當(dāng)庭辯稱意見(jiàn)，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)本院不予采信。被告宋某某的代理人提出的“原告所提供的證據(jù)不能證明被告宋某某借其20萬(wàn)元，要求依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求”的意見(jiàn)與本案事實(shí)不符，亦與被告宋某某當(dāng)庭辯稱不符，本院不予采信。被告孫某某于2012年12月25日向原告付款10萬(wàn)元，原告主張是利息，被告主張是本金，應(yīng)當(dāng)按照先付利息后付本金的原則，先支付付款當(dāng)日應(yīng)付利息，剩余款數(shù)償還本金，依據(jù)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的計(jì)算結(jié)論，當(dāng)日按銀行規(guī)定同期貸款利息4倍計(jì)算應(yīng)付利息66595.79元，結(jié)欠本金159995.79元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第一款、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條第二款，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告宋某某于判決書(shū)生效后十五日內(nèi)償還原告康某某借款本金159995.79元及利息（從2012年12月26日起至判決確定的還款之日按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算）。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)3100決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省濮陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉樹(shù)峰

審　判　員　　馬文慧

人民陪審員　　王伏琪

二〇一三年八月二十二日

書(shū)　記　員　　王偉立

民間借貸糾紛