江西省修水縣人民法院

民事判決書(shū)

（2015）修民初字第1056號(hào)

原告：樊某某，男，19**年**月**日生，漢族，農(nóng)民。

委托代理人：樊友祥，修水縣法律援助中心律師。

被告：陳某某，男，19**年**月**日生，漢族，農(nóng)民。

委托代理人：陳心歡，修水縣中心法律服務(wù)所律師。

被告：中國(guó)XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司

法定代表人：黃某某，負(fù)責(zé)人。

住所地：修水縣城南x(chóng)x路。

委托代理人：鄭某某，男，19**年**月**日生，漢族，該公司職員。

原告樊某某與被告陳某某、中國(guó)XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司（以下簡(jiǎn)稱XX財(cái)保修水支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告樊某某及其委托代理人樊友祥、被告陳某某及其委托代理人陳心歡、被告XX財(cái)保修水支公司委托代理人鄭某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)本案已審理終結(jié)。

原告訴稱，2014年2月15日上午，被告陳某某駕駛贛G＊＊＊＊＊號(hào)小型普通客車(chē)從修水縣大橋鎮(zhèn)往修水縣城方向行駛，與其駕駛的二輪電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告受傷兩車(chē)受損的道路交通事故。原告受傷后，在修水縣第一人民醫(yī)院住院治療25天，原告?zhèn)榻?jīng)司法鑒定為：十級(jí)傷殘，誤工損失180天，護(hù)理期90天，營(yíng)養(yǎng)期120天，后續(xù)治療費(fèi)8000元。該事故經(jīng)修水縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定為被告陳某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。被告陳某某駕駛的贛G＊＊＊＊＊號(hào)小型普通客車(chē)在被告XX財(cái)保修水支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠），且事故發(fā)生在該保險(xiǎn)合同期間?，F(xiàn)本案原告醫(yī)療費(fèi)已由被告陳某某墊付，因各方其他協(xié)商賠償事宜未果，故原告起訴至法院要求依法判令：1、由兩被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)21779.26元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、傷殘賠償金48618元、誤工費(fèi)23652元、護(hù)理費(fèi)10710元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元、鑒定費(fèi)2500元、精神撫慰金3000元、車(chē)輛損失費(fèi)2000元，合計(jì)124609.26元。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告陳某某辯稱，本案事實(shí)清楚，事故責(zé)任劃分無(wú)異議，本人駕駛的車(chē)輛已購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)與第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告XX財(cái)保修水支公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠付責(zé)任，且本人已墊付28866.5元，對(duì)上述墊付費(fèi)用請(qǐng)法院在本案中一并予以解決，被告XX財(cái)保修水支公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)鑒定費(fèi)與訴訟費(fèi)。

被告XX財(cái)保修水支公司辯稱，本公司只承擔(dān)保險(xiǎn)范圍內(nèi)責(zé)任，原告應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金，其誤工費(fèi)不應(yīng)當(dāng)支持，其他費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高應(yīng)當(dāng)予以核減，本公司已履行了告知義務(wù)依據(jù)法律規(guī)定與約定，不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)與訴訟費(fèi)。

經(jīng)審理查明，2014年2月15日上午，被告陳某某駕駛G＊＊＊＊＊號(hào)小型普通客車(chē)從修水縣大橋鎮(zhèn)出發(fā)經(jīng)304省道往修水縣城方向行駛，07時(shí)0分許行至304省道渣津鎮(zhèn)液化氣站路段，與相對(duì)方向由原告樊某某駕駛的二輪電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告樊某某受傷兩車(chē)受損的道路交通事故。2014年3月6日，修水縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該事故作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：被告陳某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路，遇相對(duì)方向來(lái)車(chē)未減速靠右行駛，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十八條第一項(xiàng)：“在沒(méi)有中心隔離設(shè)施或者沒(méi)有中心線的道路上，機(jī)動(dòng)車(chē)遇相對(duì)方向來(lái)車(chē)時(shí)應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：（一）減速靠右行駛，并與其他車(chē)輛、行人保持必要的安全距離。”之規(guī)定，是造成事故的根本原因，負(fù)事故的全部責(zé)任；原告樊某某無(wú)引發(fā)事故的違法行為，不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在修水縣第一人民醫(yī)院住院治療，共住院25天，花醫(yī)療費(fèi)21779.26元，出院診斷為：右髖關(guān)節(jié)脫位、右髖臼骨折（粉碎性）、左尺骨橈骨遠(yuǎn)端骨折（粉碎性）、右坐骨骨折、右上頜骨、雙側(cè)顴弓及右眼眶骨折、頭面部皮膚裂傷。出院醫(yī)囑：1、全休3個(gè)月，患肢勿負(fù)重；2、左腕部石膏固定5周；3、定期復(fù)查（每月1次）；4、不適隨診。2014年7月7日，修水方園法醫(yī)學(xué)司法鑒定所作出修方司（2014）臨鑒字第265號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，評(píng)定原告樊某某損傷為十級(jí)傷殘、誤工期為180天、護(hù)理期為90天、營(yíng)養(yǎng)期為120天、后續(xù)治療費(fèi)8000元。原告本案共花費(fèi)鑒定費(fèi)2500元。

又查明，原告樊某某戶籍系修水縣某某鎮(zhèn)某某村十一組農(nóng)民，于2009年起長(zhǎng)期居住在其兒子樊甲建造的位于某某集鎮(zhèn)廣場(chǎng)（某某中學(xué)旁邊）的房屋內(nèi)，近年來(lái)未從事土地承包經(jīng)營(yíng)工作，主要收入來(lái)源于其幫建筑業(yè)老板看守工地。

另查明，本案中贛G＊＊＊＊＊號(hào)小型普通客車(chē)系被告陳某某所有，該車(chē)輛在被告XX財(cái)保修水支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（保險(xiǎn)單號(hào)：PDZA20xxxx，死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元）、第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)保險(xiǎn)單號(hào)：PDAA20xxxx，賠償限額為200000元、不計(jì)免賠），該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告陳某某在本次事故中共為原告墊付27866.5元。

以上事實(shí)，有當(dāng)事人相一致的陳述，原、被告身份信息證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、住院資料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、用藥清單、戶口本、駕駛證、行駛證、保單、司法鑒定書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、地籍調(diào)查表、調(diào)查筆錄、證人證言、村委會(huì)證明、現(xiàn)場(chǎng)圖片等相關(guān)證據(jù)證明，且經(jīng)查證屬實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，2014年2月15日上午，被告陳某某駕駛贛G＊＊＊＊＊號(hào)小型普通客車(chē)與由原告樊某某駕駛的二輪電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告樊某某受傷兩車(chē)受損的道路交通事故事實(shí)清楚，修水縣公安局交通警察大隊(duì)作出的認(rèn)定被告陳某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告樊某某無(wú)責(zé)任的事故認(rèn)定，客觀公正，責(zé)任劃分明確，且雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以采信；被告陳某某駕駛的贛G＊＊＊＊＊號(hào)小型普通客車(chē)已在被告XX財(cái)保修水支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)和不計(jì)免賠，且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條：“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”之規(guī)定，原告在此次事故中所受到的損失，應(yīng)由被告XX財(cái)保修水支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)予以先行賠付，不足部分再由被告XX財(cái)保修水支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)進(jìn)行賠償；對(duì)于被告陳某某提出的本案鑒定費(fèi)與訴訟費(fèi)應(yīng)由被告XX財(cái)保修水支公司承擔(dān)的主張，因其與被告XX財(cái)保修水支公司簽訂的保單中已約定，保險(xiǎn)人對(duì)仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他費(fèi)用不承擔(dān)賠償責(zé)任，故本院不予支持，應(yīng)當(dāng)由負(fù)全部責(zé)任的被告陳某某承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)與訴訟費(fèi)；原告樊某某雖然戶籍顯示其系修水縣某某鎮(zhèn)某某村十一組農(nóng)民，但其于2009年起長(zhǎng)期居住在其兒子樊甲建造的位于某某集鎮(zhèn)廣場(chǎng)（某某中學(xué)旁邊）的房屋內(nèi)，主要收入來(lái)源于其在建筑行業(yè)的的工作收入，本院認(rèn)為原告應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)損失；對(duì)于原告委托的修水方園法醫(yī)學(xué)司法鑒定所作出的修方司（2014）臨鑒字第265號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，因被告經(jīng)本院釋明通知未提出重新鑒定的申請(qǐng)，視為被告對(duì)上述鑒定放棄重新鑒定申請(qǐng)，故對(duì)于該鑒定中原告損傷評(píng)定等級(jí)及后續(xù)治療費(fèi)8000元，本院予以采信，但其他評(píng)定項(xiàng)目本院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行審核確定，即原告損傷為十級(jí)傷殘、誤工期為141天（從入院起計(jì)算至傷殘?jiān)u定的前一天）、護(hù)理期為25天、營(yíng)養(yǎng)期為25天。對(duì)于原告提出的要求對(duì)其車(chē)輛損失進(jìn)行賠償?shù)囊庖?jiàn)，因其未提供充分確鑿證據(jù)進(jìn)行證明，且被告提出異議要求進(jìn)行定損，故本院對(duì)原告上述主張不予采信。

綜上所述，本院根據(jù)江西省統(tǒng)計(jì)局頒布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)及原告的訴訟請(qǐng)求，確認(rèn)原告樊某某的損失范圍為：1、醫(yī)療費(fèi)21779.26元；2、后續(xù)治療費(fèi)8000元、3、傷殘賠償金29170.8元（24309元／×12年×10%）4、誤工費(fèi)18271.67元（47299元／年÷365天×141天）；5、護(hù)理費(fèi)2927.81元（42746元／年÷365天×25天）；6、住院期間伙食補(bǔ)助500元（20元／天×25天）；7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元（20元／天×25天）；8、鑒定費(fèi)2500元、9、此次事故給原告造成一定的人身?yè)p害，原告也遭受一定精神痛苦，其在獲得上述物質(zhì)賠償?shù)耐瑫r(shí)，有權(quán)獲得相應(yīng)的精神賠償，故本院酌定精神撫慰金為2000元；原告以上1－9項(xiàng)的損失合計(jì)85649.54元，此損害賠償款應(yīng)由被告XX財(cái)保修水支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償62370.28元（醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金29170.8元、誤工費(fèi)18271.67元、護(hù)理費(fèi)2927.81元、精神撫慰金為2000元），余款20779.26元由被告XX財(cái)保修水支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償20779.26元（醫(yī)療費(fèi)11779.26元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、住院期間伙食補(bǔ)助500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元），由被告陳某某承擔(dān)鑒定費(fèi)2500元。因被告陳某某在本次事故中已墊付27866.5元，此款應(yīng)視為被告陳某某代XX財(cái)保修水支公司先行賠付款項(xiàng)。綜上，被告XX財(cái)保修水支公司仍應(yīng)實(shí)際賠償原告樊某某各項(xiàng)損失55283.04元（62370.28元＋20779.26元-27866.5元），應(yīng)償還被告陳某某墊付款項(xiàng)25366.5元（27866.5元-2500元）。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》之相關(guān)規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告樊某某交通事故損害賠償款55283.04元。

二、由被告中國(guó)XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司在本判決生效后十日內(nèi)償還被告陳某某墊付的交通事故損害賠償款25366.5元。

三、駁回原告樊某某的其他訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)2097元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)后十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省九江市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　陳飛翔

審　判　員　　冷　劍

代理審判員　　沈圖英

二〇一五年十一月十八日

書(shū)　記　員　　王惠梅

機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛