原告樊某某與被告陳某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛民事判決書(shū)

發(fā)表于:2016-09-02閱讀量:(1362)

江西省修水縣人民法院

民事判決書(shū)

(2015)修民初字第1056號(hào)

原告:樊某某,男,19**年**月**日生,漢族,農(nóng)民。

委托代理人:樊友祥,修水縣法律援助中心律師。

被告:陳某某,男,19**年**月**日生,漢族,農(nóng)民。

委托代理人:陳心歡,修水縣中心法律服務(wù)所律師。

被告:中國(guó)XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司

法定代表人:黃某某,負(fù)責(zé)人。

住所地:修水縣城南x(chóng)x路。

委托代理人:鄭某某,男,19**年**月**日生,漢族,該公司職員。

原告樊某某與被告陳某某、中國(guó)XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司(以下簡(jiǎn)稱XX財(cái)保修水支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告樊某某及其委托代理人樊友祥、被告陳某某及其委托代理人陳心歡、被告XX財(cái)保修水支公司委托代理人鄭某某到庭參加了訴訟?,F(xiàn)本案已審理終結(jié)。

原告訴稱,2014年2月15日上午,被告陳某某駕駛贛G*****號(hào)小型普通客車(chē)從修水縣大橋鎮(zhèn)往修水縣城方向行駛,與其駕駛的二輪電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞,造成原告受傷兩車(chē)受損的道路交通事故。原告受傷后,在修水縣第一人民醫(yī)院住院治療25天,原告?zhèn)榻?jīng)司法鑒定為:十級(jí)傷殘,誤工損失180天,護(hù)理期90天,營(yíng)養(yǎng)期120天,后續(xù)治療費(fèi)8000元。該事故經(jīng)修水縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定為被告陳某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告不負(fù)事故責(zé)任。被告陳某某駕駛的贛G*****號(hào)小型普通客車(chē)在被告XX財(cái)保修水支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與第三者責(zé)任險(xiǎn)(不計(jì)免賠),且事故發(fā)生在該保險(xiǎn)合同期間?,F(xiàn)本案原告醫(yī)療費(fèi)已由被告陳某某墊付,因各方其他協(xié)商賠償事宜未果,故原告起訴至法院要求依法判令:1、由兩被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)21779.26元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、傷殘賠償金48618元、誤工費(fèi)23652元、護(hù)理費(fèi)10710元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元、鑒定費(fèi)2500元、精神撫慰金3000元、車(chē)輛損失費(fèi)2000元,合計(jì)124609.26元。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告陳某某辯稱,本案事實(shí)清楚,事故責(zé)任劃分無(wú)異議,本人駕駛的車(chē)輛已購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)與第三者責(zé)任險(xiǎn),被告XX財(cái)保修水支公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠付責(zé)任,且本人已墊付28866.5元,對(duì)上述墊付費(fèi)用請(qǐng)法院在本案中一并予以解決,被告XX財(cái)保修水支公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)鑒定費(fèi)與訴訟費(fèi)。

被告XX財(cái)保修水支公司辯稱,本公司只承擔(dān)保險(xiǎn)范圍內(nèi)責(zé)任,原告應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金,其誤工費(fèi)不應(yīng)當(dāng)支持,其他費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高應(yīng)當(dāng)予以核減,本公司已履行了告知義務(wù)依據(jù)法律規(guī)定與約定,不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)與訴訟費(fèi)。

經(jīng)審理查明,2014年2月15日上午,被告陳某某駕駛G*****號(hào)小型普通客車(chē)從修水縣大橋鎮(zhèn)出發(fā)經(jīng)304省道往修水縣城方向行駛,07時(shí)0分許行至304省道渣津鎮(zhèn)液化氣站路段,與相對(duì)方向由原告樊某某駕駛的二輪電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞,造成原告樊某某受傷兩車(chē)受損的道路交通事故。2014年3月6日,修水縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該事故作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:被告陳某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路,遇相對(duì)方向來(lái)車(chē)未減速靠右行駛,其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十八條第一項(xiàng):“在沒(méi)有中心隔離設(shè)施或者沒(méi)有中心線的道路上,機(jī)動(dòng)車(chē)遇相對(duì)方向來(lái)車(chē)時(shí)應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定:(一)減速靠右行駛,并與其他車(chē)輛、行人保持必要的安全距離。”之規(guī)定,是造成事故的根本原因,負(fù)事故的全部責(zé)任;原告樊某某無(wú)引發(fā)事故的違法行為,不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后,原告在修水縣第一人民醫(yī)院住院治療,共住院25天,花醫(yī)療費(fèi)21779.26元,出院診斷為:右髖關(guān)節(jié)脫位、右髖臼骨折(粉碎性)、左尺骨橈骨遠(yuǎn)端骨折(粉碎性)、右坐骨骨折、右上頜骨、雙側(cè)顴弓及右眼眶骨折、頭面部皮膚裂傷。出院醫(yī)囑:1、全休3個(gè)月,患肢勿負(fù)重;2、左腕部石膏固定5周;3、定期復(fù)查(每月1次);4、不適隨診。2014年7月7日,修水方園法醫(yī)學(xué)司法鑒定所作出修方司(2014)臨鑒字第265號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),評(píng)定原告樊某某損傷為十級(jí)傷殘、誤工期為180天、護(hù)理期為90天、營(yíng)養(yǎng)期為120天、后續(xù)治療費(fèi)8000元。原告本案共花費(fèi)鑒定費(fèi)2500元。

又查明,原告樊某某戶籍系修水縣某某鎮(zhèn)某某村十一組農(nóng)民,于2009年起長(zhǎng)期居住在其兒子樊甲建造的位于某某集鎮(zhèn)廣場(chǎng)(某某中學(xué)旁邊)的房屋內(nèi),近年來(lái)未從事土地承包經(jīng)營(yíng)工作,主要收入來(lái)源于其幫建筑業(yè)老板看守工地。

另查明,本案中贛G*****號(hào)小型普通客車(chē)系被告陳某某所有,該車(chē)輛在被告XX財(cái)保修水支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(保險(xiǎn)單號(hào):PDZA20xxxx,死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元)、第三者責(zé)任險(xiǎn)(保險(xiǎn)保險(xiǎn)單號(hào):PDAA20xxxx,賠償限額為200000元、不計(jì)免賠),該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告陳某某在本次事故中共為原告墊付27866.5元。

以上事實(shí),有當(dāng)事人相一致的陳述,原、被告身份信息證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、住院資料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、用藥清單、戶口本、駕駛證、行駛證、保單、司法鑒定書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、地籍調(diào)查表、調(diào)查筆錄、證人證言、村委會(huì)證明、現(xiàn)場(chǎng)圖片等相關(guān)證據(jù)證明,且經(jīng)查證屬實(shí),足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為,2014年2月15日上午,被告陳某某駕駛贛G*****號(hào)小型普通客車(chē)與由原告樊某某駕駛的二輪電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞,造成原告樊某某受傷兩車(chē)受損的道路交通事故事實(shí)清楚,修水縣公安局交通警察大隊(duì)作出的認(rèn)定被告陳某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告樊某某無(wú)責(zé)任的事故認(rèn)定,客觀公正,責(zé)任劃分明確,且雙方當(dāng)事人均無(wú)異議,本院予以采信;被告陳某某駕駛的贛G*****號(hào)小型普通客車(chē)已在被告XX財(cái)保修水支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)和不計(jì)免賠,且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條:“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”之規(guī)定,原告在此次事故中所受到的損失,應(yīng)由被告XX財(cái)保修水支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)予以先行賠付,不足部分再由被告XX財(cái)保修水支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)進(jìn)行賠償;對(duì)于被告陳某某提出的本案鑒定費(fèi)與訴訟費(fèi)應(yīng)由被告XX財(cái)保修水支公司承擔(dān)的主張,因其與被告XX財(cái)保修水支公司簽訂的保單中已約定,保險(xiǎn)人對(duì)仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他費(fèi)用不承擔(dān)賠償責(zé)任,故本院不予支持,應(yīng)當(dāng)由負(fù)全部責(zé)任的被告陳某某承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)與訴訟費(fèi);原告樊某某雖然戶籍顯示其系修水縣某某鎮(zhèn)某某村十一組農(nóng)民,但其于2009年起長(zhǎng)期居住在其兒子樊甲建造的位于某某集鎮(zhèn)廣場(chǎng)(某某中學(xué)旁邊)的房屋內(nèi),主要收入來(lái)源于其在建筑行業(yè)的的工作收入,本院認(rèn)為原告應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)損失;對(duì)于原告委托的修水方園法醫(yī)學(xué)司法鑒定所作出的修方司(2014)臨鑒字第265號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),因被告經(jīng)本院釋明通知未提出重新鑒定的申請(qǐng),視為被告對(duì)上述鑒定放棄重新鑒定申請(qǐng),故對(duì)于該鑒定中原告損傷評(píng)定等級(jí)及后續(xù)治療費(fèi)8000元,本院予以采信,但其他評(píng)定項(xiàng)目本院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行審核確定,即原告損傷為十級(jí)傷殘、誤工期為141天(從入院起計(jì)算至傷殘?jiān)u定的前一天)、護(hù)理期為25天、營(yíng)養(yǎng)期為25天。對(duì)于原告提出的要求對(duì)其車(chē)輛損失進(jìn)行賠償?shù)囊庖?jiàn),因其未提供充分確鑿證據(jù)進(jìn)行證明,且被告提出異議要求進(jìn)行定損,故本院對(duì)原告上述主張不予采信。

綜上所述,本院根據(jù)江西省統(tǒng)計(jì)局頒布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)及原告的訴訟請(qǐng)求,確認(rèn)原告樊某某的損失范圍為:1、醫(yī)療費(fèi)21779.26元;2、后續(xù)治療費(fèi)8000元、3、傷殘賠償金29170.8元(24309元/×12年×10%)4、誤工費(fèi)18271.67元(47299元/年÷365天×141天);5、護(hù)理費(fèi)2927.81元(42746元/年÷365天×25天);6、住院期間伙食補(bǔ)助500元(20元/天×25天);7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元(20元/天×25天);8、鑒定費(fèi)2500元、9、此次事故給原告造成一定的人身?yè)p害,原告也遭受一定精神痛苦,其在獲得上述物質(zhì)賠償?shù)耐瑫r(shí),有權(quán)獲得相應(yīng)的精神賠償,故本院酌定精神撫慰金為2000元;原告以上1-9項(xiàng)的損失合計(jì)85649.54元,此損害賠償款應(yīng)由被告XX財(cái)保修水支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償62370.28元(醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金29170.8元、誤工費(fèi)18271.67元、護(hù)理費(fèi)2927.81元、精神撫慰金為2000元),余款20779.26元由被告XX財(cái)保修水支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償20779.26元(醫(yī)療費(fèi)11779.26元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、住院期間伙食補(bǔ)助500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元),由被告陳某某承擔(dān)鑒定費(fèi)2500元。因被告陳某某在本次事故中已墊付27866.5元,此款應(yīng)視為被告陳某某代XX財(cái)保修水支公司先行賠付款項(xiàng)。綜上,被告XX財(cái)保修水支公司仍應(yīng)實(shí)際賠償原告樊某某各項(xiàng)損失55283.04元(62370.28元+20779.26元-27866.5元),應(yīng)償還被告陳某某墊付款項(xiàng)25366.5元(27866.5元-2500元)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》之相關(guān)規(guī)定,判決如下:

一、由被告中國(guó)XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告樊某某交通事故損害賠償款55283.04元。

二、由被告中國(guó)XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司在本判決生效后十日內(nèi)償還被告陳某某墊付的交通事故損害賠償款25366.5元。

三、駁回原告樊某某的其他訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)2097元,由被告陳某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決,可在本判決書(shū)送達(dá)后十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省九江市中級(jí)人民法院。

審 判 長(zhǎng)  陳飛翔

審 判 員  冷 劍

代理審判員  沈圖英

二〇一五年十一月十八日

書(shū) 記 員  王惠梅

機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛  

熱門(mén)合同
廈門(mén)易法通法務(wù)信息管理股份有限公司
服務(wù)熱線
可信網(wǎng)站身份認(rèn)證 支付寶特約商家 網(wǎng)上交易保障中心 保障
關(guān)于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號(hào)-2 版權(quán):易法通股份
關(guān)注導(dǎo)師
關(guān)閉

連續(xù)5天獲取價(jià)值700元干貨

Day1贈(zèng)送 法務(wù)官針對(duì)所需合同制定法律風(fēng)險(xiǎn)提示版1份

Day2贈(zèng)送 視頻課程教《勞動(dòng)合同填寫(xiě)指南》

Day3贈(zèng)送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈(zèng)送 法務(wù)官微信在線專業(yè)答疑1小時(shí)

Day5贈(zèng)送 視頻課程《社保入稅爭(zhēng)議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信

② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字

③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個(gè)人微信

法律問(wèn)題,實(shí)時(shí)回復(fù)