張某甲與張某乙民間借貸糾紛一審民事判決書

發(fā)表于:2016-09-01閱讀量:(1809)

河南省平頂山市衛(wèi)東區(qū)人民法院

民事判決書

(2014)衛(wèi)民初字第1143號

原告:張某甲,男,19**年**月**日出生,漢族。

委托代理人:郭秋記,河南前行律師事務(wù)所律師。

被告:張某乙,男,19**年**月**日出生,回族。

原告張某甲訴被告張某乙民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某甲及其委托代理人郭秋記,被告張某乙到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告張某甲訴稱,2009年4月3日,被告因經(jīng)營需要向原告借款,2011年6月3日經(jīng)雙方結(jié)算,截至2011年6月3日,被告欠原告借款520000元。原告與被告就該筆借款當(dāng)日簽訂“借錢協(xié)議”,被告向原告出具借條一張。協(xié)議簽訂后,原告多次向被告索要利息,被告以資金困難為由請求延期還款,時至今日,被告仍然沒有還本付息,因此訴至法院,請求法院依法判令:1、被告償還借款本金520000元及相應(yīng)利息624000元(按中國人民銀行同期貸款利率四倍從2011年6月13日計至2014年10月13,2014年10月13日之后利息順延計算至清償完畢時止)。2、本案的訴訟費由被告承擔(dān)。

被告張某乙辯稱,被告于2009年借原告300000元錢,并出具了借錢協(xié)議。后來到2011年在原告的強迫下就2009年的借款本金加利息又打了一個本金520000元的借條。被告已經(jīng)還了原告很多錢。

經(jīng)審理查明,2009年4月3日原告由于經(jīng)營需要向被告借款300000元,并出具借錢協(xié)議,協(xié)議內(nèi)容為:“甲方:張某甲乙方:張某乙由于張某乙經(jīng)營需要借用張某甲現(xiàn)金叁拾萬元﹤300000.00﹥現(xiàn)金,經(jīng)協(xié)商同意,雙方簽訂如下協(xié)議:……2、乙方除去借用的現(xiàn)金,另外每月1日準(zhǔn)時給甲方3萬5千保障金……4、甲方借給乙方的叁拾萬元到2010年4月1日之前必須還清……”

2011年6月13日原、被告就2009年4月3日的借款再次簽訂借款合同。被告于當(dāng)天向原告出具借條一張,內(nèi)容為:“今借張某甲現(xiàn)金伍拾貳萬元整﹤520000.00﹥借款人:張某乙2011.6.13。”雙方并于當(dāng)日簽訂借錢協(xié)議一份,內(nèi)容為:“甲方:張某甲乙方:張某乙由于張某乙經(jīng)營需要向張某甲借用現(xiàn)金叁拾萬元正(300000.00)經(jīng)協(xié)商同意,雙方簽訂如下協(xié)議:1、甲、乙雙方協(xié)商同意,每月利息壹萬伍千元正(15000.00)2、從張某乙2009年4月3號借錢算起到2011年6月3號截止、連本帶息扣除歸還張某乙共欠張某甲伍拾貳萬元正(52萬元正)3、乙方向甲方保證從即日起到2011年年底之前把所欠甲方的伍拾貳萬元正歸還完壁,否則利息每月壹萬伍仟元正(15000)元繼續(xù)從2011年6月3號往后計算……甲方:張某甲乙方:張某乙2011年6月13號”。

2012年1月21日被告償還原告妻子宋某平40000元,原告妻子宋某平于當(dāng)日出據(jù)收條一份,內(nèi)容為:“收到現(xiàn)金肆萬元整。40000.00元。2012年元月21號宋某平”。2012年2月20日被告償還原告妻子宋某平20000元,原告妻子宋某平于當(dāng)日出據(jù)收條一份,內(nèi)容為:“今收到張某乙、現(xiàn)金:貳萬元(20000.00)經(jīng)萬利手。2012年2月20號宋某平”。2012年8月21日被告償還原告50000元,原告于當(dāng)日出據(jù)收到條一份,內(nèi)容為:“今收到張某乙現(xiàn)金伍萬元正50000.00元正。張某甲2012年8月21號”。2012年10月21日被告償還原告妻子宋某平20000元,原告妻子宋某平于當(dāng)日出據(jù)收據(jù)一份,內(nèi)容為:“今收到張某乙、現(xiàn)金:貳萬元整(20000.00)。2012年10月21號宋某平”。

本院所確認(rèn)的上述事實有借條、借錢協(xié)議、收到條及庭審筆錄在案為憑,這些證據(jù)已經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審核,可以采信。

本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告張某乙于2009年4月3日借原告張某甲300000元,原、被告之間的借貸關(guān)系事實清楚,證據(jù)充分,故被告應(yīng)當(dāng)償還原告借款本金300000元。原、被告于2011年6月13日簽訂的借款合同中的220000元并非真實借款,實為本金300000元的利息?!蛾P(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第七條規(guī)定:出借人不得將利息計入本金謀取高利。審理中發(fā)現(xiàn)債權(quán)人將利息計入本金計算復(fù)利的,其利率超出第六條規(guī)定的限度時,超出部分的利息不予保護(hù)。故對于原告主張要求被告償還本金520000元中的220000元本院不予支持。雙方就借款利息于2009年4月3日的借款協(xié)議中約定每月35000元保障金;于2011年6月3日借款協(xié)議中約定每月15000元利息,均超過中國人民銀行同期貸款利率的四倍,對于超出部分,本院不予支持。被告已支付利息130000元應(yīng)從利息中扣減。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零八條、《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、第七條《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,判決如下:

一、被告張某乙于本判決生效后十日內(nèi)償還原告張某甲借款300000元及利息(利息自2009年4月3日起按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算至判決生效之日止,已支付利息130000元應(yīng)在履行利息時扣減)。

二、駁回原告張某甲的其他訴訟請求。

如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案訴訟費15096元,由原告張某甲承擔(dān)5636元,被告張某乙承擔(dān)9460元。

如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省平頂山市中級人民法院。

審 判 長  梁中波

審 判 員  戴遠(yuǎn)哲

人民陪審員  張志強

二〇一五年一月六日

書 記 員  李東峰

民間借貸糾紛  

熱門合同
廈門易法通法務(wù)信息管理股份有限公司
服務(wù)熱線
可信網(wǎng)站身份認(rèn)證 支付寶特約商家 網(wǎng)上交易保障中心 保障
關(guān)于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號-2 版權(quán):易法通股份
關(guān)注導(dǎo)師
關(guān)閉

連續(xù)5天獲取價值700元干貨

Day1贈送 法務(wù)官針對所需合同制定法律風(fēng)險提示版1份

Day2贈送 視頻課程教《勞動合同填寫指南》

Day3贈送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈送 法務(wù)官微信在線專業(yè)答疑1小時

Day5贈送 視頻課程《社保入稅爭議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信

② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字

③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個人微信

法律問題,實時回復(fù)