余某與袁某甲離婚糾紛一審民事判決書(shū)

發(fā)表于:2016-08-31閱讀量:(1279)

湖北省宣恩縣人民法院

民事判決書(shū)

(2015)鄂宣恩民初字第00064號(hào)

原告:余某,農(nóng)民。

委托代理人:李桂林,湖北雄視律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般代理。

被告:袁某甲,農(nóng)民。

委托代理人:黃再永,湖北洪淵律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般代理。

原告余某訴被告袁某甲離婚糾紛一案,本院于2015年1月15日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員徐揚(yáng)獨(dú)任審判,于2015年2月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原、被告及雙方委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱,原、被告于××××年××月××日登記結(jié)婚?;楹笤媾c被告夫妻關(guān)系一般,至今未生育小孩。自2011年起,雙方夫妻關(guān)系開(kāi)始惡化。2012年11月**日(農(nóng)歷10月**日),原、被告發(fā)生爭(zhēng)吵后原告離家出走,未再回家與被告一起生活。原告曾于2013年1月8日起訴至本院要求與被告離婚,本院于2013年2月26日判決不準(zhǔn)許離婚,雙方近兩年來(lái)夫妻關(guān)系仍未改善,原告認(rèn)為其夫妻感情已徹底破裂,要求與被告離婚。

原告為支持其訴訟主張,向本院提交了如下證據(jù):

證據(jù)一,原、被告結(jié)婚證復(fù)印件(與原件核對(duì)無(wú)異)一份,用于證明原、被告合法的婚姻關(guān)系。

證據(jù)二,宣恩縣人民法院作出的(2013)鄂宣恩民初字第00056號(hào)民事判決書(shū)一份,用于證明原告曾于2013年1月8日向本院起訴離婚,后本院判決不準(zhǔn)離婚的事實(shí)。

證據(jù)三,2013年2月26日宣恩縣人民法院庭審筆錄復(fù)印件一份五頁(yè),用于證明原、被告雙方夫妻共同財(cái)產(chǎn)、共同債務(wù)、分居時(shí)間等情況。

證據(jù)四,照片一張,用于證明被告有外遇的事實(shí)。

證據(jù)五,相鄰?fù)恋貐f(xié)議書(shū)一份及占用河道、護(hù)岸、沙洲、灘地、水域?qū)徟硪环荩ň祻?fù)印件),用于證明位于宣恩縣高羅集鎮(zhèn)沿河大道占地106平米的五層半房屋一棟是原、被告夫妻共有財(cái)產(chǎn),不是家庭共同財(cái)產(chǎn)。

證據(jù)六,證人李某出庭作證證言,用于證明原、被告欠李某19000元的事實(shí)。

證據(jù)七,證人王某出庭作證證言,用于證明原、被告欠王某13000元的事實(shí)。

被告袁某甲辯稱,我不同意離婚,我和原告夫妻感情很好,對(duì)于原告所說(shuō)欠李某、王某的錢(qián)我也不認(rèn)可。

被告袁某甲為支持其抗辯理由,向本院提交了如下證據(jù):

證據(jù)一,被告委托代理人調(diào)查宋某甲、宋某乙、袁某乙的筆錄各一份,用于證明位于宣恩縣高羅鄉(xiāng)沿河路的房屋屬于家庭共有財(cái)產(chǎn)。

證據(jù)二,農(nóng)村村民建房用地審批呈報(bào)表一份,證明目的同上。

經(jīng)庭審質(zhì)證,被告對(duì)原告提交的證據(jù)一無(wú)異議;對(duì)原告提交的證據(jù)二真實(shí)性無(wú)異議,但是不能證明原、被告夫妻關(guān)系不好;對(duì)原告提交的證據(jù)三,被告認(rèn)為位于高羅鄉(xiāng)沿河路占地106平米的五層半房屋是家庭共同財(cái)產(chǎn),共同債務(wù)只有欠高羅信用社20000元、欠余某勇6700元、欠羅某平3000元,原告所說(shuō)分居與夫妻感情無(wú)關(guān);對(duì)于原告提交的證據(jù)四,被告認(rèn)為男女之間合照很正常,不能達(dá)到原告主張的證明目的;對(duì)于原告提交的證據(jù)五,被告認(rèn)為是復(fù)印件,無(wú)法核實(shí)真實(shí)性,不符合證據(jù)形式要件;對(duì)于原告提交的證據(jù)六、七,被告均不認(rèn)可,二證人均與原告有利害關(guān)系。原告對(duì)被告提交的證據(jù)一,認(rèn)為證人宋某甲、宋某乙證言中建房所占地是賣(mài)給被告父親的事實(shí)無(wú)證據(jù)佐證,證人袁某乙所說(shuō)修建房屋出了錢(qián)屬實(shí),還出了一些物資;對(duì)于被告提交的證據(jù)二,原告對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議,但是不能證明建房是家庭共同財(cái)產(chǎn)。

本院對(duì)原、被告雙方提交的證據(jù)分析認(rèn)定如下:

原告提交的證據(jù)一、二,系國(guó)家婚姻登記部門(mén)及司法機(jī)關(guān)出具的有效書(shū)證,其來(lái)源合法,內(nèi)容客觀真實(shí),本院予以采信。原告提交的證據(jù)三,本院對(duì)其真實(shí)性予以認(rèn)可,但筆錄為2013年2月22日所記錄,不能證明原、被告現(xiàn)在的感情狀況及財(cái)產(chǎn)情況,本院不予采信。原告提交的證據(jù)四,系被告袁某甲與他人的合照,不能達(dá)到證明被告有外遇目的,本院不予采信。原告提交的證據(jù)五,其提交的相鄰?fù)恋貐f(xié)議書(shū)及占用河道、護(hù)岸、沙洲、灘地、水域?qū)徟砭鶠閺?fù)印件,無(wú)法確定證據(jù)來(lái)源及真實(shí)性,本院不予采信。原告提交的證據(jù)六、七,證人李某系原告親嫂子,證人王某系原告母親,均與原告有法律上的利害關(guān)系,且無(wú)其他證據(jù)予以佐證,本院不予采信。

被告提交的證據(jù)一,證人宋某甲、宋某乙證明其二人母親賣(mài)地給被告父親袁某乙,無(wú)相關(guān)證據(jù)予以佐證,本院不予采信;證人袁某乙陳述自己為建房出了錢(qián)的證言,原告予以認(rèn)可,本院予以采信。被告提出的證據(jù)二,原告對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議,其來(lái)源合法,本院對(duì)其真實(shí)性予以認(rèn)可。

經(jīng)審理查明,原、被告于××××年××月××日登記結(jié)婚,婚后未生育小孩。2012年農(nóng)歷10月10日,原、被告為家庭瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵,雙方開(kāi)始分居。原告曾于2013年1月8日起訴至本院要求與被告離婚,本院于2013年2月26日判決不準(zhǔn)許原、被告離婚,此后雙方夫妻關(guān)系仍未改善,雙方分居至今,互不履行夫妻義務(wù)。

另查明,原告余某有婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)高組家具一組、矮組家具一組、柜子兩口、皮箱一口、抽屜一個(gè)、梳妝臺(tái)一個(gè)、長(zhǎng)板凳四條、20寸高路華電視機(jī)一臺(tái)、飲水機(jī)一臺(tái)、電扇一臺(tái)、新大洲摩托車(chē)一輛、木沙發(fā)一座、煤氣灶一套、碗柜一個(gè)、椅子十把、方桌一張、四方桌一張、茶幾一個(gè)。原、被告在婚姻關(guān)系存續(xù)期間有夫妻共同財(cái)產(chǎn)改裝農(nóng)用車(chē)(無(wú)牌照)一輛,夫妻共同債務(wù)有欠湖北宣恩農(nóng)村商業(yè)銀行貸款20000元,欠羅某華3000元,欠余某勇6700元。

本院認(rèn)為,原、被告婚后未生育子女,常為家庭瑣事發(fā)生矛盾,導(dǎo)致夫妻關(guān)系不睦。原告曾于2013年1月8日起訴至本院要求與被告離婚,本院于2013年2月26日判決不準(zhǔn)許離婚,此后雙方仍無(wú)法處理好夫妻關(guān)系,雙方分居至今。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情已破裂的若干具體意見(jiàn)》第七條之規(guī)定,經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后又分居滿1年,互不履行夫妻義務(wù)的,視為夫妻感情確已破裂,原告請(qǐng)求離婚的理由成立,本院應(yīng)予以支持。原告主張位于宣恩縣高羅鄉(xiāng)沿河路占地106平米五層半房屋系夫妻共同財(cái)產(chǎn),該房屋權(quán)屬不清,且雙方均未提交充分的證據(jù)證明該房屋是家庭共有財(cái)產(chǎn)或是夫妻共同財(cái)產(chǎn),本案不宜予以處分,原、被告可另行主張權(quán)利。原告主張其婚前財(cái)產(chǎn)歸原告所有的訴訟請(qǐng)求,被告予以認(rèn)可,本院予以支持。原、被告婚姻存續(xù)期間,有共同財(cái)產(chǎn)改裝農(nóng)用車(chē)一輛,因其一直由被告袁某甲使用,本院認(rèn)為歸被告所有為宜。原、被告有共同債務(wù)欠湖北宣恩農(nóng)村商業(yè)銀行貸款20000元,欠羅某華3000元,欠余某勇6700元,因債務(wù)不宜平均分割且共同財(cái)產(chǎn)改裝農(nóng)用車(chē)一輛歸被告袁某甲所有,故由原告余某負(fù)責(zé)償還欠羅某華3000元,欠余某勇6700元,由被告袁某甲負(fù)責(zé)償還欠湖北宣恩農(nóng)村商業(yè)銀行貸款20000元為宜。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十八條、第三十二條、第三十九條、第四十一條,最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情已破裂的若干具體意見(jiàn)》第七條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:

一、準(zhǔn)予原告余某與被告袁某甲離婚。

二、原告余某的婚前財(cái)產(chǎn)高組家具一組、矮組家具一組、柜子兩口、皮箱一口、抽屜一個(gè)、梳妝臺(tái)一個(gè)、長(zhǎng)板凳四條、20寸高路華電視機(jī)一臺(tái)、飲水機(jī)一臺(tái)、電扇一臺(tái)、新大洲摩托車(chē)一輛、木沙發(fā)一座、煤氣灶一套、碗柜一個(gè)、椅子十把、方桌一張、四方桌一張、茶幾一個(gè)歸原告所有。

三、原、被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻共同財(cái)產(chǎn)改裝農(nóng)用車(chē)(無(wú)牌照)一輛歸被告袁某甲所有。

四、原、被告夫妻共同債務(wù)欠湖北宣恩農(nóng)村商業(yè)銀行貸款20000元由被告袁某甲償還,欠羅某華3000元、余某勇6700元由原告余某償還。

五、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)200元,減半收取100元,由原告余某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)通過(guò)本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院上訴,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本。上訴人上訴時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi),上訴人在上訴期限屆滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員  徐揚(yáng)

二〇一五年三月二日

書(shū)記員  咼星

離婚糾紛  

熱門(mén)合同
廈門(mén)易法通法務(wù)信息管理股份有限公司
服務(wù)熱線
可信網(wǎng)站身份認(rèn)證 支付寶特約商家 網(wǎng)上交易保障中心 保障
關(guān)于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號(hào)-2 版權(quán):易法通股份
關(guān)注導(dǎo)師
關(guān)閉

連續(xù)5天獲取價(jià)值700元干貨

Day1贈(zèng)送 法務(wù)官針對(duì)所需合同制定法律風(fēng)險(xiǎn)提示版1份

Day2贈(zèng)送 視頻課程教《勞動(dòng)合同填寫(xiě)指南》

Day3贈(zèng)送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈(zèng)送 法務(wù)官微信在線專(zhuān)業(yè)答疑1小時(shí)

Day5贈(zèng)送 視頻課程《社保入稅爭(zhēng)議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信

② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字

③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個(gè)人微信

法律問(wèn)題,實(shí)時(shí)回復(fù)