首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 李某與向某離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-08-30閱讀量:(1498)
湖北省恩施市人民法院
民事判決書
(2014)鄂恩施民初字第02092號
原告:李某,務(wù)農(nóng)。
委托代理人(一般代理):吳某某。
被告:向某,務(wù)農(nóng)。
委托代理人(一般代理):羅澤恩,湖北清江源律師事務(wù)所律師。
原告李某訴被告向某離婚糾紛一案,本院于2014年8月21日立案受理后,依法由助理審判員張傳文適用簡易程序,于2014年9月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托代理人吳某某、被告向某及其委托代理人羅澤恩到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某訴稱,原、被告婚后夫妻關(guān)系較好,原告對經(jīng)營家庭充滿信心,長期從事木工,購置了土木結(jié)構(gòu)房屋一棟,面積313.68平方米,并累積數(shù)萬存款交由被告管理,但被告不尊重原告的勞動成果,不務(wù)正業(yè),嗜好賭博,不孝敬公婆。原、被告結(jié)婚至今未生育子女,因被告患有生育疾病,故采取人工受精懷孕,但被告不遵醫(yī)囑,不考慮原告求子心切,不配合醫(yī)方進(jìn)行人工受精懷孕,導(dǎo)致原告生育無望,剝奪了原告的生育權(quán)利,依法符合離婚的條件。原告現(xiàn)訴至法院,請求判準(zhǔn)原、被告離婚;按房屋總面積平均分割夫妻共有宅基地及其房屋,各分得156.84平方米;被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。
被告向某辯稱,被告不同意原告的離婚請求,原、被告婚后夫妻感情一直很好,沒有出現(xiàn)夫妻感情破裂的情形。被告并無賭博惡習(xí),原、被告婚后擁有一定的存款,但均用于購買了恩施市龍鳳鎮(zhèn)xx村xx組xx號的房屋,此后原告并未將收入交由被告管理。2012年,原告提出生育小孩的要求,被告為配合生育辭去工作到十堰市人民醫(yī)院進(jìn)行人工受精手術(shù),但因原告迷信江湖郎中,要求被告喝“符水”等藥物,導(dǎo)致被告身體虛弱,人工受孕失敗。被告現(xiàn)患有抑郁癥,離婚將導(dǎo)致其生活困難。綜上,請求法院駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明,原、被告于2003年經(jīng)人介紹相識,××××年××月××日辦理結(jié)婚登記,婚后夫妻感情較好,未生育子女。2010年3月1日,原、被告在恩施市龍鳳鎮(zhèn)xx村xx組xx號購買房屋一棟,面積313.68平方米。因被告向某患有生育疾病,為生育子女,被告先后到恩施自治州中心醫(yī)院、十堰市人民醫(yī)院進(jìn)行檢查治療,但人工受精懷孕未能成功。2014年8月21日,原告李某以被告不配合生育為由,起訴要求與被告離婚。
庭審中,本院主持調(diào)解,因原、被告意見分歧較大,致調(diào)解未成。
本院認(rèn)為,夫妻感情破裂系離婚的法定前提。本案原、被告結(jié)婚至今已有十年之久,共同購置房產(chǎn),說明原、被告有較好的感情基礎(chǔ)。雖然原、被告多年未生育子女,此后被告經(jīng)人工受精治療仍未懷孕成功,但不能生育子女并不構(gòu)成離婚之必要條件,且原告并無證據(jù)證明被告不配合生育,主觀為之致人工受精懷孕失敗,亦無證據(jù)表明被告不能生育已導(dǎo)致原、被告夫妻感情破裂。原告僅憑被告不配合生育為由起訴離婚的理由不成立,故本院對原告的訴訟請求不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
不準(zhǔn)許原告李某與被告向某離婚。
案件受理費(fèi)200元,減半交納100元,由原告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀及其副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額交納案件受理費(fèi),款郵匯至恩施土家族苗族自治州中級人民法院立案庭,上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動撤回上訴處理。
代理審判員 張傳文
二〇一四年九月二十二日
書 記 員 王智超
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料