楊某某與賴某某、廖某某房屋租賃合同糾紛一審民事判決書

發(fā)表于:2016-08-30閱讀量:(1421)

江西省新余市渝水區(qū)人民法院

民事判決書

(2014)渝民初字第01091號

原告:楊某某,男,19**年**月**日生。

委托代理人:鄒磊、敖小飛,江西弘杰律師事務(wù)所律師。

被告:賴某某,女,19**年**月**日生。

被告:廖某某,男,19**年**月**日生。

委托代理人:賴某某,系被告廖某某妻子。

原告楊某某(下稱原告)與被告賴某某(下稱第一被告)、廖某某(下稱第二被告)房屋租賃合同糾紛一案,本院于2014年5月5日立案受理后,依法組成合議庭,于2014年8月5日公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人鄒磊、敖小飛,被告賴某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱,2013年2月28日原、被告簽訂《商鋪租賃協(xié)議》,約定原告將新余市xx時尚城第xx號商鋪出租給被告經(jīng)營,經(jīng)營范圍為服裝、鞋帽等商品類別;期限3年,自2013年3月16日起至2016年3月15日止,租金為第一年16000元、第二年為18000元、第三年為20000元,租金支付方式為半年一付,公共消防、安全、衛(wèi)生等管理費為80元/鋪/月;協(xié)議簽訂之日支付半年租金,以后年的租金提前一個月付清,公共水電分?jǐn)偯吭赂兑淮危幻块g商鋪的租賃押金為15000元等各方的權(quán)利義務(wù)及違約責(zé)任作了詳盡的約定。然而,被告在承租期間,不但拖欠租金、電費等,還長期存在不按統(tǒng)一營業(yè)時間營業(yè)和關(guān)門停業(yè)等違約情況。經(jīng)雙方多次協(xié)商未果,為此,原告訴至法院,請求:1、判決解除原告于2013年2月28日簽訂的《商鋪租賃協(xié)議》,并騰空房屋,交還場地;2、判決二被告支付租金1333元,電費243元,合計1576元(租金、電費暫計算至2014年4月15日),并判決二被告支付自2014年4月16日起至實際騰空日止的租金、物業(yè)管理費和電費;3、判決二被告交納的15000元押金歸原告所有;4、本案訴訟費用由二被告承擔(dān)。

二被告辯稱,1、同意解除與原告于2013年2月28日簽訂的《商鋪租賃協(xié)議》;2、同意支付拖欠原告租金和電費1576元,但要在押金里扣除;3、駁回原告的其他訴訟請求;因商鋪沒有生意,導(dǎo)致被告無法經(jīng)營,為此在2014年4月16日前被告已經(jīng)騰空了店面,不存在2014年4月16日后的租金及費用;原告收取被告的押金,理應(yīng)返還給被告。

原告為支持其訴訟請求,向本院提交如下證據(jù):

一、2013年2月28日商鋪租賃協(xié)議。證明:1、第一被告與原告簽訂了《商鋪租賃協(xié)議》,約定第一年的租金為16000元,租金半年支付一次,物業(yè)管理費80元/鋪/月,公共水電費分?jǐn)?,收取了押?5000元。2、對違約責(zé)任處理辦法(根據(jù)協(xié)議:1、被告經(jīng)營商鋪一個月內(nèi)有五天或累計十天未正常開門營業(yè);2、被告沒有按照協(xié)議約定支付租金、水電費原告有權(quán)收回店鋪,沒收押金。)。

二、結(jié)婚登記處理表。證明:二被告系夫妻關(guān)系,應(yīng)對本案債務(wù)承擔(dān)共同支付責(zé)任。

三、訴訟請求計算清單。證明:被告尚欠電費和租金1576元。

二被告為反駁原告的訴訟請求,向本院提交如下證據(jù):

照片及招商引資材料一組。證明:1、2014年3月20日店鋪統(tǒng)一關(guān)門;2、因原告管理不善,造成被告無法經(jīng)營,原告正在招商引資。

對于原告與二被告提供證據(jù),結(jié)合庭審質(zhì)證意見,本院作如下評判:

一、原告第1組證據(jù)及證明的內(nèi)容。二被告對其真實性沒有異議,但認(rèn)為原告該組證據(jù)不能證明第一被告有違約行為。本院認(rèn)為,原告未提供證據(jù)證明第一被告存在違約行為,故二被告異議成立,本院予以采信。

二、原告第2、3組證據(jù)及證明的內(nèi)容。二被告無異議,且客觀、真實,本院予以采信。

三、二被告提交的證據(jù)及證明的內(nèi)容。原告認(rèn)為對其真實性無法確定,不能證明被告所要證明的內(nèi)容,且該證據(jù)未在舉證期限內(nèi)提交;商場招商引資與本案也沒有關(guān)聯(lián)性。本院認(rèn)為,該證據(jù)雖然未在舉證期限內(nèi)提交,但原告未提供證據(jù)予以反駁,且原告也認(rèn)可在盡力挽救,準(zhǔn)備招商引資;故對該組證據(jù),本院予以采信。

根據(jù)上述證據(jù),結(jié)合庭審,本院認(rèn)定如下案件事實:

經(jīng)審理查明,2013年2月28日原告與第一被告簽訂《商鋪租賃協(xié)議》一份,協(xié)議約定,原告將新余市xx時尚城第xx號商鋪出租給被告經(jīng)營,經(jīng)營范圍為服裝、鞋帽等商品類別;期限3年,自2013年3月16日起至2016年3月15日止,租金為第一年16000元、第二年為18000元、第三年為20000元,租金支付方式為半年一付,公共消防、安全、衛(wèi)生等管理費為80元/鋪/月;協(xié)議簽訂之日支付半年租金,以后年的租金提前一個月付清,公共水電分?jǐn)偯吭赂兑淮?;每間商鋪租賃經(jīng)營押金為15000元等,對違約責(zé)任約定為“甲方遇下列情形之一,可單方解除合同,沒收履約保證金并收回商鋪:2)、乙方經(jīng)營商鋪時一個月內(nèi)有連續(xù)5天或累計10天未正常開門營業(yè)的,包括未按甲方統(tǒng)一的營業(yè)時間營業(yè)的;”等作了詳細(xì)的約定。協(xié)議簽訂后,原告按約交付了商鋪,第一被告亦交納了商鋪租賃經(jīng)營押金15000元。由于全體商鋪租賃經(jīng)營者的生意蕭條,致使全體經(jīng)營者于2014年3月20日全部關(guān)門停業(yè)。期間,第一被告要求解除合同,并在與原告方協(xié)商后,于2014年4月16日騰空店鋪。另查明,第一被告租金交納至2013年9月15日,原告書面通告各商鋪免收租金從2013年10月16日至2015年3月15日;至2014年4月15日止,第一被告尚欠原告電費243元。二被告系夫妻關(guān)系。由于雙方對解除合同產(chǎn)生爭議,故原告訴至法院,并提出前列訴請。

本院認(rèn)為,本案屬房屋租賃合同糾紛。原告與第一被告于2013年2月28日簽訂的《商鋪租賃協(xié)議》,屬雙方真實意思表示,未違反法律、法規(guī)禁止性規(guī)定,依法成立,合法有效,雙方應(yīng)誠實信用遵守合同的約定。由于原告主張解除合同,第一被告表示同意,故原告要求解除雙方于2013年2月28日簽訂的《商鋪租賃協(xié)議》,未違反法律規(guī)定,于法有據(jù),本院予以支持。關(guān)于原告主張的要求二被告支付租金1333元、電費243元,合計1576元;并判決二被告支付自2014年4月16日起至實際騰空日止的租金、物業(yè)管理費和電費的請求。本院認(rèn)為,第一被告于2014年3月20日關(guān)門停業(yè)后,于2014年4月16日已騰空店鋪,期間租賃費在免收中,第一被告實際拖欠的租賃費是2013年9月15日至2013年10月16日一個月計1333元(16000元÷12個月)和電費243元,合計1576元;故該請求與事實和法律相符,本院予以支持;原告主張的要求二被告支付自2014年4月16日起至實際騰空日止的租金、物業(yè)管理費和電費的請求。因第一被告在2014年4月16日已實際騰空店鋪未使用,故該請求無事實和法律依據(jù),本院不予支持。關(guān)于原告要求判令二被告交納的15000元押金歸原告所有的請求。本院認(rèn)為,原告因無證據(jù)證明第一被告違反了協(xié)議約定的“甲方遇下列情形之一,可單方解除合同,沒收履約保證金并收回商鋪:2、乙方經(jīng)營商鋪時一個月內(nèi)有連續(xù)5天或累計10天未正常開門營業(yè)的,包括未按甲方統(tǒng)一的營業(yè)時間營業(yè)的;”的規(guī)定,故對原告該請求,本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第九十三條、第二百二十六條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

一、解除原告楊某某與被告賴某某于2013年2月28日簽訂的《商鋪租賃協(xié)議》;

二、被告賴某某、廖某某應(yīng)于本判決書生效之日起十日內(nèi)共同向原告楊某某支付店鋪租賃費、欠繳電費合計一千五百七十六元;

三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求;

如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費一千零九十元、財產(chǎn)保全申請費四十元,合計一千一百三十元,由原告楊某某九百九十元,被告賴某某、廖某某承擔(dān)一百四十元。

如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省新余市中級人民法院。

審 判 長  廖洪平

人民陪審員  曾玉梅

人民陪審員  肖艷平

二〇一四年十月三十一日

書 記 員  胡 娟

租賃合同糾紛  

熱門合同
廈門易法通法務(wù)信息管理股份有限公司
服務(wù)熱線
可信網(wǎng)站身份認(rèn)證 支付寶特約商家 網(wǎng)上交易保障中心 保障
關(guān)于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號-2 版權(quán):易法通股份
關(guān)注導(dǎo)師
關(guān)閉

連續(xù)5天獲取價值700元干貨

Day1贈送 法務(wù)官針對所需合同制定法律風(fēng)險提示版1份

Day2贈送 視頻課程教《勞動合同填寫指南》

Day3贈送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈送 法務(wù)官微信在線專業(yè)答疑1小時

Day5贈送 視頻課程《社保入稅爭議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信

② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字

③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個人微信

法律問題,實時回復(fù)