安徽省黃山市屯溪區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）屯民一初字第00462號

原告：梁某某，男，19**年**月**日出生，漢族，無業(yè)，住安徽省黃山市屯溪區(qū)。

委托代理人：梁書劍，安徽地平律師事務(wù)所律師。

被告：胡某某，女，19**年**月**日出生，漢族，住安徽省黃山市屯溪區(qū)。

委托代理人：徐華勇，安徽道同律師事務(wù)所律師。

被告：姚某，女，19**年**月**日出生，漢族，住安徽省黃山市屯溪區(qū)。

原告梁某某訴被告胡某某、姚某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法由審判員汪強(qiáng)適用簡易程序，于2015年7月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告梁某某及其委托代理人梁書劍、被告胡某某的委托代理人徐華勇到庭參加了訴訟，被告姚某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

梁某某訴稱：2013年12月，胡某某、姚某因購買一輛大眾途觀轎車資金不足，介于胡某某、姚某與梁某某的關(guān)系，梁某某分別為胡某某和姚某向黃山XX汽車銷售有限公司以轉(zhuǎn)賬和支付現(xiàn)金的方式墊付了購車款115000元，該車購買后登記于胡某某名下，后車子轉(zhuǎn)讓他人，胡某某、姚某僅歸還購車款10000元，尚欠105000元，期間梁某某多次向胡某某、姚某催討無果，梁某某故向法院提起訴訟，要求：判令胡某某、姚某歸還梁某某墊付的購車款105000元及利息（自起訴之日起至款清之日止），并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

胡某某未向本院提交書面答辯狀，其委托代理人徐華勇在庭審中辯稱：1、梁某某主張與胡某某之間有借款關(guān)系證據(jù)不足；2、梁某某認(rèn)為其本人支付購車款證據(jù)不足，請求法庭依法駁回原告對胡某某的訴訟請求。

姚某在答辯期限內(nèi)未向本院提交書面答辯狀。

梁某某為支持其訴請的事實(shí)和主張，向本院提交如下證據(jù)：

證一、梁某某身份證復(fù)印件，證明梁某某作為原告訴訟主體資格；

證二、購車收據(jù)2張，證明交款單位為姚某，購車單位為黃山XX汽車銷售有限公司，收據(jù)原件在梁某某處，證明姚某的購車款是梁某某為其墊付的；

證三、銀行明細(xì)，證明1、2013年12月10日梁某某通過轉(zhuǎn)賬49900元、現(xiàn)金100元向黃山XX汽車銷售有限公司支付購車定金50000元，2、2013年12月13日梁某某通過ATM機(jī)上轉(zhuǎn)賬45000元、取款20000元向黃山XX汽車銷售有限公司支付購車65000元；

證四、黃山XX汽車銷售有限公司證明，證明梁某某向黃山XX汽車銷售有限公司交納購車款115000元，姚某交納購車款39000元的事實(shí)。

胡某某質(zhì)證意見如下：證據(jù)一三性無異議；證據(jù)二真實(shí)性無異議，證明目的有異議，從兩張收據(jù)中明確交款單位為姚某，而不是梁某某，錢是姚某交的，不能證明是梁某某所交；證據(jù)三真實(shí)性無異議，證明目的有異議，僅憑該份證據(jù)不能證明明細(xì)中梁某某向黃山XX汽車銷售有限公司轉(zhuǎn)賬49900元與本案有關(guān)，不能證明梁某某在ATM機(jī)上轉(zhuǎn)賬和提現(xiàn)65000元是轉(zhuǎn)賬和支付給黃山XX汽車銷售有限公司的；證據(jù)四有異議，收據(jù)中交款單位為姚某，而證明上認(rèn)可梁某某交款115000元，姚某交款39000元與黃山XX汽車銷售有限公司出具的收據(jù)不符，交款人應(yīng)為姚某。

胡某某在舉證期限內(nèi)向本院提交如下證據(jù)：

證據(jù)一、余某家證明一份、居某慧證明一份證明，證明姚某與梁某泰在2012年下半年至2014年4、5月份戀愛，戀愛期間梁某某為姚某購買上海大眾汽車一輛，2014年4、5月份姚某與梁某泰分手；

證據(jù)二、姚某銀行卡明細(xì)清單9張，證明姚某每月工資收入情況，姚某的流水及工資收入無法辦理銀行按揭手續(xù)，借用胡某某的名字辦理銀行車貸的按揭手續(xù)，該車登記在胡某某的名下，所以該車車主為姚某，登記車主為胡某某。

梁某某質(zhì)證意見如下：證據(jù)一真實(shí)性有異議，梁某某不認(rèn)識這兩個(gè)證人且兩證人也未出庭作證，證明目的有異議，1、姚某與姚某泰戀愛與分手的事實(shí)認(rèn)可；2、不認(rèn)可梁某某為姚某購買上海大眾車子一輛；證據(jù)二真實(shí)性無異議，對證明目的有異議；1、這與購車款是姚某支付的與姚某無能力支付購車款前后矛盾；2、姚某無能力支付購車款，但胡某某是有能力支付的，所以梁某某才為胡某某、姚某共同墊付購車款，不存在梁某某為姚某買車。

姚某在舉證期限內(nèi)未向本院提交證據(jù)。

本院認(rèn)證認(rèn)為：

對梁某某提供的證據(jù)一證明梁某某的基本情況，具有真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性，本院經(jīng)審查后予以認(rèn)定；證據(jù)二、三、四證明姚某的購車款是通過轉(zhuǎn)賬向黃山XX汽車銷售有限公司支付94900元，現(xiàn)金支付20100元，姚某支付39000元，具有真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性，本院經(jīng)審查后予以認(rèn)定；

對胡某某提供的證據(jù)一證明姚某與梁某泰在2012年下半年至2014年4、5月份戀愛，戀愛期間梁某某為姚某購買上海大眾汽車一輛，2014年4、5月份姚某與梁某泰分手，由于證人未出庭，不符合證人證明的規(guī)定，不具有真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性，本院不予采信；證據(jù)二證明姚某工資收入情況，姚某的工資收入無法辦理銀行按揭手續(xù)，借用胡某某的名字辦理汽車按揭手續(xù)，所以該車登記在胡某某的名下，本院認(rèn)為，梁某某為姚某墊付購車款，向黃山XX汽車銷售有限公司轉(zhuǎn)賬和現(xiàn)金支付115000元，姚某將該車登記在誰名下，系姚某的個(gè)人處份權(quán)利，不影響梁某某要求姚某返還購車墊付款，梁某某而不應(yīng)要求登記在誰名下就由誰共同返還，具有真實(shí)性、合法性，但不具有關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。

經(jīng)審理查明：姚某為胡某某女兒，2012年下半年至2014年4、5月份，姚某與梁某某兒子梁某泰戀愛，2013年12月，姚某購買大眾途觀轎車，由梁某某陪同姚某到黃山XX汽車銷售有限公司購買，梁某某在2013年12月10日通過轉(zhuǎn)賬49900元、現(xiàn)金100元向黃山XX汽車銷售有限公司支付購車定金50000元，2013年12月13日梁某某通過ATM機(jī)上轉(zhuǎn)賬45000元、取款20000元向黃山XX汽車銷售有限公司支付購車65000元，姚某向黃山XX汽車銷售有限公司支付現(xiàn)金39000元，黃山XX汽車銷售有限公司出具二張收款收據(jù)，收款收據(jù)上交款單位為姚某，金額為164000元，大眾途觀轎車購買后，姚某將該車登記在其母親胡某某名下，并辦理汽車按揭手續(xù)，現(xiàn)該車轉(zhuǎn)讓他人，姚某未將梁某某墊付的購車款歸還梁某某，梁某某當(dāng)庭認(rèn)可姚某歸還10000元購車款。

本院認(rèn)為：沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，為不當(dāng)?shù)美划?dāng)?shù)美藨?yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人?；诒桓嬉δ撑c原告梁某某之子存在戀愛關(guān)系存續(xù)期間，梁某某為姚某支付購車款購買汽車，之后姚某與梁某某之子戀愛關(guān)系終止，不能認(rèn)定梁某某為姚某支付購車款購買汽車系贈與行為，因?yàn)榱耗衬持Ц顿徿嚳钚袨橄蹈綏l件的行為，在雙方戀愛關(guān)系解除后，姚某應(yīng)返還其取得的不當(dāng)?shù)美耗衬钞?dāng)庭認(rèn)可姚某歸還過10000元購車款，本院予以認(rèn)可，由于姚某未到庭，本院只能根據(jù)梁某某提供的證據(jù)加以認(rèn)定不當(dāng)?shù)美袨楹蛿?shù)額；對梁某某要求胡某某共同返還墊付購車款的訴請，本院認(rèn)為，梁某某為姚某墊付購車款，向黃山XX汽車銷售有限公司轉(zhuǎn)賬和現(xiàn)金支付115000元，姚某將該車登記在誰名下，系姚某的個(gè)人處份權(quán)利，不影響梁某某要求姚某返還購車墊付款，梁某某而不應(yīng)要求登記在誰名下就由誰共同返還，故不支持要求胡某某共同返還的請求，對梁某某要求姚某返還墊付購車款和從起訴時(shí)起計(jì)算利息損失的訴請，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國民法通則＞若干問題的意見（試行）》131、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告姚某于本判決生效之日起三十日內(nèi)返還原告梁某某墊付購車款105000元；并承擔(dān)梁某某105000元從2015年5月21日起至本判決確定給付之日止每月按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算利息損失。

二、駁回原告梁某某要求被告胡某某共同承擔(dān)歸還墊付購車款105000元和承擔(dān)利息損失的訴訟請求。

案件受理1200元，由被告姚某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省黃山市中級人民法院。

審判員　汪　強(qiáng)

二〇一五年八月五日

書記員　吳麗君

不當(dāng)?shù)美m紛