安徽省黃山市中級人民法院

民事判決書

（2014）黃中法民二初字第00055號

原告：黃山XX典當有限公司。

法定代表人：柯某某，董事長。

委托代理人：徐華勇，安徽道同律師事務所律師。

委托代理人：洪昭定，安徽利達律師事務所律師。

被告：黃山市XX商貿(mào)有限公司。

法定代表人：夏某某，董事長。

委托代理人：李美琳，安徽李美琳律師事務所律師。

原告黃山XX典當有限公司（以下簡稱A公司）訴被告黃山市XX商貿(mào)有限公司（以下簡稱B公司）典當糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，分別于2014年8月21日和11月12日兩次公開開庭審理了本案。原告A公司的委托代理人徐華勇、洪昭定，被告B公司的委托代理人李美琳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

A公司訴稱：2013年7月5日，B公司與A公司簽訂了xx當字2013（003）號《典當合同》，B公司以股權質(zhì)押方式向A公司申請借款，期限自2013年7月5日至2013年7月11日。當日，A公司向B公司支付了當金680萬元。典當?shù)狡诤螅珺公司未償還當金。2013年7月18日，雙方簽訂了《合同書》，約定：B公司確認未償還當金680萬元；B公司同意變更質(zhì)物，以古井原漿酒進行質(zhì)押，A公司同意續(xù)當；B公司開具提貨單給A公司，在15天內(nèi)將質(zhì)物（與提貨單同等價值的古井酒）存放在某物流倉庫交由A公司保管，并簽訂典當合同和質(zhì)押合同等。次日，B公司向A公司開具了提貨單。

2013年7月29日，B公司與A公司簽訂了xx當字2013（009）號《典當合同》、xx當字2013（010）號《典當合同》及xx質(zhì)押字（2013）第006號《動產(chǎn)質(zhì)押合同》。該三份合同約定：B公司分兩筆向A公司續(xù)當680萬元，其中xx當字2013（009）號《典當合同》續(xù)當350萬元，xx當字2013（010）號《典當合同》續(xù)當330萬元；續(xù)當期限自2013年7月30日至2013年8月29日；B公司按月綜合費率2.533%支付A公司綜合費用，按月利率4.67‰支付A公司利息；B公司以價值1800萬元的酒類財產(chǎn)（詳見清單）質(zhì)押作為典當合同項下典當借款的擔保，質(zhì)物的移交場所為某物流倉庫的2號倉庫和3號倉庫，A公司在倉庫上鎖即為B公司將質(zhì)物移交給A公司。質(zhì)押擔保的范圍包括當金、綜合費用、利息、違約金、逾期費用、實現(xiàn)債權的費用（包括但不限于律師費、評估費、拍賣費用、訴訟費用）。B公司逾期歸還借款本金的需按日0.05%支付當金的違約金。

A公司依約履行了合同的各項義務，并辦理了質(zhì)物移交手續(xù)。但B公司并未按約定歸還當金、支付月綜合費用及利息。2013年8月21日，雙方又簽訂《補充協(xié)議》，A公司同意B公司將部分質(zhì)押酒類財產(chǎn)運回亳州X銷售有限公司退貨，并將退貨所得款項用于償還欠付A公司的借款，后退貨未成功。至今，B公司仍未償還xx當字2013（009）號《典當合同》項下的當金350萬元及綜合費、利息等。A公司多次催討無果，故訴至法院，請求判令：1.B公司歸還A公司當金350萬元，并按月綜合費率2.533%、月利率4.67‰并支付當金2013年7月30日至還清時的綜合費用及利息【綜合費用及利息計算至2013年12月31日為54.25萬元（3500000元×3%／30天×155天）】；2.B公司按日0.05%從支付當金2013年8月30日起至還清時止的違約金【違約金計算至2013年12月31日為21.7萬元（3500000×0.05%×124天）】；3.B公司承擔律師費8萬元；4.A公司對折價、拍賣、變賣質(zhì)押財產(chǎn)（詳見清單）所得的價款優(yōu)先受償，優(yōu)先受償不足的部分由B公司繼續(xù)清償；5.B公司承擔本案的訴訟費用。

A公司為證明其訴訟主張，向本院提交了以下證據(jù)：

證據(jù)一：A公司的《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》、《組織機構代碼證》、《典當經(jīng)營許可證》。證明：A公司的主體資格。

證據(jù)二：B公司的《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》、《組織機構代碼證》。證明：B公司的主體資格。

證據(jù)三：xx當字2013（003）號《典當合同》、《收款函》、徽商銀行業(yè)務委托書。證明：2013年7月5日，B公司與A公司簽訂了典當合同，以股權質(zhì)押的方式向A公司典當680萬元，期限自2013年7月5日至2013年7月11日。當日，A公司依約交付了當金680萬元。

證據(jù)四：《合同書》、0001672號《黃山市XX商貿(mào)有限公司商品進銷貨臺賬憑證》、0001673號《黃山市XX商貿(mào)有限公司商品進銷貨臺賬憑證》。證明：2013年7月18日，B公司與A公司簽訂了《合同書》，約定：B公司確認未償還當金為680萬元；B公司變更質(zhì)物，以古井原漿酒質(zhì)押，A公司同意續(xù)當；B公司開具提貨單給A公司，并在15天內(nèi)將質(zhì)物（與提貨單同等價值的古井酒）存放在某物流倉庫交給A公司保管，且簽訂了典當合同和質(zhì)押合同；如B公司未落實質(zhì)物及典當合同，則A公司可提貨。次日，B公司開具了提貨單給A公司。

證據(jù)五：xx當字2013（009）號、xx當字2013（010）《典當合同》、xx質(zhì)押字（2013）第006號《動產(chǎn)質(zhì)押合同》、《典當借款借據(jù)》、某物流倉庫的2號倉庫和3號某倉庫鑰匙。證明：2013年7月29日，B公司與A公司簽訂了xx當字2013（009）號、xx當字2013（010）《典當合同》及xx質(zhì)押字（2013）第006號《動產(chǎn)質(zhì)押合同》。該三份合同約定：B公司分兩筆向A公司續(xù)當680萬元，其中xx當字2013（009）號《典當合同》續(xù)當350萬元，xx當字2013（010）號《典當合同》續(xù)當330萬元；B公司以1800萬元酒類財產(chǎn)作為質(zhì)押，質(zhì)物的移交場所在某物流倉庫的2號倉庫和3號某，A公司在倉庫上鎖即為B公司將質(zhì)物移交給A公司。雙方辦妥了質(zhì)物的移交手續(xù)。

證據(jù)六：《補充協(xié)議》、人保財險《國內(nèi)公路貨物運輸保險單》三份、《申請書》、《黃山市XX商貿(mào)有限公司銷售單》三張。證明：2013年8月21日，B公司與A公司簽訂《補充協(xié)議》，A公司同意B公司將部分質(zhì)押酒類財產(chǎn)運回亳州X銷售有限公司退貨，并將退貨所得款項用于償還尚欠A公司的當金、綜合費用及利息。同日，B公司向亳州X銷售有限公司提出了退貨申請，并確定退貨所得款項用于償還A公司借款。

證據(jù)七：《委托代理合同》、《代理費發(fā)票》、徽商銀行業(yè)務委托業(yè)務書，證明實現(xiàn)債權費用情況。

B公司的質(zhì)證意見為：

一、對證據(jù)一、證據(jù)二均無異議。

二、對證據(jù)三《典當合同》，無法發(fā)表質(zhì)證意見，對《收款函》無異議。

三、對證據(jù)四，因2013年7月18日的合同沒有原件，不予質(zhì)證，對提貨單下的酒的品牌和件數(shù)都與合同不一致，對證明目的有異議。

四、對證據(jù)五，應當有銀行到賬350萬元的轉(zhuǎn)賬憑證為依據(jù)，因沒有轉(zhuǎn)款憑證，只能認定該借款沒有到位；鑰匙并不能達到A公司的證明目的，夏某某是在A公司法定代表人的逼迫下將已質(zhì)押給他人的質(zhì)押物的鑰匙交給A公司。對雙方于2013年7月29日簽訂的《典當合同》的真實性無異議，此質(zhì)押合同是借款質(zhì)押，與典當合同相互矛盾。

五、對證據(jù)六，與本案無關聯(lián)性。

六、對證據(jù)七，因雙方合同沒有約定，對其證明目的不予認可。

B公司答辯稱：B公司沒有以典當方式獲取當金350萬元，雙方當事人之間不是典當合同關系，而是信用借款關系。B公司法定代表人夏某某因涉嫌犯罪，案件仍在審理過程中，本案與該刑事案件關聯(lián)，應中止審理。綜上，請法院駁回A公司訴訟請求。

B公司在庭審中提交了以下證據(jù)：

公安局調(diào)取的詢問筆錄，證明：根據(jù)在2013年9月8日的筆錄，雙方借款發(fā)生在2013年7月5日，2013年7月18日雙方?jīng)]有簽訂《合同書》。

A公司的質(zhì)證意見為：對兩份筆錄的真實性應當以原件為準。該詢問筆錄雖未提及2013年7月18日的《合同書》，但并不能證明雙方?jīng)]有于2013年7月18日簽訂《合同書》，且該詢問筆錄與A公司提供的證據(jù)相互印證。

本院對A公司提交的證據(jù)的認證意見如下：

對A公司的證據(jù)一、證據(jù)二予以確認。對證據(jù)三中的《典當合同》【合同編號：xx當字第2013（003）號】、《典當借款借據(jù)》、《收款函》和徽商銀行業(yè)務委托書的真實性予以確認。對證據(jù)四中的《合同書》A公司雖沒有提供原件，但與xx當字2013（009）號、xx當字2013（010）《典當合同》、質(zhì)押物確已交付等事實相互印證，本院予以采信；對進銷貨臺賬憑證的真實性予以確認。對證據(jù)五的真實性予以確認。對證據(jù)六的關聯(lián)性不予認定。對證據(jù)七的真實性予以確認。

本院對B公司的證據(jù)的認證意見如下：對詢問筆錄真實性予以確認，但不能達到其證明目的。

經(jīng)審理查明：2013年7月5日，A公司與B公司簽訂了一份《典當合同》【xx當字第2013（003）號】，約定：B公司因資金周轉(zhuǎn)需要，向A公司申請典當，典當金額為680萬元，B公司以其股權作為質(zhì)押，典當期限為7天，即自2013年7月5日起至2013年7月11日，月綜合費為3.33%，當金月利率為4.67‰。該合同還約定了其他事項。同日，A公司通過張五星賬戶向夏某某個人賬戶轉(zhuǎn)款680萬元。2013年7月5日，夏某某向A公司出具收款函，該函載明：“2013年7月5日我已收到貴公司通過張五星在徽商銀行歙縣支行的銀行賬號62×××04匯款陸佰捌拾萬元。特此證明。收款人：夏某某。”該函下方還注明：“2013年7月5日我夏某某代黃山市XX商貿(mào)有限公司收到黃山XX典當有限公司借款陸佰捌拾萬元正，此款匯入休寧建行營業(yè)部。賬號：52×××32，特此證明。”B公司還加蓋了公司印章。但雙方并未按照合同約定辦理股權質(zhì)押登記手續(xù)。

另查：2013年7月18日，A公司與B公司又簽訂了《合同書》，約定：因B公司未按2013年7月5日簽訂的典當合同歸還借款，因B公司申請借款時間延長，A公司同意B公司繼續(xù)使用680萬元，B公司須變更質(zhì)押物，并以其經(jīng)營銷售的古井原漿酒出典質(zhì)押給A公司，并將古井原漿酒存放在某物流倉庫，交由A公司保管，雙方重新簽訂典當合同和質(zhì)押合同，此前簽訂的合同作廢。2013年7月29日，A公司與B公司簽訂了《典當合同》【合同編號：xx當字2013（009）號】，約定：B公司以動產(chǎn)質(zhì)押方式向A公司申請典當，典當金額為350萬元，典當方式為酒類財產(chǎn)質(zhì)押，典當期限為30天（從2013年7月30日起至2013年8月29日止）。B公司按月綜合費率2.533%支付A公司綜合費用，并按當金月利率4.67‰向A公司支付利息。超過典當期限贖當?shù)模珹公司除收取逾期期間正常的綜合費用和利息外，有權按照當金余額的日0.05%收取違約金。B公司延期贖當或絕當，A公司實現(xiàn)債權所發(fā)生的評估費、拍賣費、訴訟費及律師代理費等費用由B公司承擔。合同還約定了其他事項。同日，A公司（甲方）與B公司（乙方）還簽訂了《動產(chǎn)質(zhì)押合同》，約定：為確保xx當字2013（009）號及xx2013（010）號合同（以下簡稱主合同）的履行，甲方愿意以其有權處分的財產(chǎn)作為質(zhì)押。甲方以酒類作為質(zhì)押財產(chǎn)。合同項下的質(zhì)押財產(chǎn)共作價1800萬元，質(zhì)押率為40%，實際質(zhì)押額為720萬元。甲方應在本合同訂立后五日內(nèi)將質(zhì)物移交乙方占有，雙方商定移交場所為：某倉庫的2號庫和3號某。2013年7月29日，B公司向A公司出具典當借款借據(jù)，載明：“今借到黃山XX典當有限公司人民幣（大寫）叁佰伍拾萬元整（小寫）￥3500000元。……借款期限為30天。自2013年7月29日起至2013年8月28日止。綜合月費率25.33%。……本借據(jù)是xx當字2013（009）號《典當合同》的組成部分……”本案所涉的350萬元的《典當合同》項下的質(zhì)物B公司已經(jīng)交付A公司，某倉庫的2號庫和3號某鑰匙已由A公司控制。2013年7月29日，雙方還簽訂了另一份《典當合同》【合同編號：xx當字2013（006）號】，約定：B公司向A公司申請典當，典當金額為330萬元，并以古井原漿酒為當物，期限為30天（自2013年7月30日起至2013年8月29日）。

再查：夏某某系B公司法定代表人，其因涉嫌刑事犯罪，于2013年9月10日被黃山市公安局屯溪分局刑事拘留。目前，該刑事案件黃山市屯溪區(qū)人民法院正在審理過程中。

本院認為，綜合雙方當事人舉證、質(zhì)證和訴辯意見，本案的爭議焦點為：一、本案是否應當中止訴訟；二、A公司與B公司之間是否構成典當合同關系，B公司是否應當歸還A公司借款350萬元及相應綜合費用、利息和違約金。

關于爭議焦點一。夏某某涉嫌犯罪的刑事案件雖在審理過程中，但A公司已占有該質(zhì)押物，且屬于善意并支付了相應對價，本案的審理不是必須以上述刑事案件的審理結(jié)果為依據(jù)，不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十條第一款第（五）的規(guī)定中止訴訟的條件，B公司辯稱該案應中止訴訟，本院不予采納。

關于爭議焦點二。典當是指當戶將其動產(chǎn)、財產(chǎn)權利作為當物質(zhì)押或者將其房地產(chǎn)作為當物抵押給典當行，交付一定比例費用，取得當金，并在約定期限內(nèi)支付當金利息、償還當金、贖回當物的行為。A公司具備從事典當活動資質(zhì)。本案中，A公司與B公司于2013年7月5日簽訂的典當合同因未辦理股權質(zhì)押登記，故依據(jù)該合同發(fā)放的680萬元借款應為信用借款。后A公司與B公司根據(jù)雙方于2013年7月18日簽訂的《合同書》，同意繼續(xù)出借680萬元，并于2013年7月29日簽訂了本案所涉的當金為350萬元的《典當合同》，該合同內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應屬合法有效。B公司出具了《典當借款借據(jù)》確認收到借款350萬元，B公司根據(jù)典當合同約定交付了質(zhì)物。據(jù)此，A公司與B公司之間的民事行為符合典當?shù)姆商卣?。B公司辯稱雙方之間系信用借款關系，本院不予采信。A公司主張的綜合費用、當金利息、違約金和律師費過高，鑒于本案實際情況，本院酌情調(diào)整為以中國人民銀行同期同類貸款基準利率從2013年7月29日起計算至款清之日止。律師費酌情調(diào)整為40000元。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條，《中華人民共和國物權法》第二百零八條、第二百一十二條、第二百一十九條、第二百二十一條，《中華人民共和國擔保法》七十一條第二款、第三款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黃山市XX商貿(mào)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)返還原告黃山XX典當有限公司350萬元并支付利息（利息按中國人民銀行同期同類貸款基準利率從2013年7月29日起計算至款清之日止）；

二、被告黃山市XX商貿(mào)有限公司于本判決生效后十日支付原告黃山XX典當有限公司律師費40000元；

三、原告黃山XX典當有限公司有權對被告黃山市XX商貿(mào)有限公司所有的某倉庫的2號庫和3號某內(nèi)的酒類物品進行折價或者拍賣、變賣所得價款在上述第一項、第二項范圍內(nèi)優(yōu)先受償，優(yōu)先受償不足部分，由被告黃山市XX商貿(mào)有限公司繼續(xù)清償；

四、駁回原告黃山XX典當有限公司的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費41516元，由原告黃山XX典當有限公司負擔1516元，由被告黃山市XX商貿(mào)有限公司負擔40000元；保全費5000元，由被告黃山市XX商貿(mào)有限公司負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省高級人民法院。

審　判　長　　鄒有春

審　判　員　　宋浩之

人民陪審員　　焦光超

二〇一四年十二月十二日

書　記　員　　汪　浩

典當糾紛