四川省巴中市恩陽區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）恩民初字第920號

原告唐某，女，出生于19**年10月24日，漢族，初中文化，農(nóng)民。

委托代理人岳民山，四川砝鼎律師事務(wù)所律師。

被告程某某，男，出生于19**年12月13日，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民。

委托代理人易守洪，巴中市恩陽區(qū)茶壩法律服務(wù)所法律工作者。

原告唐某與被告程某某離婚糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周毅獨任審判，公開開庭進行了審理，原告唐瑞與被告程書國以及雙方的委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：原、被告于2003年初經(jīng)人介紹相識，2005年初舉行了結(jié)婚儀式后共同生活。2005年10月4日生育（雙胞胎）兩女兒唐某1、唐某2，2008年9月2日原、被告在花叢鎮(zhèn)民政辦補辦了結(jié)婚登記手續(xù)，并領(lǐng)取結(jié)婚證書?；楹?，原、被告彼此性格各異，雙方難以溝通，經(jīng)常為家庭瑣事發(fā)生糾紛，致使雙方無法繼續(xù)共同生活，2013年初分居至今。現(xiàn)請求法院判令原、被告離婚；婚生兩女兒唐某1、唐某2，隨原告生活，被告支付撫養(yǎng)費至孩子獨立生活時止；共同財產(chǎn)共同分割，共同債務(wù)2.5萬元共同償還；訴訟費用由被告承擔。

被告辯稱：我們夫妻感情尚好，我不同意離婚。

經(jīng)審理查明，原告唐某與被告程某某于2003年農(nóng)歷正月經(jīng)人介紹相識，2005年農(nóng)歷3月舉行了結(jié)婚儀式后共同生活，2005年10月4日生育雙胞胎女唐某1、唐某2。2008年9月2日，原、被告在花叢鎮(zhèn)民政辦補辦了結(jié)婚登記手續(xù)，并領(lǐng)取結(jié)婚證書。原、被告婚后一同在外務(wù)工。2011年2月，被告程某某與蔡大友簽定聯(lián)建住房協(xié)議形式在柳林鎮(zhèn)農(nóng)貿(mào)市場安置房*號樓*單元*樓*號購住房一套。2012年底原告唐某回到柳林鎮(zhèn)照顧孩子上學(xué)和裝修住房，被告程某某在北京務(wù)工并向原告匯房屋裝修款及生活費至2014年6月。2014年7月，原告起訴來院請求與被告離婚。

以上事實有原、被告及其子女的身份證明、結(jié)婚證復(fù)印件、證人證言、庭審記錄等在卷佐證，本案事實清楚，證據(jù)充分，足以認定。

本院認為：夫妻感情徹底破裂是我國婚姻法界定是否準予離婚的法定條件。原、被告2003年正月經(jīng)人介紹相識，2005年3月舉行婚禮同居生活，2008年9月才補辦結(jié)婚登記手續(xù)，婚前基礎(chǔ)很好?；楹?，原、被告共同養(yǎng)育孩子，興家立業(yè)，建立了較好的夫妻感情，雖近期因家庭生活瑣事發(fā)生糾紛，導(dǎo)致夫妻感情不睦，但夫妻感情尚未徹底破裂。只要原、被告互諒互讓，相互理解和信任，正確處理好家庭關(guān)系，夫妻感情是有和好可能。故原告起訴離婚的理由不能成立，本院依法不予支持。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定，判決如下：

不準原告唐某與被告程某某離婚。

案件訴訟費300元，由原告唐某承擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于四川省巴中市中級人民法院。

審判員　周　毅

二〇一四年八月十六日

書記員　付暢江

離婚糾紛