貴州省興仁縣人民法院

民事判決書

（2015）仁民初字第928號(hào)

原告興仁縣某小額貸款有限責(zé)任公司。住所地：興仁縣東湖街道辦事處興仁大道中段某住宅小區(qū)。

法定代表人衡某祥，系該公司總經(jīng)理。

委托代理人白錚，貴州天生律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

被告楊某。

被告黃某。

二被告的共同委托代理人楊永生，貴州權(quán)衡律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

被告吳某。

原告興仁縣某小額貸款有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“某小額貸款公司”）訴被告楊某、黃某、吳某借款合同糾紛一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法由審判員于金龍適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告某小額貸款公司的委托代理人白錚，被告楊某、黃某的共同委托代理人楊永生，被告吳某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告某小額貸款公司訴稱，2015年3月17日，被告楊某向原告申請(qǐng)借款200萬元，并由被告吳某提供連帶保證擔(dān)保。原、被告雙方于2015年3月17日簽訂了借款合同（合同編號(hào)：20150305），約定月利率為4%，借款期限為1個(gè)月，從2015年3月17日起至2015年4月16日止。簽訂借款合同當(dāng)日，原告按合同約定實(shí)際發(fā)放了貸款本金200萬元，借款期限到期后，原告經(jīng)多次向三被告催要未果，故向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求依法判令：1、被告楊某、黃某共同清償原告借款本金200萬元及自2015年3月17日起的利息（按照同期貸款利率的四倍計(jì)算至清償之日止），被告吳某承擔(dān)連帶保證的清償責(zé)任。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告楊某、黃某辯稱，第一、被告楊某向原告貸款是事實(shí)；第二、被告黃某不是本案適格的被告，被告楊某才是適格的被告，根據(jù)合同相對(duì)性原則，向原告貸款的是被告楊某，向中國郵政儲(chǔ)蓄銀行貸款的也是被告楊某，該筆貸款不屬于被告楊某、黃某的夫妻共同債務(wù)，如果把該筆貸款作為夫妻共同債務(wù)有失公平。該筆貸款也不是用于被告黃某的聯(lián)創(chuàng)奶粉經(jīng)營部的奶粉經(jīng)營，原告沒有提供證據(jù)證明該筆貸款是用于經(jīng)營奶粉，我方不予認(rèn)可；第三、被告吳某確實(shí)為被告楊某、黃某作擔(dān)保，但吳某不是以中國郵政儲(chǔ)蓄興仁支行行長的名義作的擔(dān)保，而是以被告楊某、黃某的朋友身份做的擔(dān)保人，我方不愿意讓被告吳某來償還該筆貸款，我方希望自己承擔(dān)該筆貸款的償還責(zé)任，不希望牽連被告吳某；第四、我方在外有700余萬元的債權(quán)，希望原告給我方寬限一點(diǎn)時(shí)間，我方已經(jīng)啟動(dòng)司法程序去追償這些款項(xiàng)，待款項(xiàng)追償?shù)胶?，就立即向原告償還借款。

被告吳某辯稱，關(guān)于該筆借款，我是作為擔(dān)保人在借款合同上簽的字，但是我只是以朋友關(guān)系為楊某提供擔(dān)保，是我個(gè)人的行為，原告說我是中國郵政儲(chǔ)蓄銀行興仁支行的行長，我又沒有向原告提交收入證明，也沒有提交職位證明，我只是郵政儲(chǔ)蓄銀行的一個(gè)普通職員，沒有多少工資，也沒有償還的能力，楊某、黃某說他們?cè)敢鈨斶€這筆貸款，不牽連到我，我希望法院優(yōu)先讓楊某和黃某來償還該筆貸款。

經(jīng)審理查明，被告楊某與被告黃某于2002年3月6日登記結(jié)婚。2015年3月17日，被告楊某與原告某小額貸款公司簽訂借款合同一份，約定：一、被告楊某向原告某小額貸款公司借款200萬元；借款期限為一個(gè)月，即從2015年3月17日至2015年4月16日。二、借款利率為月4%，借款以首月發(fā)放日為支付利息日，借款最后到期時(shí)利隨本清。三、被告楊某不能按期支付本金和利息，按逾期貸款的罰息利率或挪用貸款的罰息利率（即均以借款合同約定的月利率4%為基數(shù)上浮200%）計(jì)收復(fù)利息，并對(duì)應(yīng)付未付利息計(jì)收復(fù)利。當(dāng)日，被告吳某在原告某小額貸款公司與被告楊某簽訂的借款合同的擔(dān)保人欄作了簽名。雙方簽訂借款合同的當(dāng)日，原告某小額貸款公司向被告楊某支付了借款200萬元。借款合同到期后，因被告楊某未能如期償還借款本金及利息，原告經(jīng)催要未果，遂向人民法院提起訴訟。

原告某小額貸款公司提交的證據(jù)：1、營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、法定代表人身份證復(fù)印件及法定代表人身份證明書、法人授權(quán)委托書，證明原告主體資格、原告委托代理人白錚的訴訟代理權(quán)限；2、借款合同、借款支付憑證、楊某、吳某身份證復(fù)印件，證明原告與被告楊某、吳某的借款合同、保證合同關(guān)系合法有效，雙方對(duì)借款本息、期限進(jìn)行了約定，原告已經(jīng)履行放款義務(wù)。（該借款系以原告的大股東趙某偉的個(gè)人賬戶支付）；3、被告楊某、黃某在中國郵政儲(chǔ)蓄銀行黔西南州分行的貸款資料復(fù)印件，證明被告楊某、黃某向中國郵政儲(chǔ)蓄銀行興仁支行借款是用于興仁縣聯(lián)創(chuàng)奶粉經(jīng)營部的奶粉經(jīng)營，被告楊某、黃某向原告借款主要是用于償還中國郵政儲(chǔ)蓄銀行興仁支行的貸款。經(jīng)庭審質(zhì)證，因被告楊某、黃某對(duì)證據(jù)的真實(shí)性均無異議，本院予以采信。

本院認(rèn)為，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。”第二百零五條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對(duì)支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付；借款期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時(shí)支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付。”第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。”第二百零七條“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。”之規(guī)定，原告與被告楊某在平等、自愿、有償?shù)幕A(chǔ)上簽訂借款合同，是合法有效的合同，合同對(duì)雙方均具有拘束力，雙方都應(yīng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。原告與被告楊某簽訂借款合同后，已按照約定向被告楊某提供借款，被告楊某應(yīng)當(dāng)按照約定按期向原告支付借款本金和利息，因被告楊某未按照約定向原告支付借款本金和利息，被告楊某的這一行為是一種違約行為，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，被告楊某依法應(yīng)當(dāng)繼續(xù)向原告清償債務(wù)。依照《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。”之規(guī)定，因被告楊某在向原告借款時(shí)其與被告黃某系夫妻關(guān)系，而被告黃某未充分舉證證明上述借款在出借給被告楊某時(shí)，原告與被告楊某明確約定此借款系被告楊某的個(gè)人債務(wù)，或者在《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。”規(guī)定的情況，本案借款應(yīng)視為被告楊某與被告黃某的共同債務(wù)，故原告要求被告黃某與被告楊某共同償還上述借款的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。”之規(guī)定，參照中國人民銀行發(fā)布的金融機(jī)構(gòu)同期同類貸款基準(zhǔn)利率年5.35%予以衡量，雖雙方約定的借款利率和逾期罰息利率均明顯過高，但原告在訴訟中主張的利息不違反法律的規(guī)定，本院予以支持。

依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條第二款“連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。”第十九條“當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任”之規(guī)定，因被告吳某就上述借款在作出保證時(shí)，未明確約定對(duì)上述借款所承擔(dān)的保證方式，故被告吳某應(yīng)對(duì)本案借款本金及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告某小額貸款公司在被告楊某、黃某未按照雙方約定的期限清償債務(wù)時(shí)，可以要求被告楊某、黃某履行債務(wù)，也可以要求被告吳某承擔(dān)連帶保證責(zé)任，故原告某小額貸款公司要求被告吳某連帶清償本案?jìng)鶆?wù)的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。”《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國擔(dān)保法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》第四十二條第一款“人民法院判決保證人承擔(dān)保證責(zé)任或者賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)在判決書主文中明確保證人享有擔(dān)保法第三十一條規(guī)定的權(quán)利。判決書中未予明確追償權(quán)的，保證人只能按照承擔(dān)責(zé)任的事實(shí)，另行提起訴訟。”之規(guī)定，被告吳某就其代被告楊某、黃某向原告某小額貸款公司清償?shù)膫鶆?wù)，有權(quán)向被告楊某、黃某追償。

綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條第二款、第十九條、第三十一條，《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國擔(dān)保法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》第四十二條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告楊某、黃某共同償還原告興仁縣某小額貸款有限責(zé)任公司借款本金人民幣200萬元，并從2015年3月17日起，按照中國人民銀行發(fā)布的金融機(jī)構(gòu)同期同類貸款基準(zhǔn)利率年5.35%的4倍，向原告興仁縣某小額貸款有限責(zé)任公司支付利息，直至清償之日止。上述款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。被告吳某對(duì)上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告吳某就其代被告楊某、黃某向原告興仁縣某小額貸款有限責(zé)任公司清償?shù)膫鶆?wù)，有權(quán)向被告楊某、黃某追償。

案件受理費(fèi)22800.00元，減半收取11400.00元，由被告楊某、黃某共同承擔(dān)；財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)5000.00元，由被告楊某、黃某共同承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于貴州省黔西南布依族苗族自治州中級(jí)人民法院。逾期，本判決發(fā)生法律效力。權(quán)利人可在判決確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。逾期，則喪失申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利。

審判員　于金龍

二〇一五年七月十四日

書記員　鄒　鑫

借款合同糾紛