阜新市太平區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）太民二初字第00103號

原告：阜新某某商貿(mào)有限公司。住所地：阜新市太平區(qū)。

法定代表人：李某某，系該公司經(jīng)理。

委托代理人：齊林，系遼寧凱旋律師事務(wù)所律師。

被告：王某甲。

委托代理人：王志林，系遼寧重陽律師事務(wù)所律師。

被告：王某乙。

被告：謝某某。

委托代理人：李某乙。

原告阜新某某商貿(mào)有限公司訴被告王某甲、王某乙、謝某某租賃合同糾紛一案，于2015年5月22日向本院起訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年11月26日公開開庭進行了審理。原告阜新某某商貿(mào)有限公司委托代理人齊林、被告王某甲及委托代理人王志林、被告王某乙、被告謝某某的委托代理人李某乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2009年8月3日原告與被告王某甲間簽訂《以租代售協(xié)議》，約定被告王某甲采取以租代售形式從原告處租用一臺某型裝載機，首付70000元，后每月3日前付款19800元，至2010年8月3日前付清該車全部款項，在被告王某甲付清全部車款前，該車所有權(quán)由原告保留，被告王某甲以其所有的位于彰武縣某小區(qū)2#樓面積為85.24平方米房屋作為本協(xié)議履行的抵押物，被告王某乙對該協(xié)議的履行承擔(dān)連帶保證責(zé)任。協(xié)議簽訂后，被告王某甲向原告支付了首筆車款70000元后，即將車提走并經(jīng)營使用。但因被告王某甲僅向原告支付三期租金后，自2009年10月3日始至今被告王某甲再未按協(xié)議約定支付車款，原告也無法實際取回本案所涉某型裝載機的所有權(quán)。原告雖于2010年5月提起訴訟，但因被告所涉刑事案件未審理完結(jié)，導(dǎo)致本案無法送達(dá)并審理，故原告撤回起訴，等待被告王某甲刑事案件審理終結(jié)。經(jīng)原告多方調(diào)查方得知被告王某甲現(xiàn)已解除強制措施，但卻從未主動聯(lián)系原告并履行相應(yīng)合同義務(wù)。被告王某甲的行為已構(gòu)成根本性違約，被告王某乙應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。為維護原告合法權(quán)益，特訴至法院，請求法院依法判決二被告（王某甲、王某乙）連帶給付原告某型裝載機余款178200元，并依協(xié)議約定按車款的每月2%向原告支付從2009年11月3日起至實際給付之日止的資金周轉(zhuǎn)占用賠償金；本案全部訴訟費用由被告承擔(dān)。

被告王某甲辯稱，一、原告訴王某甲簽訂《以租代售協(xié)議》，該協(xié)議不是王某甲簽的，是謝某某簽的。簽訂協(xié)議時是謝某某寫上了王某甲的名字。當(dāng)時謝某某與原告的負(fù)責(zé)人熟悉。二、該責(zé)任應(yīng)由謝某某承擔(dān)。三、請法庭駁回原告對王某甲的訴訟請求。

被告王某乙辯稱，現(xiàn)在已經(jīng)超過了擔(dān)保期限。當(dāng)時我受謝某某的委托幫助他聯(lián)系本案所涉的車，幫他提的車。我認(rèn)為我就是中間人，我不應(yīng)該對原告承擔(dān)民事責(zé)任。另外原告應(yīng)履行義務(wù)，在不能還款時及時把車收回。

被告謝某某辯稱，《以租代售協(xié)議》是謝某某以王某甲名義簽的，同意承擔(dān)責(zé)任。

經(jīng)審理查明，2009年8月3日，被告謝某某委托被告王某乙與原告聯(lián)系后以被告王某甲的名義與原告簽訂了一份《以租代售協(xié)議》，內(nèi)容為“甲方：阜新某某商貿(mào)有限公司乙方：王某甲根據(jù)《合同法》及其它相關(guān)法律的規(guī)定，甲乙雙方本著互利互惠、誠實守信的原則達(dá)成協(xié)議如下：一、因乙方資金不足，甲方經(jīng)與乙方協(xié)商，同意采取以租代售的形式，將一臺價值人民幣為叁拾萬零柒仟陸佰元整（307.600.00元）的某型裝載機（出廠編號為：xxx-855204xxxW***）新車租給乙方使用。二、租期為：12個月，從2009年08月03日起至2010年08月03日止。三、車輛交付方式：乙方先將首付款柒萬元整（70.000.00元）付給甲方，之后每月03日前付給甲方租金：壹萬玖仟捌佰元整（19.800.00元），整機款叁拾萬零柒仟陸元整（307.600.00元），必須在2010年08月03日前全部交齊。五、租賃期間該裝載機的產(chǎn)權(quán)歸甲方所有，甲方不給乙方出具發(fā)票、合格證，乙方只能為本單位工作，不得用于出租、出賣、抵押、轉(zhuǎn)讓等它用，否則甲方有權(quán)隨時將裝載機收回。六、當(dāng)乙方將所租購車輛的全部款項交齊后，該裝載機的全部款項轉(zhuǎn)為甲方銷售給乙方的裝載機銷售價全價款，至此，結(jié)束甲乙雙方的租賃形式，甲方給乙方出具發(fā)票、合格證，甲方將該裝載機的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方。七、按廠家售后服務(wù)的有關(guān)規(guī)定，某某廠對產(chǎn)品負(fù)責(zé)“三包”，……八、租賃期間，若車輛發(fā)生毀壞、丟失等意外事故，乙方先前所付款項抵作整車款，不足部分，乙方繼續(xù)賠償。九、在租賃期間，如果乙方不能按期交付租金，則乙方除了盡快補交所欠應(yīng)付款以外，乙方還須向甲方交納所欠應(yīng)付款部分的每月2%（按日計算）的資金周轉(zhuǎn)占用賠償金。若乙方按合同規(guī)定期限提前付款，則乙方享受提前付款部分的每月2%資金周轉(zhuǎn)占用補償費。若乙方超期時間超過一個月，甲方認(rèn)為乙方無償還能力且為惡意拖欠，則甲方有權(quán)隨時將裝載機收回，甲方將收回的裝載機按當(dāng)時市場的實際價格評估定價；然后，甲方將收回的裝載機的折舊費及發(fā)生的其它費用從乙方所交的前期付款中扣除，余額返還給乙方。十、為保證協(xié)議的履行，王某甲愿以個人自有產(chǎn)權(quán)的房產(chǎn)作抵押，其坐落于彰武縣某小區(qū)2#住宅樓，使用面積為85.24平方米。十一、在乙方未按協(xié)議規(guī)定履行付款等義務(wù)時，擔(dān)保人對此承擔(dān)連帶責(zé)任。十二、本協(xié)議履行過程中發(fā)生的一切糾紛，通過甲方所在地法院訴訟處理。十三、本協(xié)議自甲、乙、擔(dān)保人三方簽字或蓋章之日起生效，一式三份，三方各一份。附：分期付款計劃書一份。甲方：阜新某某商貿(mào)有限公司乙方：王某甲擔(dān)保人：王某乙經(jīng)手人：趙某2009年8月3日”。協(xié)議簽訂后，被告謝某某向原告支付了首付款70000元后，將車提走并經(jīng)營使用。使用期間，被告謝某某僅向原告支付了三期款項129400元后，從2009年11月3日至今，被告謝某某均未按協(xié)議約定支付車款?，F(xiàn)被告謝某某尚欠原告阜新某某商貿(mào)有限公司某型裝載機購車余款178200元。

另查明，被告謝某某（以被告王某甲名義）、王某乙與原告于2009年8月3日簽訂了還款計劃，明確約定了被告具體還款日（最后一次還款日為2010年8月3日），如違約，被告應(yīng)按雙方簽訂的《以租代售協(xié)議》第九條之約定承擔(dān)違約責(zé)任。

上述事實，有原被告的陳述、原告提供的《以租代售協(xié)議》、還款計劃、產(chǎn)品合格證等證據(jù)在卷為證，可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原被告雙方簽訂的協(xié)議雖然名為《以租代售協(xié)議》，但根據(jù)協(xié)議的具體內(nèi)容和現(xiàn)在原告訴請被告給付剩余車款178200元的主張看，雙方真正的關(guān)系為買賣合同關(guān)系。關(guān)于原告要求被告王某甲連帶給付原告某型裝載機余款178200元的請求，王某甲及謝某某均承認(rèn)《以租代售協(xié)議》及還款計劃上的王某甲的簽名都是被告謝某某簽的，并且被告王某乙也證實其是受謝某某的委托幫助他聯(lián)系原告買的車，并且葫蘆島市中級人民法院作出的（2011）葫刑一初字第00056號刑事判決書中有五處涉及本案的車輛權(quán)屬均證明，本案涉及的某某鏟車的所有權(quán)是謝某某的而不是王某甲的，故應(yīng)認(rèn)定該車是被告謝某某以王某甲名購買的，被告王某甲不應(yīng)承擔(dān)償還車款的義務(wù)。被告謝某某應(yīng)對原告承擔(dān)給付貨款的義務(wù)。被告關(guān)于原告提出要求被告按車款的每月2%向原告支付從2009年11月3日起至實際給付之日止的資金周轉(zhuǎn)占用賠償金，該約定屬于違約金范疇，因約定標(biāo)準(zhǔn)過高，根據(jù)本案的具體情況，應(yīng)按余款178200的20%由被告謝某某向原告支付違約金較為合適。關(guān)于被告王某乙提出現(xiàn)在已超過了擔(dān)保期限，不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的抗辯主張，因還款計劃當(dāng)中約定的最后一次還款時間為2010年8月3日，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條之規(guī)定，連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。故保證人王某乙免除保證責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條、第一百零七條、第一百一十四條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

被告謝某某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告阜新某某商貿(mào)有限公司某型裝載機余款178200元，并按余款178200元的20%計算給付原告違約金35640元。

駁回原告阜新某某商貿(mào)有限公司的其他訴訟請求。

如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費4507.60元（原告已預(yù)交300元），由被告謝某某承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省阜新市中級人民法院。

審　判　長　邢生力

審　判　員　龐玉梅

人民陪審員　邵玉杰

二〇一五年十二月九日

書　記　員　劉　瑩

合同糾紛