山西省侯馬市人民法院

刑事判決書(shū)

（2016）晉1081刑初7號(hào)

公訴機(jī)關(guān)侯馬市人民檢察院。

被告人孫某，男，2000年5月20日因犯販賣毒品罪被侯馬市人民法院判處有期徒刑六年，2013年1月8日因犯搶奪罪被襄汾縣人民法院判處有期徒刑二年，2014年10月20日刑滿釋放；2015年8月3日因涉嫌犯販賣毒品罪被侯馬市公安局刑事拘留，同年9月9日經(jīng)侯馬市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕?，F(xiàn)羈押于侯馬市看守所。

辯護(hù)人張九瑞，山西啟正律師事務(wù)所律師。

侯馬市人民檢察院以侯檢公訴刑訴（2016）6號(hào)起訴書(shū)指控被告人孫某犯販賣毒品罪，于2016年1月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。侯馬市人民檢察院指派代理檢察員李偉出庭支持公訴，被告人孫某及其辯護(hù)人張九瑞等到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

侯馬市人民檢察院指控：

1．2015年4月中旬，被告人孫某在本市路西鐵路小區(qū)內(nèi)，先后三次以每片120元的價(jià)格，賣給本市吸毒人員趙某虎三片海洛因，約重0.21克。

2．2015年4月中旬，被告人孫某在本市華翔牡丹苑小區(qū)門口，先后三次以每片120元的價(jià)格，賣給本市吸毒人員趙某良三片海洛因，約重0.21克。

3．2015年5月11日至26日，被告人孫某在本市路西鐵路小區(qū)門口處，先后五次以每片120元的價(jià)格，賣給本市吸毒人員郭某龍五片海洛因，約重0.35克。

4．2015年6月中旬的一天，被告人孫某在本市呈王路建設(shè)銀行門口，以240元的價(jià)格賣給本市吸毒人員常某二片海洛因，約重0.14克。

5．2015年7月初的一天，被告人孫某在自家樓下，以240元的價(jià)格賣給常某二片海洛因，約重0.14克。

6．2015年7月中旬的一天，被告人孫某在自家小區(qū)門口，以240元的價(jià)格賣給常某二片海洛因，約重0.14克。

7．2015年7月29日，被告人孫某在華翔牡丹苑門口附近，以120元的價(jià)格賣給本市吸毒人員孔某一片海洛因，約重0.07克。

8．2015年8月2日，被告人孫某在華翔牡丹苑門口附近，以每片120元的價(jià)格賣給孔某一片海洛因，約重0.07克。

9．2015年4月至7月20日，被告人孫某在華翔牡丹苑西門和南門口附近，先后二十五次以每片120元的價(jià)格，賣給本市吸毒人員李某玲25片海洛因，約重1.75克。

10．2015年8月3日，被告人孫某在自家小區(qū)門口，以240元的價(jià)格賣給常某二片海洛因（重0.1354克），被侯馬市公安局民警當(dāng)場(chǎng)抓獲。隨后在其家中收繳毒品可疑物八片（重0.6363克）、白色晶體一小包（重0.1070克），收繳其藏匿在抓捕押解所用車輛內(nèi)毒品可疑物二十三片（重1.5829克）。經(jīng)臨汾市公安司法鑒定中心檢驗(yàn)，片狀毒品可疑物檢出乙?？纱?、海洛因等成分，白色晶體毒品可疑物檢出甲基苯丙胺成分。

公訴人當(dāng)庭出示并宣讀了被告人身份證明、抓獲經(jīng)過(guò)、搜查筆錄、被告人尿檢報(bào)告、扣押清單、毒品稱重說(shuō)明、鑒定意見(jiàn)及照片、證人證言、被告人供述等證據(jù)支持指控。指控認(rèn)為，被告人孫某的行為已構(gòu)成販賣毒品罪，提請(qǐng)依法懲處。

被告人孫某當(dāng)庭認(rèn)罪。

被告人的辯護(hù)人辯稱，被告人孫某有立功表現(xiàn)，又當(dāng)庭認(rèn)罪，建議法庭對(duì)其從輕處罰。

經(jīng)本院審理查明：

1．2015年4月中旬，被告人孫某在本市路西鐵路小區(qū)內(nèi)，先后三次以每片120元的價(jià)格，賣給本市吸毒人員趙某虎共三片含海洛因成分的毒品，約重0.21克。

2．2015年4月中旬，被告人孫某在本市華翔牡丹苑小區(qū)門口，先后三次以每片120元的價(jià)格，賣給本市吸毒人員趙某良共三片含海洛因成分的毒品，約重0.21克。

3．2015年5月11日至26日，被告人孫某在本市路西鐵路小區(qū)門口處，先后五次以每片120元的價(jià)格，賣給本市吸毒人員郭某龍共五片含海洛因成分的毒品，約重0.35克。

4．2015年6月中旬的一天，被告人孫某在本市呈王路建設(shè)銀行門口，以240元的價(jià)格賣給本市吸毒人員常某二片含海洛因成分的毒品，約重0.14克；2015年7月初的一天，被告人孫某在自家樓下，以240元的價(jià)格賣給常某二片含海洛因成分的毒品，約重0.14克；2015年7月中旬的一天，被告人孫某在自家小區(qū)門口，以240元的價(jià)格賣給常某二片含海洛因成分的毒品，約重0.14克。

5．2015年7月29日，被告人孫某在華翔牡丹苑門口附近，以120元的價(jià)格賣給本市吸毒人員孔某一片含海洛因成分的毒品，約重0.07克；2015年8月2日，被告人孫某在華翔牡丹苑門口附近，以每片120元的價(jià)格賣給孔某一片含海洛因成分的毒品，約重0.07克。

6．2015年4月至7月20日，被告人孫某在華翔牡丹苑西門和南門口附近，先后二十五次以每片120元的價(jià)格，賣給本市吸毒人員李某玲共25片海洛因，約重1.75克。

7．2015年8月3日，被告人孫某在自家小區(qū)門口，以240元的價(jià)格賣給常某二片海洛因（重0.1354克），被侯馬市公安局民警當(dāng)場(chǎng)抓獲。隨后在其家中收繳毒品可疑物八片（重0.6363克）、白色晶體一小包（重0.1070克），收繳其藏匿在抓捕押解所用車輛內(nèi)毒品可疑物二十三片（重1.5829克）。經(jīng)臨汾市公安司法鑒定中心檢驗(yàn)，片狀毒品可疑物檢出乙?？纱颉⒑Ｂ逡虻瘸煞?，白色晶體毒品可疑物檢出甲基苯丙胺成分。

另查明：1.2000年5月20日，被告人孫某因犯販賣毒品罪，被侯馬市人民法院判處有期徒刑六年；2013年1月8日因犯搶奪罪被襄汾縣人民法院判處有期徒刑二年，2014年10月20日刑滿釋放；2.2015年5月26日，孫某到侯馬市公安局揭發(fā)他人有販賣毒品的嫌疑，并協(xié)助該局民警將犯罪嫌疑人當(dāng)場(chǎng)抓獲。

證明上述犯罪事實(shí)的證據(jù)有：

1．被告人孫某常住人口基本信息。

2．受理案件登記表、抓獲經(jīng)過(guò)、被告人尿檢報(bào)告、搜查筆錄、扣押物品清單及照片證實(shí)，2015年5月27日，侯馬市公安局在辦理吸毒案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)孫某有販賣毒品的嫌疑，該局后于2015年8月3日在本市某某小區(qū)孫某家樓道內(nèi)將孫某抓獲；在其屋內(nèi)南臥室、床邊搜到土黃色片狀毒品可疑物8片、白色晶體毒品可疑物1小包；孫某現(xiàn)場(chǎng)（尿檢）檢測(cè)報(bào)告結(jié)果呈陽(yáng)性。

3．扣押物品清單及證人常某的證言證實(shí)，常某于2015年8月3日在孫某家，以240元的價(jià)格從孫某手中購(gòu)得土黃色片狀毒品可疑物2片，后被侯馬市公安局禁毒民警予以扣押。

4.提取筆錄及照片證實(shí)，2015年8月10日，侯馬市公安局禁毒大隊(duì)在孫某所用的車輛內(nèi)提取到土黃色毒品疑似物23片。

5．毒品檢驗(yàn)鑒定報(bào)告及稱重說(shuō)明證實(shí)，（1）土黃色片狀毒品8片，重量為0.6363克，檢出海洛因、乙?？纱虻瘸煞?；（2）白色晶體毒品1小包，重量為0.1070克，檢出甲基苯丙胺成分；（3）土黃色片狀毒品23片，重量為1.5829克，檢出海洛因、乙?？纱虻瘸煞?；（4）土黃色片狀毒品2片，重量為0.1354克，檢出海洛因、乙?？纱虻瘸煞帧?/p>

6．證人趙某虎的證言：”2015年4月中旬，我給孫某打電話買毒品，他讓我到路西鐵路家屬院小區(qū)里，我進(jìn)了小區(qū)見(jiàn)到孫某，我給了孫某120元錢，他給我1片毒品（黑色片狀，與甘草片相似），我拿回家吸了。第二天，我又給他打電話，孫某讓我到那個(gè)小區(qū)門口，我給了他120元錢，他給了我1片毒品，我拿回家吸了。第三天，我又給孫某打電話買毒品，他又讓我到那個(gè)小區(qū)，我給了他120元錢，他給了我1片毒品，我拿回家吸了，……我從孫某手里購(gòu)買的都是海洛因”。

7．證人趙某良的證言：”2015年4月中旬，我聽(tīng)我三哥說(shuō)孫某賣毒品，我就問(wèn)了孫某的電話給他打電話，孫某讓我到華翔牡丹苑小區(qū)大門口，我過(guò)去給了他120元錢，他給了我1片毒品，我回家吸了。隔了一天，我又給他打電話買毒品，孫某還讓我到華翔牡丹苑大門口，我給他120元錢，他給了我1片毒品，我回家吸了。又隔了一天，我還是在華翔牡丹苑大門口，從孫某手中買了1片毒品，花了120元錢，毒品我自己在家吸了，……我從孫某手中購(gòu)買的是海洛因”。

8．證人郭某龍的證言：”我從2015年5月11日左右開(kāi)始，從住在路西華翔牡丹苑的孫某手中購(gòu)買毒品。沒(méi)隔兩天就要去找孫某購(gòu)買毒品，每次購(gòu)買一片，每片120元，每次先給孫某打電話（13233121780），他都讓我去他小區(qū)對(duì)面的鐵路技校小區(qū)門口等他，見(jiàn)面后孫某都是先向我要錢，隨后轉(zhuǎn)一圈，約十分鐘回來(lái)給我1片毒品。我總共從孫某手中購(gòu)買五次毒品，都是在自己家里吸食了……我從孫某手里購(gòu)買的毒品是土黃色圓形片狀”。

9．證人常某的證言：”2015年6月中旬的一天，我給孫某打電話購(gòu)買毒品，他讓我到呈王路建設(shè)銀行門口見(jiàn)面，見(jiàn)面后，我給孫某240元錢，他給我兩片毒品。2015年7月初的一天，我給孫某打電話買毒品，他讓我到他家樓下見(jiàn)面，見(jiàn)面后，我給孫某240元，他給我兩片毒品。2015年7月中旬的一天，我給孫某打電話買毒品，他讓我到他家，我到他家，我給孫某240元錢，他給我兩片毒品。2015年8月3日，……我給孫某打電話買毒品，到孫某家門口，我給了他240元錢，他給了我兩片毒品，……孫某賣的毒品是土制海洛因（土黃色片狀）”。

10．證人孔某的證言：”2015年7月29日17時(shí)許，高某倉(cāng)給了我120元錢，我騎摩托車到華翔牡丹苑小區(qū)南門附近和孫某見(jiàn)面，我給他120元錢，他給了我1片毒品，我在呈王路加油站附近把毒品給了高某倉(cāng)。……2015年8月2日18時(shí)許，高某倉(cāng)讓我給孫某打電話買毒品，我騎摩托車到華翔牡丹苑小區(qū)南門附近與孫某見(jiàn)面，我給了孫某120元錢，他給了我一片毒品，我到紫金山街財(cái)富大道附近給了高某倉(cāng)。……我從孫某處購(gòu)買的毒品是土黃色圓形片狀”。

11．證人李某玲的證言：”我是2015年4月開(kāi)始從孫某手中購(gòu)買毒品的，最后一次是2015年7月20日左右，我從孫某手中購(gòu)買了3000元毒品，每次1片，每片120元，……我從孫某手中購(gòu)買的毒品是土黃色圓形片狀”。

12．被告人孫某的供述能夠與以上證人證言相互吻合。

13．侯馬市公安局出具的情況說(shuō)明結(jié)合孫某（2015年5月26日）詢問(wèn)筆錄證實(shí)，2015年5月26日，孫某到侯馬市公安局揭發(fā)他人販賣毒品，并協(xié)助該局民警將犯罪嫌疑人當(dāng)場(chǎng)抓獲。

14.山西省侯馬市人民法院（2000）侯刑初字第32號(hào)、山西省襄汾縣人民法院（2012）襄刑初字第229號(hào)刑事判決書(shū)證實(shí)，被告人孫某曾被判刑的情況。

以上證據(jù)均經(jīng)法庭質(zhì)證，證據(jù)來(lái)源合法，相關(guān)內(nèi)容相互印證，具有證據(jù)效力。

本院認(rèn)為，被告人孫某多次向多人販賣含海洛因成分的毒品共計(jì)5.4346克，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成販賣毒品罪。侯馬市人民檢察院指控被告人孫某犯販賣毒品罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。被告人孫某曾因販賣毒品罪被判過(guò)刑，又曾因搶奪罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯和毒品再犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。鑒于被告人孫某有立功情節(jié)，又能當(dāng)庭認(rèn)罪，可從輕處罰。為了嚴(yán)厲打擊毒品犯罪，保護(hù)國(guó)家對(duì)毒品的管理制度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第一、四、七款，第三百五十六條、第六十五條、第六十四條、第五十二條、第五十三條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人孫某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年8月3日起至2020年8月2日止，罰金限本判決生效后十日內(nèi)繳納）。

二、依法將扣押的毒品予以沒(méi)收。

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或者直接向臨汾市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

審　判　長(zhǎng)　　鹿　濤

審　判　員　　彭　濤

人民陪審員　　馮東霞

二〇一六年三月三十日

書(shū)　記　員　　尉志強(qiáng)

走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品