云南省大理市人民法院

民事判決書

（2014）大民二初字第161號(hào)

原告：汪某某。

委托代理人：虞懷興，云南云嶺律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

被告：大理某某礦業(yè)有限公司。

住所地：大理經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)息龍公寓***幢***號(hào)。

法定代表人：金某，總經(jīng)理。

第三人：李某某。

委托代理人：侯蔚霞，云南聯(lián)名律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

第三人：金某。

第三人：張某某。

第三人：范某。

第三人：代某。

原告汪某某訴被告大理某某礦業(yè)有限公司，第三人李某某、金某、張某某、范某、代某租賃合同糾紛一案，本院于2014年3月31日受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告汪某某及其委托代理人虞懷興，第三人李某某的委托代理人侯蔚霞，第三人張某某、范某到庭參加了訴訟。被告大理某某礦業(yè)有限公司，第三人金某、代某經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟。

原告訴稱：2011年12月15日，第三人李某某以尚未注冊(cè)登記的被告公司名義與原告簽訂了一份租賃協(xié)議，約定原告將自有挖機(jī)租賃給被告使用。2012年6月1日，雙方經(jīng)結(jié)算，被告尚欠原告租金326730元。被告公司于2011年12月15日申請(qǐng)注冊(cè)登記，股東由第三人李某某、金某、張某某、范某、代某五人組成。由于被告股東并未實(shí)際出資，公司辦公地點(diǎn)現(xiàn)已人去樓空，原告至今未能收回租金。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請(qǐng)求判令被告立即支付所欠租金326730元，并承擔(dān)該款自2012年6月1日起至實(shí)際付款之日止的同期銀行貸款利息；判令第三人李某某、金某、張某某、范某、代某對(duì)被告所欠租金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；訴訟費(fèi)、公告費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告未提出答辯意見。

第三人李某某述稱：與原告簽訂租賃協(xié)議屬實(shí)，但所欠原告租金為112150元，其余款項(xiàng)屬他人轉(zhuǎn)移的債權(quán)，不應(yīng)由被告承擔(dān)。租賃協(xié)議簽訂后，被告公司已經(jīng)認(rèn)可，租金應(yīng)由被告支付。請(qǐng)求法院依法駁回原告對(duì)我的訴訟請(qǐng)求。

第三人張某某、范某述稱：我們不是被告公司的股東，也未曾參與過被告公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。原告是否與被告公司簽訂了租賃協(xié)議及被告所欠原告租金自己并不知曉。請(qǐng)求法院依法駁回原告對(duì)我們的訴訟請(qǐng)求。

原告為證明自己的訴訟主張，向本院提交了以下證明材料：

一、原告的身份證復(fù)印件，證明原告的身份；

二、大理某某行政管理局經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局出具的被告公司登記卡片，證明被告的身份及主體資格；

三、《工程機(jī)械租賃協(xié)議書》，證明原、被告之間存在的租賃合同關(guān)系及雙方對(duì)權(quán)利、義務(wù)的約定；

四、結(jié)算單，證明雙方經(jīng)結(jié)算，被告尚欠原告租賃款326730元；

五、被告公司的工商檔案材料，證明被告公司的股東構(gòu)成；

六、大理某某行政管理局關(guān)于對(duì)不按照規(guī)定接受工商年度檢驗(yàn)企業(yè)的《公告》，證明被告公司未申報(bào)年檢。

經(jīng)質(zhì)證，第三人李某某對(duì)原告提交的上述證明材料“一、二、三、五、六”的三性無異議，對(duì)證明材料“四”的真實(shí)性、合法性有異議，認(rèn)為該結(jié)算單中有他人轉(zhuǎn)移的債權(quán)，與雙方租賃合同無關(guān)。第三人張某某、范某則表示自己不清楚，材料中的署名也不是自己所簽。本人認(rèn)為，原告提交的上述證明材料其來源形式合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)，并作為本案證據(jù)使用。被告大理某某礦業(yè)有限公司，第三人金某、代某經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟，本院視其對(duì)質(zhì)證權(quán)利的放棄。

第三人范某提交了《借款合同》、《證明》各一份，以證明自己之所以認(rèn)識(shí)被告的法定代表人金某，是因?yàn)樽约涸?jīng)介紹過被告公司向他人借款，自己在被告公司的股份是屬于贈(zèng)送。

經(jīng)質(zhì)證，原告及第三人李某某對(duì)范某向本院提交的上述二份證明材料有異議，第三人張某某則表示自己不清楚。本院認(rèn)為，第三人范某向本院提交的《借款合同》與本案不具關(guān)聯(lián)性，《證明》的出具人未出庭作證，本院均不予確認(rèn)，依法不能作為本案的證據(jù)使用。

本院根據(jù)上述舉證、質(zhì)證、認(rèn)證及庭審中當(dāng)事人的一致陳述，確認(rèn)本案如下案件事實(shí)：2011年12月15日，被告法定代表人金某向大理某某行政管理局經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局提出申請(qǐng)注冊(cè)大理某某礦業(yè)有限公司即本案的被告。同日，第三人李某某則以被告公司的名義與原告簽訂了一份《工程機(jī)械租賃協(xié)議書》，約定原告將其260型神鋼挖機(jī)一臺(tái)租賃給被告使用，租賃期限自2011年12月15日起，租金每月42000元。協(xié)議還就雙方的其他權(quán)利、義務(wù)作了約定。協(xié)議簽訂后，原告即將租賃物交由被告使用。2012年6月1日，雙方經(jīng)結(jié)算，被告尚欠原告余款326730元，但該款中包含了他人（某某實(shí)業(yè)有限公司）轉(zhuǎn)讓的214580元債權(quán)，對(duì)此，被告給原告出具了一份結(jié)算單，并有第三人李某某、金某的簽字，但未加蓋被告公司的印章。被告公司于2011年12月15日申請(qǐng)并注冊(cè)登記，注冊(cè)資金為1000萬元，股東由第三人李某某、金某、張某某、范某、代某五人組成。被告公司至今未申報(bào)年檢，公司的辦公地點(diǎn)現(xiàn)已人去樓空。原告至今未能收回上述款項(xiàng)。

本院認(rèn)為：原、被告雙方簽訂的《工程機(jī)械租賃協(xié)議書》并未違反國(guó)家法律禁止性的規(guī)定，屬有效合同，應(yīng)受國(guó)家法律的保護(hù)。合同簽訂后，原告將租賃物交由被告使用，被告即應(yīng)按雙方協(xié)議的約定向原告支付租金。2012年6月1日，雙方經(jīng)結(jié)算后，被告尚欠原告余款326730元至今未付，屬被告違約，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告要求判令被告支付該款的事實(shí)和理由成立，本院予以支持。由于雙方對(duì)結(jié)算款的支付時(shí)間未作約定，故原告要求被告承擔(dān)該款利息的主張，本院不予支持。結(jié)算款中雖然包含了他人轉(zhuǎn)讓的214580元債權(quán)，但結(jié)算單中有了第三人李某某、金某的簽字，充分說明被告公司對(duì)該債權(quán)轉(zhuǎn)讓的認(rèn)可。第三人李某某陳述該款不應(yīng)由被告公司承擔(dān)，其事實(shí)和理由不能成立，本院不予支持。第三人李某某、金某作為被告公司的股東和法定代表人，未經(jīng)其他股東的同意而以被告公司的名義與原告簽訂合同并進(jìn)行結(jié)算，至今未向工商部門申報(bào)年檢致使辦公地點(diǎn)現(xiàn)已人去樓空，原告至今未能收回上述款項(xiàng)，依法應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。第三人張某某、范某、代某在本案中依法不承擔(dān)責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第八十條、第八十一條、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)公司法》第二十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、由被告大理某某礦業(yè)有限公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)支付給原告汪某某余款326730元；

二、由第三人李某某、金某對(duì)被告大理某某礦業(yè)有限公司支付給原告汪某某的上述余款承擔(dān)連帶責(zé)任；

三、駁回原告汪某某的其訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)6200元，由被告大理某某礦業(yè)有限公司承擔(dān)。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大理白族自治州中級(jí)人民法院。

雙方當(dāng)事人均服判的，本判決即發(fā)生法律效力。若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行本判決，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定的履行期限屆滿后法律規(guī)定的期限內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的期間限二年。

審判長(zhǎng)　張社龍

審判員　許學(xué)琍

審判員　董　瓊

二〇一四年八月二十六日

書記員　徐　祥

合同糾紛