南昌市青云譜區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）青民一初字第316號(hào)

原告：徐某某，女，漢族

委托代理人：蔡華初，江西民信律師事務(wù)所律師。

被告：金某某，女，漢族。

原告徐某某訴與被告金某某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員郭起蓮獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐某某及其委托代理人蔡華初到庭參加訴訟。被告金某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告徐某某訴稱：2014年11月xx日xx時(shí)xx分許，原告乘坐程某駕駛的電動(dòng)車在灌嬰路與撫河南路交叉口由西向東行駛闖紅燈路口，行駛至該路口東南角處時(shí)，恰遇被告金某某駕駛無(wú)號(hào)利捷兩輪電動(dòng)車在該路口由南向北行駛闖紅燈通過(guò)路口，程某駕車與金某某駕車相撞，電動(dòng)車乘客徐某某受傷。事后，原告被送往南昌市洪都中醫(yī)院進(jìn)行治療，總花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)35785.9元，居民醫(yī)保支付18325.42元，個(gè)人支付17460.48元，經(jīng)青云譜大隊(duì)認(rèn)定，被告承擔(dān)此次事故次要責(zé)任，經(jīng)鑒定原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)9000元，休息期34周，營(yíng)養(yǎng)和護(hù)理均為14周。原告的家庭收入僅來(lái)自原告和其丈夫在外務(wù)工的微薄收入，其兩個(gè)兒子都系殘疾二級(jí)和三級(jí)。故訴至法院，請(qǐng)求依法判令被告賠償原告人身?yè)p害費(fèi)用共計(jì)人民幣38056.8元；本案訴訟費(fèi)由被告來(lái)承擔(dān)。

被告金某某未到庭，亦未提交書面答辯狀及證據(jù)。

經(jīng)本院審理查明：2014年11月xx日xx時(shí)xx分左右，案外人程某駕駛五星鉆豹電動(dòng)車（電機(jī)號(hào)：XXXXXXXXX）后載原告徐某某在南昌市灌嬰路與撫河南路交叉路口由西向東行駛闖紅燈通過(guò)路口，行駛至該路口東南角處時(shí)，恰遇被告金某某駕駛無(wú)號(hào)利捷牌兩輪電動(dòng)車（電機(jī)號(hào)：XXXXXXXX）在該路口由南向北行駛闖紅燈通過(guò)路口，程某駕車與被告金某某相撞，電動(dòng)車乘客徐某某受傷。該事故經(jīng)南昌市公安局交通管理局青云譜大隊(duì)認(rèn)定，程某承擔(dān)本次事故主要責(zé)任，被告金某某承擔(dān)本次事故次要責(zé)任，原告徐某某不負(fù)本次事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告徐某某被送往南昌市洪都中醫(yī)院住院治療25天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)人民幣35785.9元，其在本案中未提供醫(yī)療費(fèi)發(fā)票。原告徐某某經(jīng)出院診斷為：1、右橈骨小頭骨折；2、右踝關(guān)節(jié)骨折，氣滯血瘀；西醫(yī)診斷：1、右橈骨小頭骨折，2、右踝關(guān)節(jié)骨折；出院醫(yī)囑：續(xù)石膏外固定2-4周，暫禁止下地。原告徐某某的傷情經(jīng)其自行委托江西天劍司法鑒定中心鑒定，2015年3月2日得出：1、原告徐某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)；2、后續(xù)治療費(fèi)9000元（拆除脛腓骨兩處內(nèi)固定費(fèi)用）；3、休息期限為34周，營(yíng)養(yǎng)及護(hù)理期限均為14周（均自受傷之日起計(jì)算，包括拆除內(nèi)固定術(shù)后休息、營(yíng)養(yǎng)及護(hù)理期限）。原告徐某某為此花費(fèi)鑒定費(fèi)2600元。

另查明，案外人程某系原告徐某某之子。原告徐某某系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，已達(dá)退休年齡，其稱仍在外務(wù)工，但未提供證據(jù)證明其誤工損失。

上述事實(shí)，有身份證、戶口簿、南昌市公安局交通管理局道路交通事故認(rèn)定書、出院記錄、江西天劍司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)發(fā)票以及原告的當(dāng)庭陳述在案佐證。

本院認(rèn)為：被告金某某駕駛電動(dòng)車與原告徐某某之子程某騎行電動(dòng)車后載原告徐某某發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告徐某某受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定程某負(fù)本次事故主要責(zé)任，被告金某某負(fù)本次事故次要責(zé)任，原告徐某某不負(fù)本次事故責(zé)任，該認(rèn)定符合事實(shí)，責(zé)任劃分恰當(dāng)，本院予以確認(rèn)，原告徐某某承諾放棄對(duì)程某在本次事故中應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任份額，由原告徐某某自行承擔(dān)，被告金某某對(duì)該部分賠償費(fèi)用不予承擔(dān)，故對(duì)原告徐某某因本次事故受傷發(fā)生的人身?yè)p害賠償費(fèi)用，應(yīng)由被告金某某與原告徐某某承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。鑒于本案系非機(jī)動(dòng)車之間的碰撞，程某在本次事故中負(fù)主要責(zé)任，被告金某某承擔(dān)次要責(zé)任，故由原告徐某某自行承擔(dān)70%的責(zé)任，被告金某某承擔(dān)30%的責(zé)任較為合理。原告徐某某住院25天，其主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元、后續(xù)治療費(fèi)9000元、交通費(fèi)300元符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告徐某某系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，其傷殘等級(jí)為十級(jí)，則其主張殘疾賠償金48618元（24309元/年×20年×10%）、精神撫慰金3000元符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。護(hù)理費(fèi)可按2013年城鎮(zhèn)私營(yíng)單位居民服務(wù)業(yè)從業(yè)人員年平均工資23432元/年計(jì)算，至于護(hù)理期限，出院醫(yī)囑續(xù)石膏外固定2-4周，暫禁止下地，本院酌定護(hù)理期為出院后兩周，即共計(jì)護(hù)理天數(shù)為39天（25天＋14天），則護(hù)理費(fèi)2538.47元（23432元/年÷12月÷30天×39天）。原告徐某某無(wú)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，則其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為500元（25天×20元/天）。據(jù)此，因本案交通事故造成的原告徐某某人身?yè)p害費(fèi)用如下：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元、后續(xù)治療費(fèi)9000元、殘疾賠償金48618元、精神撫慰金3000元、護(hù)理費(fèi)2538.47元、交通費(fèi)300元；以上費(fèi)用合計(jì)人民幣66456.47元。上述費(fèi)用承擔(dān)原告徐某某自行承擔(dān)70%，即46519.53元（66456.47元×70%），由被告金某某承擔(dān)30%，即19936.94元（66456.47元×30%）。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、參照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第五條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告徐某某因本案交通事故受傷應(yīng)得賠償款總金額為人民幣66456.47元，其中其自行承擔(dān)46519.53元。

二、被告金某某自本判決生效之日起七日內(nèi)賠付原告徐某某人身?yè)p害費(fèi)用共計(jì)人民幣19936.94元。

三、駁回原告徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)751元（原告已預(yù)交），減半收取受理費(fèi)375元及鑒定費(fèi)2600元，共計(jì)人民幣2975元，由原告徐某某自行承擔(dān)1785元，被告金某某承擔(dān)1190元，退回原告徐某某受理費(fèi)376元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于江西省南昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　郭起蓮

二〇一五年六月十八日

書記員　　洪　琳

侵權(quán)責(zé)任糾紛