范某某與姜某某健康權(quán)糾紛一審民事判決書(shū)

發(fā)表于:2016-08-17閱讀量:(1485)

云南省巧家縣人民法院

民事判決書(shū)

(2014)巧民初字第869號(hào)

原告:范某某,女,漢族,云南省巧家縣人,農(nóng)民。

委托代理人:侯佰琴,云南意衡律師事務(wù)所律師。

被告:姜某某,女,漢族,云南省巧家縣人,農(nóng)民。

委托代理人:萬(wàn)太高,北京市昌久律師事務(wù)所昆明分所律師。

原告范某某訴被告姜某某健康權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告范某某及其委托代理人侯佰琴,被告姜某某及其委托代理人萬(wàn)太高到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告范某某訴稱,原、被告系姑嫂關(guān)系,雙方因土地補(bǔ)償發(fā)生過(guò)糾紛,經(jīng)法院調(diào)解后平息。2014年5月26日,原告在施工,但被告采用無(wú)理取鬧的方式阻擋原告施工,原告多次阻止未果。5月28日上午8點(diǎn)左右,被告再次阻擋原告施工,原告怕挖機(jī)傷害被告,便上前想將被告拉開(kāi),被告反將原告打傷在地,后警察到后將原告送至巧家縣某某醫(yī)院治療6天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2449.93元。因此,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及精神撫慰金等費(fèi)用合計(jì)14249.93元。

被告姜某某辯稱,其并未打傷原告,事發(fā)當(dāng)天被告并未到過(guò)施工現(xiàn)場(chǎng),不可能與原告發(fā)生糾紛,只是在5月30日,雙方發(fā)生糾紛,被告丈夫被打成重傷,且原告的賠償請(qǐng)求不合理。

綜合雙方訴辯主張,本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:

被告姜某某是否打傷原告范某某。

原告范某某為證明其主張的成立,向本院提供了下列證據(jù):

1.身份證復(fù)印件,用以證明原告的身份。

2.巧家縣某某醫(yī)院的收據(jù)一張,用以證明原告?zhèn)蠡ㄙM(fèi)醫(yī)療費(fèi)2449.93元。

3.巧家縣某某醫(yī)院出院證一份、疾病證明書(shū)一份、病人費(fèi)用匯總表一份,用以證明原告住院時(shí)間為6天及住院期間需有人陪護(hù)。

4.鑒定意見(jiàn)書(shū)一份,用以證明原告的傷構(gòu)成輕微傷。

5.原告丈夫姜某某拍攝的照片2張,用以證明原、被告打架的事實(shí)。

6.被告答辯狀一份,用以證明被告自2014年5月27日就去阻擋原告施工。

7.證人姜某某出庭證實(shí),2014年5月28日當(dāng)天,因被告阻擋原告施工,后雙方便發(fā)生打架糾紛,在扭打過(guò)程中除了證人姜某某之外,沒(méi)有人勸架,后派出所民警將雙方勸阻。

8.證人沈某某出庭證實(shí),其當(dāng)天是到現(xiàn)場(chǎng)替朋友照看工地,因被告阻擋原告家施工,原告將被告從挖機(jī)上拉下來(lái),雙方發(fā)生抓扯,被告便抓起石子打原告,原告頭上有血跡,后雙方經(jīng)110民警勸阻拉開(kāi)。

9.證人倪某某出庭證實(shí),事發(fā)當(dāng)天是因原告家在施工,被告便去阻擋,經(jīng)原、被告父親姜某某勸說(shuō)后無(wú)果,被告抓起石子打原告,原告被打了睡在地上且臉部有血跡,后原告被派出所的民警送到醫(yī)院治療。

經(jīng)質(zhì)證,被告對(duì)第1份證據(jù)無(wú)異議。對(duì)第2-3份證據(jù)有異議,認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)收據(jù)沒(méi)有相關(guān)的病歷和診斷證明來(lái)佐證。對(duì)第4份證據(jù)有異議,認(rèn)為其鑒定屬于個(gè)人委托行為,且沒(méi)有鑒定單位及鑒定人的證明材料,與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性。對(duì)第5份證據(jù)有異議,認(rèn)為照片沒(méi)有拍攝的具體時(shí)間。對(duì)第6份證據(jù)只能證明被告于5月27日在工地,不能證明28日也在工地。對(duì)第7-8份證據(jù)有異議,認(rèn)為三位證人證言相互矛盾,對(duì)其證據(jù)三性均有異議,不能作為定案證據(jù)使用。

本院認(rèn)為,對(duì)證據(jù)1身份證復(fù)印件,其證據(jù)來(lái)源合法,內(nèi)容客觀真實(shí),證明了原告身份,采信作為證據(jù)使用。對(duì)證據(jù)2-3醫(yī)療費(fèi)收據(jù)及出院證等,其證據(jù)來(lái)源合法,內(nèi)容客觀真實(shí),雖被告有異議,但結(jié)合醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、出院證、疾病證明書(shū)及病人費(fèi)用匯總表,能夠證明原告于2014年5月28日至6月3日在巧家縣某某醫(yī)院住院治療,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2449.93元,采信作為證據(jù)使用。對(duì)證據(jù)4鑒定意見(jiàn)書(shū)一份,證據(jù)來(lái)源合法,雖被告有異議,但能夠證明原告的傷構(gòu)成輕微傷,采信作為證據(jù)使用。對(duì)證據(jù)5照片2張,其照片內(nèi)容不能反映出扭打的兩人為原、被告,且不能證明拍攝時(shí)間就是5月28日發(fā)生糾紛的時(shí)間,故本院不予采信。對(duì)證據(jù)6答辯狀一份,其來(lái)源合法,內(nèi)容系被告真實(shí)意思表示,證明了被告于2014年5月27日到過(guò)工地,本院采信作為證據(jù)使用。對(duì)證據(jù)7-9姜某某、沈某某及倪某某的證人證言,三份證言來(lái)源合法,內(nèi)容客觀真實(shí),均證實(shí)2014年5月28日,因被告阻擋原告施工,后被告將原告打傷這一事實(shí),雖被告認(rèn)為三份證言之間相互矛盾,對(duì)證據(jù)三性均有異議,但三份證言能夠相互印證,形成證據(jù)鏈,證明了被告阻擋原告施工,被告遂將原告打傷,本院采信作為本案定案證據(jù)使用。

被告姜某某未向法庭提交證據(jù)。

本院依職權(quán)調(diào)取了如下證據(jù):

巧家縣白鶴灘鎮(zhèn)派出所證明一份。

經(jīng)質(zhì)證,原告對(duì)該證明的真實(shí)性無(wú)異議,但認(rèn)為事發(fā)當(dāng)天不是原告親自報(bào)的案,所以派出所沒(méi)有原告的報(bào)案記錄。被告對(duì)該證明無(wú)異議。

本院認(rèn)為,對(duì)白鶴灘鎮(zhèn)派出所的證明,證據(jù)來(lái)源形式合法,內(nèi)容客觀、真實(shí),且原、被告均無(wú)異議,采信作為證據(jù)使用。

根據(jù)庭審舉證、質(zhì)證和認(rèn)證,本院確認(rèn)如下法律事實(shí):

2014年5月28日,原告在施工過(guò)程中遭到被告阻擋,后雙方發(fā)生糾紛,被告用石子將原告打傷,原告丈夫姜某某同時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)。原告?zhèn)笥?014年5月28日至6月3日到巧家縣某某醫(yī)院住院治療6天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2449.93元,原告的傷經(jīng)滇東北乾誠(chéng)司法鑒定中心鑒定為輕微傷。

本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)依法受法律保護(hù),2014年5月28日,被告因阻止原告施工繼而發(fā)生打架糾紛,致使原告受傷住院。原告受傷與原、被告雙方發(fā)生糾紛具有直接因果關(guān)系,被告姜某某侵害了原告范某某的人身權(quán)利,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條”侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。”的規(guī)定,被告姜某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。同時(shí),原告在被告阻擋其施工的同時(shí)未采取報(bào)警等較合理的方式解決問(wèn)題,避免糾紛的發(fā)生,其自身具有一定過(guò)錯(cuò),且被告丈夫姜某某也在場(chǎng)而未采取任何措施對(duì)原、被告進(jìn)行制止,因此原告對(duì)其造成的損失應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。對(duì)于原告請(qǐng)求被告賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)2449.93元,有原告提交的巧家縣某某醫(yī)院收費(fèi)收據(jù)、出院證、疾病證明書(shū)及病人費(fèi)用匯總表佐證,本院予以支持。對(duì)于原告主張的誤工費(fèi),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條之規(guī)定,誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定,因此,支持受害人住院期間共6天的誤工費(fèi),根據(jù)原告實(shí)際情況,按照每天70.00元計(jì)算為合理,計(jì)算后為420.00元。對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可按照每天100.00元,住院6天,計(jì)算后為600.00元。對(duì)于原告主張的護(hù)理費(fèi),根據(jù)巧家縣某某醫(yī)院的疾病證明書(shū)及實(shí)際情況,按照每天70.00元計(jì)算為合理,計(jì)算后為420.00元。對(duì)于原告主張的精神撫慰金10000元,因原告沒(méi)有提供證據(jù)加以證明其精神受到損害,本院不予支持。綜上,原告合理的損失合計(jì)為3889.93元,被告應(yīng)承擔(dān)原告因傷造成損失的主要責(zé)任,即承擔(dān)80%的賠償責(zé)任,計(jì)算為3889.93×80%=3111.94元,原告應(yīng)承擔(dān)20%的次要責(zé)任,計(jì)算為3889.93×20%=777.99元。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:

一、由被告姜某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告范某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用合計(jì)3111.94元。

二、駁回原告范某某的其余訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)71.00元,由原告范某某負(fù)擔(dān)21.00元,由被告姜某某負(fù)擔(dān)50.00元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于云南省昭通市中級(jí)人民法院。

雙方當(dāng)事人均服判的,本判決即發(fā)生法律效力。若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行本判決,享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后法律規(guī)定的期限內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的期限為二年。

代理審判員 商曉麗

二〇一四年十一月二十四日

書(shū) 記 員 錢(qián)祥斌

人身?yè)p害  

熱門(mén)合同
廈門(mén)易法通法務(wù)信息管理股份有限公司
服務(wù)熱線
可信網(wǎng)站身份認(rèn)證 支付寶特約商家 網(wǎng)上交易保障中心 保障
關(guān)于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號(hào)-2 版權(quán):易法通股份
關(guān)注導(dǎo)師
關(guān)閉

連續(xù)5天獲取價(jià)值700元干貨

Day1贈(zèng)送 法務(wù)官針對(duì)所需合同制定法律風(fēng)險(xiǎn)提示版1份

Day2贈(zèng)送 視頻課程教《勞動(dòng)合同填寫(xiě)指南》

Day3贈(zèng)送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈(zèng)送 法務(wù)官微信在線專業(yè)答疑1小時(shí)

Day5贈(zèng)送 視頻課程《社保入稅爭(zhēng)議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信

② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字

③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個(gè)人微信

法律問(wèn)題,實(shí)時(shí)回復(fù)