云南省巧家縣人民法院

民事判決書(shū)

（2014）巧民初字第869號(hào)

原告：范某某，女，漢族，云南省巧家縣人，農(nóng)民。

委托代理人：侯佰琴，云南意衡律師事務(wù)所律師。

被告：姜某某，女，漢族，云南省巧家縣人，農(nóng)民。

委托代理人：萬(wàn)太高，北京市昌久律師事務(wù)所昆明分所律師。

原告范某某訴被告姜某某健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告范某某及其委托代理人侯佰琴，被告姜某某及其委托代理人萬(wàn)太高到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告范某某訴稱，原、被告系姑嫂關(guān)系，雙方因土地補(bǔ)償發(fā)生過(guò)糾紛，經(jīng)法院調(diào)解后平息。2014年5月26日，原告在施工，但被告采用無(wú)理取鬧的方式阻擋原告施工，原告多次阻止未果。5月28日上午8點(diǎn)左右，被告再次阻擋原告施工，原告怕挖機(jī)傷害被告，便上前想將被告拉開(kāi)，被告反將原告打傷在地，后警察到后將原告送至巧家縣某某醫(yī)院治療6天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2449.93元。因此，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及精神撫慰金等費(fèi)用合計(jì)14249.93元。

被告姜某某辯稱，其并未打傷原告，事發(fā)當(dāng)天被告并未到過(guò)施工現(xiàn)場(chǎng)，不可能與原告發(fā)生糾紛，只是在5月30日，雙方發(fā)生糾紛，被告丈夫被打成重傷，且原告的賠償請(qǐng)求不合理。

綜合雙方訴辯主張，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：

被告姜某某是否打傷原告范某某。

原告范某某為證明其主張的成立，向本院提供了下列證據(jù)：

1.身份證復(fù)印件，用以證明原告的身份。

2.巧家縣某某醫(yī)院的收據(jù)一張，用以證明原告?zhèn)蠡ㄙM(fèi)醫(yī)療費(fèi)2449.93元。

3.巧家縣某某醫(yī)院出院證一份、疾病證明書(shū)一份、病人費(fèi)用匯總表一份，用以證明原告住院時(shí)間為6天及住院期間需有人陪護(hù)。

4.鑒定意見(jiàn)書(shū)一份，用以證明原告的傷構(gòu)成輕微傷。

5.原告丈夫姜某某拍攝的照片2張，用以證明原、被告打架的事實(shí)。

6.被告答辯狀一份，用以證明被告自2014年5月27日就去阻擋原告施工。

7.證人姜某某出庭證實(shí)，2014年5月28日當(dāng)天，因被告阻擋原告施工，后雙方便發(fā)生打架糾紛，在扭打過(guò)程中除了證人姜某某之外，沒(méi)有人勸架，后派出所民警將雙方勸阻。

8.證人沈某某出庭證實(shí)，其當(dāng)天是到現(xiàn)場(chǎng)替朋友照看工地，因被告阻擋原告家施工，原告將被告從挖機(jī)上拉下來(lái)，雙方發(fā)生抓扯，被告便抓起石子打原告，原告頭上有血跡，后雙方經(jīng)110民警勸阻拉開(kāi)。

9.證人倪某某出庭證實(shí)，事發(fā)當(dāng)天是因原告家在施工，被告便去阻擋，經(jīng)原、被告父親姜某某勸說(shuō)后無(wú)果，被告抓起石子打原告，原告被打了睡在地上且臉部有血跡，后原告被派出所的民警送到醫(yī)院治療。

經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)第1份證據(jù)無(wú)異議。對(duì)第2-3份證據(jù)有異議，認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)收據(jù)沒(méi)有相關(guān)的病歷和診斷證明來(lái)佐證。對(duì)第4份證據(jù)有異議，認(rèn)為其鑒定屬于個(gè)人委托行為，且沒(méi)有鑒定單位及鑒定人的證明材料，與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性。對(duì)第5份證據(jù)有異議，認(rèn)為照片沒(méi)有拍攝的具體時(shí)間。對(duì)第6份證據(jù)只能證明被告于5月27日在工地，不能證明28日也在工地。對(duì)第7-8份證據(jù)有異議，認(rèn)為三位證人證言相互矛盾，對(duì)其證據(jù)三性均有異議，不能作為定案證據(jù)使用。

本院認(rèn)為，對(duì)證據(jù)1身份證復(fù)印件，其證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，證明了原告身份，采信作為證據(jù)使用。對(duì)證據(jù)2-3醫(yī)療費(fèi)收據(jù)及出院證等，其證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，雖被告有異議，但結(jié)合醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、出院證、疾病證明書(shū)及病人費(fèi)用匯總表，能夠證明原告于2014年5月28日至6月3日在巧家縣某某醫(yī)院住院治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2449.93元，采信作為證據(jù)使用。對(duì)證據(jù)4鑒定意見(jiàn)書(shū)一份，證據(jù)來(lái)源合法，雖被告有異議，但能夠證明原告的傷構(gòu)成輕微傷，采信作為證據(jù)使用。對(duì)證據(jù)5照片2張，其照片內(nèi)容不能反映出扭打的兩人為原、被告，且不能證明拍攝時(shí)間就是5月28日發(fā)生糾紛的時(shí)間，故本院不予采信。對(duì)證據(jù)6答辯狀一份，其來(lái)源合法，內(nèi)容系被告真實(shí)意思表示，證明了被告于2014年5月27日到過(guò)工地，本院采信作為證據(jù)使用。對(duì)證據(jù)7-9姜某某、沈某某及倪某某的證人證言，三份證言來(lái)源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，均證實(shí)2014年5月28日，因被告阻擋原告施工，后被告將原告打傷這一事實(shí)，雖被告認(rèn)為三份證言之間相互矛盾，對(duì)證據(jù)三性均有異議，但三份證言能夠相互印證，形成證據(jù)鏈，證明了被告阻擋原告施工，被告遂將原告打傷，本院采信作為本案定案證據(jù)使用。

被告姜某某未向法庭提交證據(jù)。

本院依職權(quán)調(diào)取了如下證據(jù)：

巧家縣白鶴灘鎮(zhèn)派出所證明一份。

經(jīng)質(zhì)證，原告對(duì)該證明的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為事發(fā)當(dāng)天不是原告親自報(bào)的案，所以派出所沒(méi)有原告的報(bào)案記錄。被告對(duì)該證明無(wú)異議。

本院認(rèn)為，對(duì)白鶴灘鎮(zhèn)派出所的證明，證據(jù)來(lái)源形式合法，內(nèi)容客觀、真實(shí)，且原、被告均無(wú)異議，采信作為證據(jù)使用。

根據(jù)庭審舉證、質(zhì)證和認(rèn)證，本院確認(rèn)如下法律事實(shí)：

2014年5月28日，原告在施工過(guò)程中遭到被告阻擋，后雙方發(fā)生糾紛，被告用石子將原告打傷，原告丈夫姜某某同時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)。原告?zhèn)笥?014年5月28日至6月3日到巧家縣某某醫(yī)院住院治療6天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2449.93元，原告的傷經(jīng)滇東北乾誠(chéng)司法鑒定中心鑒定為輕微傷。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)依法受法律保護(hù)，2014年5月28日，被告因阻止原告施工繼而發(fā)生打架糾紛，致使原告受傷住院。原告受傷與原、被告雙方發(fā)生糾紛具有直接因果關(guān)系，被告姜某某侵害了原告范某某的人身權(quán)利，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條”侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。”的規(guī)定，被告姜某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。同時(shí)，原告在被告阻擋其施工的同時(shí)未采取報(bào)警等較合理的方式解決問(wèn)題，避免糾紛的發(fā)生，其自身具有一定過(guò)錯(cuò)，且被告丈夫姜某某也在場(chǎng)而未采取任何措施對(duì)原、被告進(jìn)行制止，因此原告對(duì)其造成的損失應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。對(duì)于原告請(qǐng)求被告賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)2449.93元，有原告提交的巧家縣某某醫(yī)院收費(fèi)收據(jù)、出院證、疾病證明書(shū)及病人費(fèi)用匯總表佐證，本院予以支持。對(duì)于原告主張的誤工費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條之規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，因此，支持受害人住院期間共6天的誤工費(fèi)，根據(jù)原告實(shí)際情況，按照每天70.00元計(jì)算為合理，計(jì)算后為420.00元。對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可按照每天100.00元，住院6天，計(jì)算后為600.00元。對(duì)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，根據(jù)巧家縣某某醫(yī)院的疾病證明書(shū)及實(shí)際情況，按照每天70.00元計(jì)算為合理，計(jì)算后為420.00元。對(duì)于原告主張的精神撫慰金10000元，因原告沒(méi)有提供證據(jù)加以證明其精神受到損害，本院不予支持。綜上，原告合理的損失合計(jì)為3889.93元，被告應(yīng)承擔(dān)原告因傷造成損失的主要責(zé)任，即承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，計(jì)算為3889.93×80%=3111.94元，原告應(yīng)承擔(dān)20%的次要責(zé)任，計(jì)算為3889.93×20%=777.99元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告姜某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告范某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用合計(jì)3111.94元。

二、駁回原告范某某的其余訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)71.00元，由原告范某某負(fù)擔(dān)21.00元，由被告姜某某負(fù)擔(dān)50.00元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于云南省昭通市中級(jí)人民法院。

雙方當(dāng)事人均服判的，本判決即發(fā)生法律效力。若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行本判決，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后法律規(guī)定的期限內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的期限為二年。

代理審判員　商曉麗

二〇一四年十一月二十四日

書(shū)　記　員　錢(qián)祥斌

人身?yè)p害