湖南省衡陽市雁峰區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）雁民二初字第129號

原告：王某甲，男，漢族。

委托代理人：張京，湖南天牌律師事務(wù)所律師。

委托代理人：彭磊，湖南天牌律師事務(wù)所實習(xí)律師。

被告：周某某，男，漢族。

委托代理人：劉麗，衡陽市雁峰區(qū)白沙洲法律服務(wù)所法律工作者。

被告：鄒某某，男，漢族。

被告：肖某，女，漢族。

被告：王某乙，男，漢族。

原告王某甲因與被告周某某、鄒某某、肖某、王某乙買賣合同糾紛一案，于2014年7月21日向本院起訴。本院于同日受理后，依法組成由審判員肖愛國擔任審判長，與代理審判員謝科、人民陪審員劉秋貴組成的合議庭，于2014年11月19日公開開庭進行了審理。代理書記員王麗娟擔任法庭記錄。原告王某甲委托代理人張京、彭磊及被告周某某委托代理人劉麗到庭參加訴訟，被告鄒某某、肖某、王某乙經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告王某甲訴稱：周某某、鄒某某、王某乙在衡陽市石鼓區(qū)進步村三組**號門面合伙經(jīng)營衡陽市石鼓區(qū)湘村某某飯店（以下簡稱某某飯店），以鄒某某名義進行了工商登記。王某甲一直為該飯店供應(yīng)冷凍貨物，從2013年5月起至今該飯店累計欠王某甲貨款47730元，現(xiàn)某某飯店已經(jīng)關(guān)門歇業(yè)，王某甲為維護其合法權(quán)益，請求法院判令周某某、鄒某某、肖某、王某乙連帶償還貨款47730元及本案訴訟費用。

被告周某某辯稱：王某甲在訴訟中所述事實和理由與實際不相符，周某某不是本案的適格主體，周某某不是某某飯店的合伙人，只是該飯店的工作人員。王某甲訴請的欠款金額有出入，2014年3月21日費用報銷單中所列的6530元欠款不是事實，請求法院依法駁回王某甲對周某某的訴請。

被告鄒某某、肖某、王某乙未進行答辯，亦未向本院提供證據(jù)。

在本院指定的舉證期限內(nèi)，原告王某甲為支持其訴訟請求，向本院提交了以下證據(jù)：

證據(jù)1、原、被告身份證復(fù)印件，擬證明原、被告的主體資格；

證據(jù)2、全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)（湖南）復(fù)印件，擬證明某某飯店基本情況；

證據(jù)3、原告委托代理人對證人厲碩輝的調(diào)查筆錄，擬證明某某飯店是周某某、鄒某某、王某乙三人合伙開的，肖某是鄒某某妻子，周某某在店里管理財務(wù)等，現(xiàn)某某飯店已經(jīng)關(guān)門的事實；

證據(jù)4、欠條二份及費用報銷單、某某華源店入庫單，擬證明某某飯店欠王某甲凍貨款47730元的事實；

證據(jù)5、協(xié)議書和收條，擬證明某某飯店是周某某、鄒某某、王某乙合伙開辦及現(xiàn)該餐館因經(jīng)營不善已經(jīng)注銷，飯店內(nèi)財物已經(jīng)轉(zhuǎn)讓的事實。

被告周某某為支持其答辯意見，在本院指定的舉證期限內(nèi)，向本院提交了以下證據(jù)：

證據(jù)1、個體工商戶營業(yè)執(zhí)照，擬證明某某飯店的組織形式是個體經(jīng)營，且經(jīng)營者是鄒某某的事實；

證據(jù)2、工資表及考勤表三份，擬證明周某某系某某飯店管理廚房的工作人員。

上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，周某某對王某甲提供的證據(jù)1沒有異議；對證據(jù)2的真實性沒有異議，但認為該證據(jù)并不能證明周某某就是某某飯店的經(jīng)營者；對證據(jù)3證人應(yīng)當出庭作證，對該份調(diào)查筆錄的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議，且證人系王某甲的雇員，與其有利害關(guān)系；對證據(jù)4中具體欠款人不清楚，不能證明周某某就是欠款人，報銷單的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性有異議，該份報銷單可以看出，其中摘要中的第二行字體與第一行字體不一樣，明顯是后面添加上去的，且摘要中的已付和未付相互矛盾；對證據(jù)5真實性、證明目的均有異議，不能證明周某某是合伙人，且曾權(quán)當時提交到派出所的也只是復(fù)印件，而不是原件，沒有原件應(yīng)當不予認可。另外，收條不能證明周某某就是某某飯店的合伙人。王某甲對周某某提供的證據(jù)1的真實性無異議，證明目的有異議，個體工商戶區(qū)分于有限責任公司，并非限制其實際經(jīng)營人為鄒某某個人，登記之時是一個人，但不能排除在經(jīng)營過程中增加合伙人，合伙人加入后，對加入之前的合伙組織債務(wù)也應(yīng)當承擔連帶責任；對證據(jù)2，因無簽字人出庭質(zhì)證，無法核實其真實性，且其中有多處涂改，對其證明目的有異議，周某某既領(lǐng)取工又系合伙人兩者并不矛盾，該證據(jù)無法體現(xiàn)周某某是管理廚房人員。

本院經(jīng)審查后認為，鄒某某、肖某、王某乙拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄其答辯和質(zhì)證的權(quán)利，對王某甲提供的證據(jù)1周某某沒有異議，且該證據(jù)系國家公安機關(guān)出具的身份證明，本院予以確認；證據(jù)2系某某飯店的基本信息與周某某提供的證據(jù)1的證明內(nèi)容一致，本院予以確認；證據(jù)3證人系某某飯店送貨人員，且其部分證明內(nèi)容與證據(jù)4、5相互印證，對該證據(jù)本院予以部分確認；證據(jù)4周某某雖提出報銷單第一排與第二排字跡不一致，不能確定為周某某所簽，但其未在本院指定的期限內(nèi)申請鑒定，本院對該證據(jù)予以確認；證據(jù)5系王某甲從衡陽市公安局石鼓分局黃沙灣派出所調(diào)取的協(xié)議書及收條，周某某雖提出異議稱該件并未原件，且簽字也無法確定為周某某本人所簽，但其未在本院指定的期限內(nèi)申請鑒定，本院對該證據(jù)予以確認。對周某某提供的證據(jù)1系國家工商部門頒發(fā)的公文書證，本院予以確認；證據(jù)2雖有部分涂改痕跡，但有其他的工資領(lǐng)取人的簽字，其真實性本院予以確認，但該證據(jù)對于其證明目的本院不予確認。

根據(jù)雙方當事人提供的證據(jù)及其庭審陳述，本院經(jīng)審理查明：某某飯店名為鄒某某注冊登記的個體經(jīng)營戶，實為周某某、鄒某某、王某乙合伙經(jīng)營。2011年開始王某甲開始向某某飯店供應(yīng)凍貨，截止2013年5月，某某飯店拖欠王某甲貨款47730元。2014年1月7日雙方對賬后，鄒某某向王某甲出具兩份欠條分別為11000元、30200元。2014年3月21日，周某某、肖某對2014年1月1日至1月14日未支付的凍貨款6530元簽字確認，并加蓋某某飯店公章。此后，鄒某某、周某某、王某乙合伙經(jīng)營的某某飯店因經(jīng)營不善向工商部門申請注銷。2014年7月17日，鄒某某、周某某、王某乙將某某飯店內(nèi)相關(guān)財物轉(zhuǎn)讓給曾權(quán)。某某飯店財物轉(zhuǎn)讓后，并未及時償付王某甲貨款，遂王某甲訴至法院請求判令鄒某某、肖某、周某某、王某乙連帶償還貨款47730元及承擔本案訴訟費。

另查明，肖某與鄒某某于2001年5月28日登記結(jié)婚，雙方系夫妻關(guān)系。

本院認為：某某飯店名為鄒某某注冊登記的個體經(jīng)營戶，實為周某某、鄒某某、王某乙合伙經(jīng)營的飯店。王某甲與周某某、鄒某某、王某乙在平等自愿的基礎(chǔ)上形成的買賣合同關(guān)系，系雙方當事人的真實意思表示，不違反法律強制性規(guī)定，依法應(yīng)受法律保護。周某某、鄒某某、王某乙未能及時結(jié)清貨款，是釀成本案糾紛的根本原因，應(yīng)承擔償還貨款的民事責任。肖某系鄒某某的妻子，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所欠的債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當按夫妻共同債務(wù)處理。故對王某甲訴請周某某、鄒某某、肖某、王某乙支付貨款47730元的主張，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第十條第一款、第六十條第一款、第一百零九條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告周某某、鄒某某、肖某、王某乙在本判決生效之日起5日內(nèi)連帶支付原告王某甲貨款47730元。

如果被告周某某、鄒某某、肖某、王某乙未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費993元，財產(chǎn)保全費520元，公告費260元，合計1773元，由被告周某某、鄒某某、肖某、王某乙共同承擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省衡陽市中級人民法院。

審　判　長　肖愛國

代理審判員　謝　科

人民陪審員　劉秋貴

二〇一四年十一月二十七日

代理書記員　王麗娟

合同糾紛