江蘇省常州市天寧區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）天民初字第3223號

原告蒲某明。

委托代理人吳益平、錢潤男，江蘇譽天律師事務(wù)所律師。

被告王某。

原告蒲某明訴被告王某勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2015年12月14日立案受理后，依法由代理審判員潘德進適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告蒲某明的委托代理人吳益平到庭參加訴訟。被告王某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告蒲某明訴稱，原告一直在被告承包的工地工作，被告多年欠下原告工資，截止2015年3月17日，經(jīng)雙方結(jié)算，被告尚欠原告工資4.5萬元，被告出具還款協(xié)議一張，承諾于2015年10月30日前支付2萬元，余款于2015年春節(jié)前付清。截止2015年10月30日前，被告并未歸還任何款項，現(xiàn)原告訴至法院，請求判令：1、被告立即歸還原告欠款4.5萬元，并按同期銀行貸款利率支付自起訴之日起至判決生效之日止的利息；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。庭審中，原告變更訴訟請求為：1、被告立即歸還原告欠款4.5萬元；2、訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。

被告王某未作答辯。

經(jīng)審理查明，被告王某于2015年1月17日向原告蒲某明出具還款協(xié)議一份，協(xié)議載明“今有王某欠蒲某明人民幣肆萬伍仟元整（￥：45000），于2015年10月30日前付貳萬元整（￥：20000），余款貳萬伍仟元整（￥：25000）2015年春節(jié)前付清，注：除以上肆萬伍仟元整的欠款，不存在任何其他費用”。還款協(xié)議出具后，被告并未歸還任何款項。2015年12月14日，原告以被告未歸還欠款為由，訴至本院，提出前列訴訟請求。

上述事實，有原告的陳述、還款協(xié)議等證據(jù)證實。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。被告王某欠原告4.5萬元的事實，有還款協(xié)議予以證實，本院予以確認(rèn)。被告至今未歸還欠款，原告向其主張債權(quán)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告王某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，依法可缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十五條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告王某于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)歸還原告蒲某明欠款4.5萬元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費925元，減半收取462.5元，由被告王某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省常州市中級人民法院，同時根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定向該院預(yù)交上訴案件受理費。

代理審判員　潘德進

二〇一六年一月十八日

書　記　員　林甜甜

勞務(wù)合同糾紛