王某爍與閔某某、某安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

發(fā)表于:2016-08-12閱讀量:(1184)

山東省臨沂市蘭山區(qū)人民法院

民事判決書

(2014)臨蘭民初字第4718號(hào)

原告王某爍。

法定代理人王方寶。

委托代理人趙懷環(huán),山東隆泰律師事務(wù)所律師。

被告閔某某。

被告某安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司,住所地臨沂市蘭山區(qū)金三路與中丘路交匯處某某家園×期×號(hào)樓。

負(fù)責(zé)人錢某,總經(jīng)理。

委托代理人吳琦,該公司職工。

原告王某爍訴被告閔某某、某安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某爍的法定代理人王方寶,被告閔某某,被告保險(xiǎn)公司的委托代理人吳琦到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告王某爍訴稱,2014年6月23日,被告閔某某駕駛其所有的車輛魯Q×××××號(hào)小型轎車沿蘭山區(qū)境內(nèi)省道229線由北向南行駛至與文泗路交匯處時(shí)發(fā)生交通事故,將原告王某爍撞傷,經(jīng)臨沂市交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)認(rèn)定被告閔某某對(duì)此次事故負(fù)全部責(zé)任。原告經(jīng)住院治療現(xiàn)已康復(fù),造成醫(yī)藥費(fèi)等損失共計(jì)22000元。被告閔某某為肇事車輛在被告某安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)??祻?fù)后原告多次向被告索賠未果,為此特向人民法院提起訴訟,請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)20000元,訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告保險(xiǎn)公司辯稱,我方愿在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告合理損失,程序性費(fèi)用不承擔(dān)。

被告閔某某辯稱,我方車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。

經(jīng)審理查明,2014年6月23日19時(shí)30分許,被告閔某某駕駛魯Q×××××號(hào)小型轎車沿省道229線由南向北行駛至事故地點(diǎn)時(shí),與行人王某爍相撞,造成王某爍受傷,車輛部分受損的道路交通事故。臨沂市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)于2014年7月3日作出臨公交直三認(rèn)字(2014)第201406231285號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告閔某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告王某爍無事故責(zé)任。原告王某爍受傷后,在臨沂市中醫(yī)醫(yī)院住院治療25天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)7975.76元(其中被告閔某某為其墊付992元),花費(fèi)病歷復(fù)印費(fèi)12元。原告王某爍住院期間由其母親高春艷護(hù)理,護(hù)理人員系農(nóng)村居民。

另查明,被告閔某某駕駛的魯Q×××××號(hào)小型汽車的登記車主為閔某某,該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告閔某某除為原告墊付992元醫(yī)療費(fèi)用外,另行墊付了2000元,該費(fèi)用不包含在原告起訴范圍內(nèi)。

上述事實(shí),主要根據(jù)原、被告陳述、舉證、質(zhì)證,并經(jīng)庭審調(diào)查所證實(shí),有關(guān)證據(jù)均已收集、記錄在卷。

本院認(rèn)為,被告閔某某駕駛魯Q×××××小型汽車與原告王某爍相撞,造成原告王某爍受傷的道路交通事故,被告閔某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告王某爍無事故責(zé)任。以上事實(shí),有公安交警部門出具的事故認(rèn)定書為證,原、被告對(duì)此均無異議,本院予以確認(rèn)。肇事魯Q×××××小型汽車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn),該車在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故致原告人身損害,被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)負(fù)有向原告直接賠償?shù)牧x務(wù),不足部分由被告閔某某進(jìn)行賠償。原告主張的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神撫慰金、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定的部分,本院予以支持,超出法律規(guī)定的部分,本院不予支持。對(duì)于原告提出的護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照2013年山東省批發(fā)零售業(yè)年平均工資計(jì)算的主張,原告未能提供充分證據(jù)證明其主張,本院不予采納,但可按照一人護(hù)理、農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算賠償數(shù)額。原告主張的交通費(fèi)數(shù)額過高,本院酌情支持250元。被告閔某某為原告墊付992元,原告應(yīng)予返還被告閔某某。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定,判決如下:

一、原告王某爍因交通事故受傷支出的醫(yī)療費(fèi)7975.76元、應(yīng)得的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元,共計(jì)8725.76元,由被告某安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償;

二、原告王某爍因交通事故受傷造成的護(hù)理費(fèi)1233.75元(49.35元/天×25天)、病歷復(fù)印費(fèi)12元、交通費(fèi)250元、精神撫慰金500元,共計(jì)1995.75元,由被告某安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償;

三、原告王某爍返還被告閔某某為其墊付的992元;

四、駁回原告王某爍的其他訴訟請(qǐng)求。

上述一至三項(xiàng),應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。

案件受理費(fèi)300元,保全費(fèi)120元,共計(jì)420元,由被告閔某某負(fù)擔(dān)。

如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省臨沂市中級(jí)人民法院。

審 判 長(zhǎng) 劉連瑞

審 判 員 李曉菲

人民陪審員 王士芹

二〇一四年十二月十五日

(代)書記員 張婷婷

交通事故責(zé)任糾紛  

熱門合同
廈門易法通法務(wù)信息管理股份有限公司
服務(wù)熱線
可信網(wǎng)站身份認(rèn)證 支付寶特約商家 網(wǎng)上交易保障中心 保障
關(guān)于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號(hào)-2 版權(quán):易法通股份
關(guān)注導(dǎo)師
關(guān)閉

連續(xù)5天獲取價(jià)值700元干貨

Day1贈(zèng)送 法務(wù)官針對(duì)所需合同制定法律風(fēng)險(xiǎn)提示版1份

Day2贈(zèng)送 視頻課程教《勞動(dòng)合同填寫指南》

Day3贈(zèng)送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈(zèng)送 法務(wù)官微信在線專業(yè)答疑1小時(shí)

Day5贈(zèng)送 視頻課程《社保入稅爭(zhēng)議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信

② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字

③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個(gè)人微信

法律問題,實(shí)時(shí)回復(fù)