湖南省湘潭市某區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2014）雨法楠民初字第220號(hào)

原告唐某某，男，漢族，湘潭縣人。

委托代理人胡石洪，湖南晶石律師事務(wù)所律師。

委托代理人熊君，湖南晶石律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

被告趙某某，男，漢族，湘潭市人。

委托代理人張果，湖南紅都律師事務(wù)所律師。

原告唐某某訴被告趙某某健康權(quán)糾紛一案，原告于2014年6月24日向本院提起訴訟。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員曹波獨(dú)任審判，于2014年8月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。代理書(shū)記員蔡芳擔(dān)任記錄。原告唐某某及其委托代理人胡石洪、熊君，被告趙某某及其委托代理人張果到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告唐某某訴稱(chēng)：2013年11月30日9時(shí)10分，被告趙某某駕駛機(jī)動(dòng)自行車(chē)沿步步高大道由時(shí)空廣場(chǎng)往護(hù)潭廣場(chǎng)方向行駛，至護(hù)潭衛(wèi)生院路段時(shí)與原告相撞，造成原告受傷的道路交通事故。經(jīng)湘潭市公安局交通警察支隊(duì)雨湖大隊(duì)認(rèn)定，被告趙某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送往湘潭市法檢醫(yī)院住院19天。為維護(hù)原告合法權(quán)益，遂訴至法院，要求被告賠償原告因事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)81455.55元并承擔(dān)訴訟費(fèi)。

被告趙某某答辯稱(chēng)：其未收到過(guò)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，因此也沒(méi)辦法通過(guò)行政途徑對(duì)事故責(zé)任進(jìn)行行政復(fù)議，被告從程序上對(duì)該法道路交通事故認(rèn)定書(shū)確定的責(zé)任劃分不認(rèn)可，在法律程序上，該份交通事故認(rèn)定書(shū)不能作為確定原、被告責(zé)任大小的依據(jù)；在本次交通事故中，原告受傷是因?yàn)樵娴墓椭鳑](méi)有在施工道路上設(shè)警示牌，因此本次事故的主要責(zé)任在其雇主，應(yīng)當(dāng)由其雇主對(duì)本次事故承擔(dān)責(zé)任，原告把所有的責(zé)任歸責(zé)于被告來(lái)減輕其雇主的責(zé)任，對(duì)被告來(lái)說(shuō)是不公平的；原告主張的賠償數(shù)額過(guò)高，原告并沒(méi)有評(píng)定到傷殘，但花費(fèi)的醫(yī)藥費(fèi)卻高達(dá)4萬(wàn)多元，原告可能存在小病大養(yǎng)的嫌疑；事故發(fā)生后被告已向原告賠付了6000元，原告并未在起訴中寫(xiě)出，其他的賠償項(xiàng)目看證據(jù)。

經(jīng)審理查明：

（一）2013年11月30日9時(shí)10分，被告趙某某駕駛電動(dòng)自行車(chē)沿步步高大道由時(shí)空廣場(chǎng)往護(hù)潭廣場(chǎng)方向行駛，至護(hù)潭衛(wèi)生院路段時(shí)與行人唐某某相撞，造成原告唐某某受傷、車(chē)輛受損的道路交通事故。此次事故經(jīng)湘潭市公安局交通警察支隊(duì)雨湖大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定：趙某某駕駛非機(jī)動(dòng)車(chē)在人車(chē)混行的道路上遇行人未避讓?zhuān)且l(fā)事故的根本原因，應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，唐某某無(wú)責(zé)任。

事故后唐某某被送往湘潭市法檢醫(yī)院救治，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)2000元，該2000元由被告趙某某墊付（未在原告訴請(qǐng)之列）。當(dāng)日轉(zhuǎn)院至湖南省湘潭市中醫(yī)醫(yī)院住院治療19天，2013年12月19日出院，用去住院醫(yī)藥費(fèi)29390.25元。出院中醫(yī)診斷：左股骨中下段粉碎性骨折，氣滯血瘀癥。出院醫(yī)囑：定期門(mén)診復(fù)查，術(shù)后1月、2月、3月、半年、1年拍片復(fù)查；注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。左上肢半年禁負(fù)重；骨折愈合后手術(shù)取出內(nèi)固定。出院當(dāng)日用去門(mén)診醫(yī)藥費(fèi)281.3元。另出院后用去門(mén)診醫(yī)藥費(fèi)226元。被告趙某某共計(jì)墊付6000元（含未在原告訴請(qǐng)之列的湘潭市法檢醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)2000元）。

2014年5月26日，經(jīng)湘潭市潭州司法鑒定所鑒定：唐某某所受損傷不構(gòu)成傷殘；被鑒定人唐某某骨折延期愈合情況，左膝關(guān)節(jié)屈功能仍受限，建議繼續(xù)促骨痂生長(zhǎng)治療三個(gè)月，預(yù)計(jì)治療費(fèi)用4000元左右，適時(shí)拆除內(nèi)固定，費(fèi)用7000元左右，屆時(shí)住院20天。原告花費(fèi)鑒定費(fèi)800元。

原告唐某某事發(fā)時(shí)在湘潭市電業(yè)局下屬的安裝公司工作，未簽訂勞動(dòng)合同，工資收入不固定。

（二）對(duì)原告唐某某在本次交通事故的損失，本院依法確認(rèn)如下：

1、醫(yī)療費(fèi)29671.55元（住院醫(yī)藥費(fèi)29390.25元，門(mén)診醫(yī)藥費(fèi)281.3元）；

2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1170元，原告住院19天，取內(nèi)固定住院20天（30元／天×39天）；

3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情認(rèn)定1500元；

4、誤工費(fèi)12746.97元，原告住院19天，鑒定結(jié)論確認(rèn)后續(xù)治療三個(gè)月，取內(nèi)固定住院20天，故其誤工時(shí)間共計(jì)129天。原告月工資不固定，本院參照湖南省道路交通事故及人身?yè)p害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)（2013—2014）居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均收入36067元／年計(jì)算（36067元／年÷365天×129天）；

5、護(hù)理費(fèi)3854元，原告住院19天，取內(nèi)固定住院20天，本院按照湖南省道路交通事故及人身?yè)p害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)（2013—2014）居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均收入36067元／年計(jì)算（36067元／年÷365天×90天）；

6、交通費(fèi)156元，原告住院19天，取內(nèi)固定住院20天（4元／天×39天）；

7、后續(xù)治療費(fèi)7226元，取內(nèi)固定7000元，本院予以支持。雖然鑒定結(jié)論預(yù)計(jì)后續(xù)治療費(fèi)4000元左右，但原告僅提交了出院后門(mén)診醫(yī)藥費(fèi)226元的票據(jù)，未提交其他證據(jù)，本院對(duì)后續(xù)門(mén)診治療支持226元；

8、鑒定費(fèi)800元。

以上共計(jì)57124.52元。被告趙某某已墊付4000元（不含法檢醫(yī)院墊付的醫(yī)藥費(fèi)2000元）。

上述事實(shí)，有原、被告的當(dāng)庭陳述，原、被告的身份主體資料，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，病歷資料，村委會(huì)務(wù)工證明，鑒定費(fèi)票據(jù)，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：被告趙某某駕駛非機(jī)動(dòng)車(chē)在人車(chē)混行的道路上遇行人未避讓?zhuān)且l(fā)事故的根本原因，應(yīng)承擔(dān)事故的全部賠償責(zé)任。原告唐某某無(wú)責(zé)任。原告唐某某的損失57124.52元，被告趙某某已墊付4000元，故被告趙某某還應(yīng)賠償原告唐某某53124.52元。被告趙某某辯解未收到交警部門(mén)制作的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，本院認(rèn)為，交警部門(mén)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)僅僅是確定雙方在交通事故過(guò)程中過(guò)錯(cuò)的證據(jù)之一，并非唯一證據(jù)，判斷被告趙某某承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任系根據(jù)侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件作出，被告趙某某的該辯解意見(jiàn)與本案無(wú)關(guān)，本院不予采納。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某某賠償原告唐某某53124.52元；

二、駁回原告唐某某的其他訴訟請(qǐng)求。

以上賠償款項(xiàng)限被告趙某某在本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性支付。

如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)1840元，減半收入920元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省湘潭市中級(jí)人民法院。

審　判　員　　曹波

二〇一四年八月十九日

代理書(shū)記員　　蔡芳

健康權(quán)糾紛