遼寧省撫順市順城區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）順民二初字第332號

原告遼寧某某有限公司，住所地撫順市順城區(qū)。

法定代表人徐某某，系該公司董事長。

委托代理人陳珂宇，遼寧煤都律師事務(wù)所律師。

委托代理人李東亮，遼寧煤都律師事務(wù)所律師。

被告王某，男，漢族，住江蘇省如皋市。

原告遼寧某某有限公司訴被告王某買賣合同糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人李東亮到庭參加了訴訟，被告王某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應訴。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

原告訴稱：2011年4月14日原告與被告簽訂買賣合同，被告購買一臺汽車起重機，總價款為43萬元，合同簽訂后被告支付首付款12.9萬元，其余貨款30.1萬元沒有給付，在庭審中原告同意將被告交納的2.15萬元保證金抵頂貨款，原告現(xiàn)要求被告給付貨款279500元。

被告王某未出庭答辯。

經(jīng)審理查明：2011年4月14日，原告與被告簽訂一份《工業(yè)品買賣合同》，被告向原告購買型號為QY12F2汽車起重機一臺，總價款為43萬元，合同簽訂后，被告先后向原告支付了首付貨款129000元、保證金21500元、GPS安裝費3500元及運費6020元。依合同約定，原告交納首付款后，其余貨款辦理銀行貸款，但實際履行中被告的銀行貸款沒有辦下來，現(xiàn)原告來院訴訟，請求判令被告給付剩余貨款279500元。

本院所確認的上述事實，有原告向本院提供的《工業(yè)品買賣合同》、《發(fā)票》、《合格證》、二份《收據(jù)》、《收款明細》及當事人陳述筆錄等證據(jù)在案為憑，這些證明材料已經(jīng)本院審查，可以采信。

本院認為，原、被告雙方是在自愿、平等的基礎(chǔ)上簽訂的《工業(yè)品買賣合同》，依法成立的合同受法律保護。合同簽訂后，雙方均應按約定履行各自義務(wù)。本案中被告僅向原告支付了首付款129000元，其余貨款沒有及時給付，應認定被告存在違約行為，被告應承擔繼續(xù)給付的合同責任。庭審中原告同意將被告交納的21500元保證金抵頂貨款，因此，被告應向原告再給付貨款279500元。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，其行為是錯誤的，應視為其放棄訴訟抗辯權(quán)利，由此而造成對其不利的訴訟后果應由其自負。原告訴訟請求有事實依據(jù)和法律依據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告遼寧某某有限公司貨款279500元；

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費5815元，保全費1918元，由被告王某負擔。

如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于撫順市中級人民法院。

審　判　長　　項奎洋

人民陪審員　　徐延平

人民陪審員　　尹延萍

二〇一四年七月三十日

書　記　員　　孫　昕

買賣合同糾紛