信用證制度，也即在跨國、跨境貿(mào)易中，以指定銀行為貨款的委托付款人，代替買賣雙方經(jīng)手付款活動的制度。該項制度所以存在，是基于跨境交易中買賣雙方基于文化、地理等因素的互信不足，為激勵國際貿(mào)易發(fā)展和繁榮的一項制度設(shè)計。

可以說，信用證制度在現(xiàn)代國際貿(mào)易中的地位是不可或缺的。信用證制度以其舉足輕重的地位，被英國法官譽(yù)為：“國際貿(mào)易的生命之血”（life blood of international commerce）。圍繞信用證欺詐的止付制度在我國的規(guī)定和實踐，本文由以下幾個角度進(jìn)行論述。

信用證欺詐的例外制度

為了促使國際貿(mào)易流通更加地便捷、高效，同時給予銀行參與信用證交易一定的激勵。各國法律紛紛規(guī)定，即信用證和基礎(chǔ)合同相互分離，信用證的承兌不依賴于基礎(chǔ)交易的有效性。該規(guī)則即為信用證的獨立性原則。

但是，假如只是一味地肯定信用證的獨立性原則，不加區(qū)分。則易于將此原則由不法分子所掌握，而以虛假、偽造的單據(jù)、信用證換取承兌，給正常的國際貿(mào)易造成損害。因此，在各國的法律中，又有信用證欺詐的例外制度，亦即一旦發(fā)現(xiàn)信用證的開具存在欺詐情形，在司法機(jī)關(guān)的確認(rèn)下，銀行有停止支付信用證的法律義務(wù)。

我國的信用證支付制度

改革開放后，我國在較短時間也展開了信用證制度的立法和司法實踐。然而，在一段時間內(nèi)，由于基礎(chǔ)司法實踐經(jīng)驗不足、水平有限。我國的信用證止付一度泛濫，影響了我國金融機(jī)構(gòu)在國際上的信用。

進(jìn)入新世紀(jì)后，我國最高人民法院于2005年10月24通過了《關(guān)于審理信用證糾紛案件若干問題的規(guī)定》,其中第十條約定規(guī)定了不得止付的四種情形包括：“（一）開證行的指定人、授權(quán)人已按照開證行的指令善意地進(jìn)行了付款；（二）開證行或者其指定人、授權(quán)人已對信用證項下票據(jù)善意地作出了承兌；（三）保兌行善意地履行了付款義務(wù)；（四）議付行善意地進(jìn)行了議付。”

通過以上的法律法規(guī)，確立了我國信用證止付制度的基本規(guī)條。即當(dāng)善意地履行承兌和付款義務(wù)后，信用證不得因欺詐而止付。

本文版權(quán)歸易法通所有，轉(zhuǎn)載時請注明出處，必須保留網(wǎng)站名稱、網(wǎng)址、作者等信息，不得隨意刪改文章任何內(nèi)容，否則我公司將保留法律追究權(quán)利。

信用證欺詐