安徽省淮北市烈山區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）烈民一初字第00040號

原告：朱某，男，19××年××月××日出生，漢族，無固定職業(yè)，住安徽省淮北市相山區(qū)。

委托代理人：任清華，安徽北方之光律師事務(wù)所律師。

委托代理人：王艷，安徽北方之光律師事務(wù)所律師。

被告：淮北某某工貿(mào)有限公司，住所地安徽省淮北市烈山區(qū)。

法定代表人：張某某，總經(jīng)理。

原告朱某與被告淮北某某工貿(mào)有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年4月20日公開開庭進(jìn)行了審理，原告朱某的委托代理人王艷到庭參加訴訟，被告淮北某某工貿(mào)有限公司經(jīng)本院公告送達(dá)出庭傳票無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：2014年7月21日，被告以公司資金周轉(zhuǎn)需要為由向原告借款100萬元，承諾借款期限為一個月，被告法定代表人張某某向原告出具借條，借條上明確該款由郝某某的賬戶轉(zhuǎn)至張某某個人賬戶，被告以該公司名下所有的所有權(quán)證號為淮土國用（2010）第108號的土地予以抵押，雙方簽訂了抵押合同，張某某及其妻均在抵押合同上簽字認(rèn)可，借條出具當(dāng)日，原告將5萬元現(xiàn)金交給張某某，2014年7月22日原告通過郝某某的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬95萬元。被告將抵押的土地權(quán)證交給原告。2014年8月21日借款期限屆滿，被告提出暫時無力償還，并向原告出具證明證實(shí)該借款系公司債務(wù)，應(yīng)由公司償還。因被告至今未還款，起訴要求判令被告償還原告借款100萬元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告未答辯。

原告提供了如下證據(jù)：1、借條及抵押合同，擬證明2014年7月21日，被告向原告借款100萬元，借款期限一個月；2、電子銀行回單及收條，擬證明原告通過五次轉(zhuǎn)賬給付被告借款95萬元，現(xiàn)金給付5萬元，收款后被告法定代表人張某某出具了收條；3、土地權(quán)證復(fù)印件（與原件核對一致），擬證明被告用其名下的土地權(quán)證作抵押向原告借款；4、被告出具的證明，擬證明該借款為被告公司債務(wù)；5、證人證言，擬證明本案借款的情況。

被告未出庭質(zhì)證，未提供證據(jù)。

本院認(rèn)證意見為：原告提供的證據(jù)形式合法，內(nèi)容與本案具有關(guān)聯(lián)性且能夠相互印證，且無證據(jù)證明其不具有真實(shí)性，本院均予以采信。

經(jīng)審理查明：2014年7月21日，被告法定代表人張某某向原告出具借條，內(nèi)容為”今借朱某現(xiàn)金壹佰萬元整，期限一個月，自2014年7月21日至2014年8月20日。”同日，張某某、李某某向原告出具抵押合同，承諾用位于烈山區(qū)劉莊工業(yè)園區(qū)、面積為14221.15平方米、地號為L01144的土地證及位于淮北市淮紡路北側(cè)、淮海路東側(cè)、面積為111.5平方米的房產(chǎn)證作抵押。2014年7月22日、23日，原告通過郝某某的銀行賬戶分五次共向張某某的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬95萬元；原告主張另向被告給付了5萬元現(xiàn)金；2014年7月22日，張某某向原告出具收條，內(nèi)容為”今收到朱某轉(zhuǎn)現(xiàn)金壹佰萬元整（郝某某轉(zhuǎn)）”。2014年8月23日，被告向原告出具證明，主要內(nèi)容為認(rèn)可被告法定代表人張某某經(jīng)手的上述100萬元借款用于被告生產(chǎn)經(jīng)營，系被告公司的債務(wù)，由被告償還。

本院認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告提供的證據(jù)能夠證明被告向其借款100萬元，對原告要求被告返還借款100萬元的訴訟請求本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告淮北某某工貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告朱某借款100萬元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)13800元，由被告淮北某某工貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省淮北市中級人民法院。

審　判　長　周繼紅

代理審判員　周月明

人民陪審員　茍存勝

二〇一五年五月十九日

書　記　員　黃　磊

民間借貸糾紛