陳某甲訴陳某乙生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一審民事判決書

發(fā)表于:2016-08-03閱讀量:(1405)

福建省南安市人民法院

民事判決書

(2014)南民初字第4630號(hào)

原告陳某甲,男,19**年*月*日出生,漢族,住福建省南安市。

委托代理人馮禮桉,福建匯德律師事務(wù)所律師。

委托代理人陳開放,福建匯德律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

被告陳某乙,男,19**年*月*日出生,漢族,住福建省南安市。

委托代理人阮志強(qiáng),福建求達(dá)律師事務(wù)所律師。

委托代理人王巧玲,福建求達(dá)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

原告陳某甲訴被告陳某乙生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院于2014年8月5日立案受理。依法由審判員余善根適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某甲及委托代理人馮禮桉、陳開放、被告陳某乙及委托代理人阮志強(qiáng)、王巧玲均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告陳某甲訴稱,2013年8月21日19時(shí)許,被告陳某乙在南安市**鎮(zhèn)梅新頂壩后**號(hào)將原告打傷。原告受傷后被送往中國(guó)人民解放軍180醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱180醫(yī)院)住院治療,于8月29日出院,共住院7天,經(jīng)診斷為:1、下前牙牙槽骨骨折;2、左脛骨中段陳舊骨折。2013年10月25日,南安市公安局出具閩公南鑒傷字(2013)593號(hào)鑒定書,認(rèn)定原告的損傷程度為輕微傷。2013年11月15日,南安市公安局出具南公(洪梅)行罰決字(2013)03117號(hào)行政處罰決定書,決定對(duì)被告處以行政拘留十日并處罰款500元。2014年1月20日,原告因下壓松動(dòng)固定術(shù)后半年余到180醫(yī)院復(fù)診,經(jīng)檢查為:下頷前牙區(qū)(31#-43#)ⅲ松動(dòng),冷熱刺激痛(+),叩(+),牙列咬合關(guān)系正常;處理:下頷外傷牙經(jīng)固定術(shù)后仍較為松動(dòng),無保留價(jià)值,予局麻下拔除(31#41#42#43#)外傷牙;根據(jù)《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)(試行)第十二條:”((二)牙齒脫落或折斷2枚以上”,原告的傷情應(yīng)為輕傷,被告依法構(gòu)成故意傷害罪,因此原告對(duì)閩公南鑒傷字(2013)593號(hào)鑒定書以及南公(洪梅)行罰決字(2013)03117號(hào)行政處罰決定書均有異議,已向南安市公安局和泉州市公安局反映情況,請(qǐng)求徹查此案,追究相關(guān)人員的責(zé)任,同時(shí)也保留啟動(dòng)行政訴訟的權(quán)利。2014年6月23日,經(jīng)福建鼎力司法鑒定中心鑒定,原告構(gòu)成九級(jí)傷殘等級(jí),后續(xù)治療費(fèi)為6000元。因被告違法的行為給原告造成:醫(yī)療費(fèi)7029.4元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元,后續(xù)治療費(fèi)6000元,交通費(fèi)210元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)674元,誤工費(fèi)26610元,護(hù)理費(fèi)620.9元,殘疾賠償金44736.8元,精神損害撫慰金10000元,鑒定費(fèi)1400元等合計(jì)為97448元。(庭審中)請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、財(cái)產(chǎn)損失、鑒定費(fèi)等合計(jì)為97948元。本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

被告陳某乙辯稱,原告在訴狀中請(qǐng)求的金額不一致,且在訴狀中的時(shí)間也不一樣,原告應(yīng)作出解釋;原告是以《行政處罰決定書》為依據(jù)起訴,因本系治安案件,雙方應(yīng)友好協(xié)商來解決,本案雙方均有過錯(cuò);被告對(duì)原告提出的索賠項(xiàng)目和數(shù)額均有異議,請(qǐng)求法庭依法確認(rèn)。具體是交通費(fèi)沒有法律依據(jù),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以10%來計(jì)算太高,誤工費(fèi)計(jì)算錯(cuò)誤,原告系輕微傷,誤工費(fèi)計(jì)算沒有依據(jù),護(hù)理費(fèi)沒有異議,但應(yīng)考慮原告也有過錯(cuò),殘疾賠償金經(jīng)重新鑒定,數(shù)額沒有原告主張的那么多,精神損害撫慰金沒有依據(jù),鑒定費(fèi)原告應(yīng)自己承擔(dān)。

經(jīng)審理查明,原告陳某甲為殘疾人,殘疾等級(jí)為肆級(jí)。原、被告因各自飼養(yǎng)的狗和鴨等瑣事產(chǎn)生矛盾。2013年8月21日晚19時(shí)左右,案外人陳某丙、陳某丁、陳某戊三人與被告陳某乙先后前往原告陳某甲家南安市**鎮(zhèn)梅新頂壩后**號(hào)與原告交涉。原、被告因言語不和發(fā)生口角爭(zhēng)執(zhí),后被告將原告打傷。案外人陳某丙將原告陳某甲的塑料凳子扔進(jìn)池塘。受傷后,原告被送至中國(guó)人民解放軍180醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱180醫(yī)院)治療,于8月29日出院,共住院7天,經(jīng)診斷為:1、下前牙牙槽骨骨折;2、左脛骨中段陳舊骨折。被告為此花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6921.1元。2013年10月25日,南安市公安局出具閩公南鑒傷字(2013)593號(hào)鑒定書,認(rèn)定原告的損傷程度為輕微傷。2013年11月15日,南安市公安局出具南公(洪梅)行罰決字(2013)03117號(hào)行政處罰決定書,決定對(duì)被告陳某乙行政拘留十日并處罰款500元。后原告陳某甲自行委托福建鼎力司法對(duì)傷殘等級(jí)鑒定、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行鑒定,為此花費(fèi)鑒定費(fèi)1400元。2014年6月23日原告的傷情被鑒定為:9級(jí)傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)為6000元。原告陳某甲訴至本院請(qǐng)求解決。庭審時(shí),原告要求增加訴訟請(qǐng)求被告賠償財(cái)產(chǎn)損失500元,后又提出不增加訴訟請(qǐng)求。本案在受理過程中,被告陳某乙以原告陳某甲按《勞動(dòng)能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致傷等級(jí)》等為標(biāo)準(zhǔn)所自行委托鑒定機(jī)構(gòu)所作的鑒定結(jié)論適用法律錯(cuò)誤等為由,于2014年8月18日向本院申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行重新鑒定,本院依法委托福建天行司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行重新鑒定。該所對(duì)陳某甲的傷殘重新鑒定后所作的鑒定結(jié)果為原告的傷殘等級(jí)構(gòu)成10級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)6000元。被告為此花費(fèi)鑒定費(fèi)1260元。

原告陳某甲對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)如下:證據(jù)1《居民身份證》(包括殘疾證)1份,以此證明原告的身份情況;證據(jù)2《行政處罰決定書》1份,以此證明被告毆打原告及南安市公安局對(duì)被告進(jìn)行處罰的事實(shí);證據(jù)3《住院病歷》、《疾病診斷證明書》、《門診病歷》各1份,以此證明原告被被告毆打而受傷,并于2014年1月20日拔除(31#41#42#43#)外傷牙的事實(shí);證據(jù)4《醫(yī)療費(fèi)票據(jù)》5頁,以此證明原告支付醫(yī)療費(fèi)的事實(shí);證據(jù)5福建鼎力司法鑒定所《鑒定意見書》及《發(fā)票》各1份,以此證明原告構(gòu)成9級(jí)傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)為6000元并為此花費(fèi)鑒定費(fèi)1400元的事實(shí);證據(jù)6《閩公南鑒傷字(2013)593號(hào)鑒定書》、《EMS快遞單》,以此證明南安市公安局認(rèn)定原告的損傷程度為輕微傷,原告對(duì)該份鑒定持異議,目前已向泉州市公安局要求督查此案,原告不放棄追究被告的刑事責(zé)任以及保留啟動(dòng)行政訴訟權(quán)利的事實(shí)。

被告陳某乙對(duì)原告提供的上述證據(jù)1的身份證三性均無異議,但殘疾證沒有列在證據(jù)清單中,不予質(zhì)證;對(duì)證據(jù)2的形式上的真實(shí)性無異議,但程序上有異議,原告在案件中也有責(zé)任;對(duì)證據(jù)3的真實(shí)性無異議,但應(yīng)結(jié)合雙方的過錯(cuò)責(zé)任來考慮;對(duì)證據(jù)4,2013年8月30日的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性沒有異議,但提到的款項(xiàng)有從居民醫(yī)保中扣除,有寫自費(fèi)的才是自費(fèi)的,2013年9月6日編號(hào)后四位是1829沒有單位的蓋章,應(yīng)認(rèn)定無效,還有編號(hào)后四位為6521的發(fā)票413.42元沒有年份,2014年1月13日的發(fā)票與就醫(yī)的醫(yī)院不一致,該發(fā)票沒有相應(yīng)的處方和用藥清單印證,不能認(rèn)定;對(duì)證據(jù)5被告應(yīng)與重新鑒定的結(jié)合考慮,對(duì)鑒定發(fā)票的合法性、真實(shí)性有異議,且應(yīng)由原告自行承擔(dān);對(duì)證據(jù)6的三性均有異議。

被告向本院提供如下證據(jù):證據(jù)1身份證,證明被告的主體資格;證據(jù)2鑒定費(fèi)發(fā)票,證明被告墊付1260元的鑒定費(fèi)的事實(shí);證據(jù)3光前醫(yī)院的門診病歷、診斷書、處方箋、門診費(fèi)用日清單、照片各一份,證明原被告當(dāng)時(shí)扭打,被告也被原告咬住后,手甩出來時(shí)受傷的事實(shí)。

原告對(duì)被告提供的上述證據(jù)1、2的三性沒有異議。對(duì)證據(jù)3門診病歷真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性有異議,認(rèn)為該病歷沒有醫(yī)生簽字,且與本案沒有關(guān)聯(lián);疾病證明書沒有醫(yī)院蓋章,不具有真實(shí)性,且時(shí)間是2013年10月14日,與本案沒有關(guān)聯(lián)性;處方箋沒有醫(yī)生簽字和蓋章,且與本案沒有關(guān)聯(lián);費(fèi)用日清單不真實(shí)性,與本案不具有關(guān)聯(lián)性,被告也沒有提供正式的發(fā)票相印證;對(duì)照片的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性有意見,該照片無法證明系被告本人,且無法證明創(chuàng)傷形成的原因。

為查明事實(shí),依被告陳某乙的申請(qǐng),本院依法委托福建天行司法鑒定書對(duì)被告的傷情進(jìn)行了重新鑒定,該所于2014年11月5日作出閩天行司鑒所(2014)臨鑒字第359號(hào)《司法鑒定意見書》,鑒定意見為:陳某甲的損傷按照《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定為十級(jí)傷殘;后續(xù)治療費(fèi)(牙齒修復(fù)術(shù))費(fèi)用評(píng)定為6000元左右。另,本院依法向案件承辦機(jī)關(guān)南安市公安局洪梅派出所調(diào)取了該所對(duì)陳某甲、葉勝(原告之妻)、陳某丙、陳某丁、陳某戊所作的《詢問筆錄》各1份、陳某乙《詢問筆錄》3份。

對(duì)上述證據(jù),本院分析認(rèn)證如下:對(duì)原告提供的證據(jù):證據(jù)1、2,該證據(jù)來源合法,客觀真實(shí),與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院依法予以確認(rèn);證據(jù)3,被告對(duì)其真實(shí)性無異議,該證據(jù)來源合法,客觀真實(shí),與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院依法予以確認(rèn);證據(jù)4,其中編號(hào)為16281829號(hào)的票據(jù)(金額108.3元)沒有收費(fèi)單位蓋公章,且該票據(jù)已注明未經(jīng)收費(fèi)單位蓋章無效,故該票據(jù)的無法作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù),本院不予認(rèn)定,證據(jù)4中的其他票據(jù)均有收費(fèi)單位的公章,來源合法,客觀真實(shí),與本案具有關(guān)聯(lián)性,可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù),本院依法予以確認(rèn),被告所質(zhì)證認(rèn)為有些醫(yī)療費(fèi)票據(jù)款項(xiàng)有從居民醫(yī)保中扣除,有寫自費(fèi)的才是自費(fèi)。本院認(rèn)為,即使是居民醫(yī)保支付部分也不能作為免除被告負(fù)民事賠償責(zé)任的理由,何況醫(yī)保是否已經(jīng)支付尚不明確,被告陳某乙的主張無事實(shí)和法律依據(jù),故本院不予采納;證據(jù)5的真實(shí)性本院依法予以認(rèn)定,但因被告的傷情只構(gòu)成輕微傷,并未構(gòu)成輕傷,故該鑒定所依據(jù)的鑒定標(biāo)準(zhǔn)不正確,不能作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù);證據(jù)6《閩公南鑒傷字(2013)593號(hào)鑒定書》被告未能提供相反證據(jù)進(jìn)行反駁,該證據(jù)來源合法,客觀真實(shí),與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院依法予以確認(rèn),但《EMS快遞單》與本案不具有關(guān)聯(lián)性,本院不予認(rèn)定。被告提供的證據(jù)1、2,來源合法,客觀真實(shí),與本案具有關(guān)聯(lián)性,且原告對(duì)該證據(jù)的三性無異議,可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù),本院依法予以認(rèn)定;證據(jù)3,門診病歷沒有光前醫(yī)院醫(yī)生簽字也未蓋公章,原告對(duì)該證據(jù)三性不予認(rèn)可,本院不予認(rèn)定;疾病診斷書(加蓋醫(yī)院蓋章),具有真實(shí)性,但落款時(shí)間是2013年11月14日,距離案發(fā)日2013年8月21日近3個(gè)月,該證據(jù)與本案是否具有關(guān)聯(lián)性本院不予認(rèn)定;處方箋、費(fèi)用日清單客觀真實(shí),但均沒有正式的發(fā)票相印證,與本案是否具有關(guān)聯(lián)性本院無法認(rèn)定;被告所提供的照片無法證明系被告陳某乙本人受傷,且無法體現(xiàn)傷口形成的原因,與本案是否具有關(guān)聯(lián)性本院無法認(rèn)定。南安市公安局紅梅派出所作的上述8份《詢問筆錄》及本院委托的天行司法鑒定所所作鑒定意見書來源合法,客觀真實(shí),與本案具有關(guān)聯(lián)性,可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù),本院依法予以確認(rèn)。

綜上,本院認(rèn)為,原告陳某甲為殘疾等級(jí)為肆級(jí)的殘疾人。原、被告因各自飼養(yǎng)的狗和鴨等瑣事產(chǎn)生矛盾,2013年8月21日晚19時(shí)許,案外人陳某丙、陳某丁、陳某戊三人與被告陳某乙先后前往原告陳某甲家南安市**鎮(zhèn)梅新頂壩后**號(hào)與原告交涉,在爭(zhēng)吵的過程中被告將原告打傷。案外人陳某丙將原告陳某甲的塑料凳子扔進(jìn)池塘。原告的茶杯、茶具被打爛。受傷后,原告陳某甲被送往解放軍180醫(yī)院住院治療7天。南安市公安局于2013年10月25日對(duì)原告陳某甲的傷情作出鑒定:原告陳某甲的損傷程度為輕微傷,后于2013年11月15日作出行政處罰決定書決定對(duì)陳某乙行政拘留十日并處罰款500元。以上事實(shí),有原告提供的南安市公安局《行政處罰決定書》、《閩公南鑒傷字(2013)593號(hào)鑒定書》各1份、《詢問筆錄》,《住院病歷》及雙方當(dāng)事人及代理人的庭審陳述等證據(jù)為據(jù),事實(shí)清楚,證據(jù)充分。據(jù)此,被告陳某乙應(yīng)對(duì)原告陳某甲的傷情及損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告陳某甲受傷產(chǎn)生了下列經(jīng)濟(jì)損失:1、醫(yī)療費(fèi)6921.1元(根據(jù)其提供的有效醫(yī)療費(fèi)票據(jù)確定為6921.1元);2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元(參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定為7天×20元/天=140元);3、后續(xù)治療費(fèi)6000元(以鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論為準(zhǔn));4、交通費(fèi)210元(原告雖未提供交通費(fèi)發(fā)票,但原告住院治療7天必定會(huì)產(chǎn)生一定的交通費(fèi));5、誤工費(fèi)621.2元(原告系肆級(jí)殘疾人,農(nóng)村戶口,年近60周歲,住院病歷中入院診斷:”下前牙牙槽骨骨折......上級(jí)醫(yī)師指示:目前患者病情已基本痊愈”,庭審中原告及委托代理人未能舉證證明其因傷致殘而持續(xù)誤工,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果。原告系農(nóng)村戶口,其誤工費(fèi)應(yīng)參照2014年度農(nóng)林牧漁業(yè)職工平均工資32391元/年并根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見、案件實(shí)際情況計(jì)算,即誤工費(fèi)為住院7天×32391元/年÷365天/年=621.2元);6、護(hù)理費(fèi)620.9元(即7天×32391元/年÷365天/年=621.2元,原告要求620.9元符合法律規(guī)定,本院予以采納);7、殘疾賠償金22368.4元(因原告為農(nóng)村戶口,根據(jù)2014年度農(nóng)村居民人均純收入11184.2元/年計(jì)算,原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘,殘疾賠償金為11184.2元/年×20年×10%=22368.4元);8、精神損害撫慰金6000元(原告因本起事故受傷并致十級(jí)傷殘,確實(shí)給原告帶來一定的精神創(chuàng)傷,本院結(jié)合原告的訴請(qǐng)和有關(guān)法律規(guī)定綜合確定)。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi),但未能提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)認(rèn)為需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的證據(jù),本院依法不予支持;以上各項(xiàng)損失合計(jì)42881.6元。重新鑒定后,原鑒定結(jié)論中傷殘程度由9級(jí)變?yōu)?0級(jí),后續(xù)治療費(fèi)保持不變?nèi)詾?000元,故被告應(yīng)負(fù)擔(dān)先后二次對(duì)后續(xù)治療費(fèi)的鑒定費(fèi)用700元及600元(被告自行墊付),原告應(yīng)自行負(fù)擔(dān)對(duì)傷殘等級(jí)的鑒定費(fèi)用700元及660元(被告已墊付,應(yīng)從總賠償款中予以扣除)。綜上,被告應(yīng)賠償原告42921.6元。被告陳某乙認(rèn)為原告陳某甲也有過錯(cuò)、被告不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任等辯解理由無事實(shí)和法律依據(jù),本院不予采納,主要理由如下:原告陳某甲身體存在嚴(yán)重殘疾(肆級(jí)),眼睛高度近視,社會(huì)理應(yīng)給予其更多的幫助和必要的關(guān)愛。但被告陳某乙僅因原告飼養(yǎng)的狗侵犯其飼養(yǎng)的鴨子便伙同同村的另外三人于晚上闖入原告私人住宅進(jìn)行交涉并發(fā)生口角,后被告沖了上前去致使事故發(fā)生,被告陳某乙過錯(cuò)在先。洪梅派出所對(duì)陳某丁、陳某戊、陳某丙所作的《詢問筆錄》均有一致回答”我來反映陳某甲被人毆打一事”,也可體現(xiàn)出事故發(fā)生的過錯(cuò)在于被告陳某乙。按照社會(huì)常理,原告陳某甲身體存在嚴(yán)重殘疾(肆級(jí)),眼睛高度近視,年近六十,而被告陳某乙年輕力壯,且有宗親陳某丙等助陣,雙方勢(shì)力、力量相差懸殊,原告陳某甲明顯處于弱勢(shì)。被告陳某乙主張其在打斗過程中有受傷,并提供疾病診斷書等作為證據(jù)。本院認(rèn)為,被告所提供的證據(jù)并不足以反駁其對(duì)原告所造成的人身傷害存在完全過錯(cuò)。南安市公安局對(duì)被告陳某乙所作的行政處罰也是對(duì)其毆打原告陳某甲行為的直接否定。被告認(rèn)為原告存在過錯(cuò),不應(yīng)當(dāng)賠償?shù)闹鲝垼驹翰挥璨杉{。綜上,被告應(yīng)對(duì)原告受傷所造成的經(jīng)濟(jì)損失負(fù)完全賠償責(zé)任。被告認(rèn)為其有受傷,因未提出反訴,可另行主張權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條第一款、第十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條及最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:

一、被告陳某乙應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某甲醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等合計(jì)人民幣42921.6元。

二、駁回原告陳某甲的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費(fèi)2236元,減半收取1118元,由原告陳某甲負(fù)擔(dān)681元,由被告陳某乙負(fù)擔(dān)437元,原、被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院繳納。

如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于泉州市中級(jí)人民法院。

審判員  余善根

二〇一五年四月一日

書記員  洪小玲

生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛  

熱門合同
廈門易法通法務(wù)信息管理股份有限公司
服務(wù)熱線
可信網(wǎng)站身份認(rèn)證 支付寶特約商家 網(wǎng)上交易保障中心 保障
關(guān)于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號(hào)-2 版權(quán):易法通股份
關(guān)注導(dǎo)師
關(guān)閉

連續(xù)5天獲取價(jià)值700元干貨

Day1贈(zèng)送 法務(wù)官針對(duì)所需合同制定法律風(fēng)險(xiǎn)提示版1份

Day2贈(zèng)送 視頻課程教《勞動(dòng)合同填寫指南》

Day3贈(zèng)送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈(zèng)送 法務(wù)官微信在線專業(yè)答疑1小時(shí)

Day5贈(zèng)送 視頻課程《社保入稅爭(zhēng)議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信

② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字

③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個(gè)人微信

法律問題,實(shí)時(shí)回復(fù)