四川省宜賓市翠屏區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）翠屏民初字第330號

原告劉某甲，女。

被告柳某甲，男。

委托代理人楊作平，四川忠仁律師事務(wù)所律師。

原告劉某甲訴被告柳某甲離婚糾紛一案，本院于2013年12月30日受理后，依法適用簡易程序于2014年2月25日公開開庭進行了審理。原告劉某甲，被告柳某甲及其委托代理人楊作平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告劉某甲訴稱：原、被告于2006年相識，于2007年10月8日生育兒子柳某乙，于2008年1月21日登記結(jié)婚。結(jié)婚后，夫妻二人因性格不合，經(jīng)常為生活瑣事爭吵。被告還對兒子柳某乙不管不顧，兒子長期跟隨原告及外祖父母生活，被告拒絕支付任何撫養(yǎng)費用。此外，原告父母曾出資購買了位于翠屏區(qū)金沙江大道108號1幢1層1號的車庫，該車庫雖登記在原、被告名下，但依法應(yīng)歸原告所有。綜上，被告的行為嚴(yán)重?fù)p害了原告及兒子的合法權(quán)益，現(xiàn)原、被告夫妻感情已完全破裂，且無和好可能，請求人民法院依法判決：1、準(zhǔn)予原、被告離婚；2、兒子柳某乙由原告撫養(yǎng)，被告每月支付柳某乙生活費3000元，直至柳某乙18周歲為止，在此期間的教育費、醫(yī)療費由原、被告各負(fù)擔(dān)一半；3、位于翠屏區(qū)金沙江大道108號1幢1層1號的車庫歸原告所有；4、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。

被告柳某甲辯稱：原告稱被告沒有撫養(yǎng)兒子不是事實，被告因生意虧損于2010年7月去往深圳打工，在此之前兒子由原、被告共同撫養(yǎng)，被告并非沒有盡到任何撫養(yǎng)義務(wù)。對于離婚，因被告與原告間的夫妻感情確已完全破裂，被告也同意離婚，并同意位于翠屏區(qū)金沙江大道108號1幢1層1號車庫歸原告所有。對于小孩柳某乙的撫養(yǎng)問題，如果法院判決小孩由被告撫養(yǎng)，被告不要求原告支付任何費用，如果法院判決小孩由原告撫養(yǎng)，被告同意教育費、醫(yī)療費憑正式票據(jù)各承擔(dān)一半，但原告主張的每月3000元的生活費明顯超過了實際需求，且被告目前處于失業(yè)狀態(tài)，無力負(fù)擔(dān)如此高昂的費用，請求法院依法合理確定生活費的給付標(biāo)準(zhǔn)。

經(jīng)審理查明：原告劉某甲、被告柳某甲于2007年10月8日共同生育兒子柳某乙，后于2008年1月21日登記結(jié)婚，婚后共同生活。2010年，被告因家庭糾紛從家中搬出，并于當(dāng)年7月外出打工，二人從此分開生活，兒子柳某乙由劉某甲及其父母撫養(yǎng)。

另查明：位于翠屏區(qū)金沙江大道108號1幢1層1號、建筑面積22.16平方米的車位系登記在劉某甲、柳某甲名下的夫妻共同財產(chǎn)，該車位的房屋產(chǎn)權(quán)證號為宜賓市房權(quán)證翠屏區(qū)字第X00243118號和宜賓市房權(quán)證翠屏區(qū)字第X00243119號，土地使用權(quán)證號為宜市翠國用（2012）第00838號。劉某甲的父親劉某乙、母親劉丙為該車位的實際出資人，劉某乙、劉丙曾與劉某甲、柳某甲書面約定：劉某甲和柳某甲對該車庫只有使用權(quán)，沒有買賣權(quán)，只有在劉某乙和劉丙去世后，劉某甲和柳某甲才能處分車庫，現(xiàn)劉某乙和劉丙對將車庫過戶到劉某甲名下無異議。

以上事實，有原、被告在法庭的陳述、戶口薄、結(jié)婚證、車庫的房產(chǎn)證和土地使用權(quán)證、授權(quán)委托協(xié)議等證據(jù)證明，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：公民有自愿結(jié)婚和自愿離婚的權(quán)利，本案夫妻雙方均同意離婚，本院依法予以準(zhǔn)許。對于位于翠屏區(qū)金沙江大道108號1幢1層1號車位歸原告所有的事宜，原、被告沒有爭議，利害關(guān)系人劉某甲、劉丙也沒有異議，本院予以確認(rèn)。對于兒子柳某乙的撫養(yǎng)問題，因柳某乙年紀(jì)尚幼，且長期跟隨劉某甲及外祖父母生活，目前不宜改變其生活環(huán)境，應(yīng)繼續(xù)跟隨劉某甲生活為宜。對于撫養(yǎng)費金額的問題，原、被告對醫(yī)療費、教育費憑正式票據(jù)各負(fù)擔(dān)一半沒有爭議，但對生活費的標(biāo)準(zhǔn)存在爭議，本院認(rèn)為，生活費應(yīng)當(dāng)結(jié)合子女的實際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶嶋H生活水平等因素綜合確定，原告劉某甲沒有舉證證明被告柳某甲的工作情況和收入水平，本院酌情將柳某甲負(fù)擔(dān)的撫養(yǎng)費確定為每月400元。綜上所述，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十一條、第三十七條、第三十九條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、準(zhǔn)予劉某甲、柳某甲離婚。

二、子柳某乙隨劉某甲生活，柳某甲每月支付生活費400元，直至柳某乙年滿18周歲為止，在此期間產(chǎn)生的醫(yī)療費、教育費憑正式票據(jù)由劉某甲、柳某甲各承擔(dān)一半。

三、位于翠屏區(qū)金沙江大道***號*幢*層*號、建筑面積為22.16平方米的車位歸劉某甲所有。

案件受理費260元，減半收取為130元，由原告承擔(dān)65元，被告承擔(dān)65元，此費用原告已預(yù)交，被告負(fù)擔(dān)部分于本判決生效之日起10日內(nèi)直付原告。

如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于宜賓市中級人民法院。

審　判　員　羅　婷

二〇一四年三月十四日

書　記　員　張　杰

離婚糾紛