新疆維吾爾自治區(qū)庫(kù)爾勒市人民法院

民事判決書

（2016）新2801民初522號(hào)

原告許某某，男，漢族，19××年××月××日出生，河南省襄城縣人，個(gè)體，現(xiàn)住庫(kù)爾勒市。

委托代理人李浩，新疆梨城律師事務(wù)所律師。

被告梁某某，男，漢族，19××年××月××日出生，河南省虞城縣人，無(wú)固定職業(yè)，現(xiàn)住庫(kù)爾勒市。

委托代理人郁新林，新疆天擎律師事務(wù)所律師。

原告許某某與被告梁某某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2016年1月20日受理后，于2016年2月25日、3月2日公開開庭進(jìn)行審理，原告許某某及委托代理人李浩、被告梁某某及委托代理人郁新林到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2015年12月13日晚11：40分左右，梁某某電動(dòng)車在西尼爾市場(chǎng)充電，導(dǎo)致著火，致使許某某的店內(nèi)物品及25平米的彩板房被燒毀，2015年12月22日，西尼爾鎮(zhèn)調(diào)解委員會(huì)主持調(diào)解并作出（2015）庫(kù)調(diào)庭字第015號(hào)人民調(diào)解協(xié)議書，但被告至今未按協(xié)議書約定履行賠償義務(wù)。故原告訴至法院，請(qǐng)求：1、判決被告賠償原告被燒毀財(cái)產(chǎn)損失40000元（其中1萬(wàn)元是彩鋼板房修復(fù)費(fèi)用）；2、判決被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用及其他費(fèi)用。

被告辯稱，西尼爾鎮(zhèn)菜市場(chǎng)×××號(hào)火災(zāi)事故中答辯人也是受害者之一，已經(jīng)公安局事故認(rèn)定，屬于原因不明的事故，被告在此事故中沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的。該事故原因是原告猜想的，所以該事故不應(yīng)該認(rèn)定為是被告的過(guò)失，請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴請(qǐng)，另，被告是個(gè)體工商戶，應(yīng)以其字號(hào)起訴。

經(jīng)審理查明，2015年12月22日，許某某與梁某某經(jīng)西尼爾鎮(zhèn)西尼爾社區(qū)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，自愿達(dá)成：梁某某于2015.12.30日賠償許某某13萬(wàn)人民幣，損失的彩板房由梁某某負(fù)責(zé)修復(fù)原貌，但被告未履約，故原告訴之法院。

另查，原告提交劉永于2016年1月20日書寫的“今收到西尼爾鎮(zhèn)菜市場(chǎng)彩鋼房包工包料費(fèi)用11700元整”為內(nèi)容的收條，證明其因被告不履行彩鋼板房修復(fù)，已經(jīng)自行修復(fù)的情況。

以上事實(shí)有人民調(diào)解協(xié)議書、收條及原告當(dāng)庭陳述等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，雙方在人民調(diào)解委員會(huì)達(dá)成的調(diào)解協(xié)議書上的簽名系雙方各自的真實(shí)簽名，故該協(xié)議是雙方真實(shí)意思的表示，為真實(shí)有效的協(xié)議。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》第一條“經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成的、有民事權(quán)利義務(wù)內(nèi)容，并由雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章的調(diào)解協(xié)議，具有合同性質(zhì)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得變更或者解除調(diào)解協(xié)議”的規(guī)定，被告梁某某有按照協(xié)議內(nèi)容履約的義務(wù)，原告要求其支付3萬(wàn)元的賠償款于法有據(jù)，理應(yīng)支持。被告對(duì)于彩鋼板房修復(fù)需要1萬(wàn)元的事實(shí)不認(rèn)可，原告要求賠償1萬(wàn)元彩鋼板房恢復(fù)重建費(fèi)用的證據(jù)只提供了劉永的收條，雖然彩鋼板房在調(diào)解協(xié)議書中約定由被告修復(fù)，但原告的證據(jù)不足以證明彩鋼板房修復(fù)的費(fèi)用，故對(duì)于該部分請(qǐng)求無(wú)法支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》之規(guī)定，判決如下：

被告梁某某于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性賠償原告許某某損失費(fèi)3萬(wàn)元。

本案受理費(fèi)收取400元，由原告負(fù)擔(dān)100元，由被告梁某某負(fù)擔(dān)300元（原告已預(yù)交，由被告支付上款時(shí)一并支付）。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于巴音郭楞蒙古自治州中級(jí)人民法院。

審判員　談潔

二〇一六年三月十五日

書記員　唐維

損害賠償糾紛