安徽省宣城市宣州區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）宣民二初字第00153號

原告：安徽某某建筑裝飾廣告有限公司，住所地安徽省宣城市。

法定代表人：楊某甲，該公司總經(jīng)理。

委托代理人：李紅兵，安徽師陽安順律師事務所律師。

被告：宣城市某某置業(yè)有限公司，住所地宣城經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)。

法定代表人：徐某某，該公司總經(jīng)理。

原告安徽某某建筑裝飾廣告有限公司訴被告宣城市某某置業(yè)有限公司廣告合同糾紛一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法組成合議庭于2015年5月7日公開開庭進行了審理。原告安徽某某建筑裝飾廣告有限公司的法定代表人楊某甲、委托代理人李紅兵到庭參加訴訟，被告宣城市某某置業(yè)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

原告訴稱：被告因開發(fā)建設宣城市宣州區(qū)某某小區(qū)，分別于2010年8月15日、2013年12月6日與其簽訂廣告合同，由其為被告制作發(fā)布燈箱廣告。雙方對廣告的位置、使用期限、價款、付款方式及期限、違約責任以及更換廣告畫面所需費用等內(nèi)容均作出了明確的約定。合同簽訂后，其依約履行了合同義務，并在合同期限內(nèi)按被告的要求更換廣告畫面，但被告僅支付5萬元廣告費，至今仍有29.32萬元廣告費未付。為此，請求判令被告立即支付廣告費29.32萬元及逾期付款利息（其中13.2萬元的利息自2011年6月30日起計算至2015年3月16日止，16.12萬元利息自2014年10月31日起計算至2015年3月16日止，均按銀行同期貸款利率計算）并承擔違約金58640元，合計386376元。

原告為證明其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù)：

1、營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證復印件（已與原件核對無異）及法定代表人身份證明書各一份，證明其訴訟主體資格；

2、企業(yè)登記信息、組織機構代碼證打印件各一份，證明被告的企業(yè)登記情況；

3、廣告合同書復印件（已與原件核對無異）二份，證明其與被告簽訂廣告合同的事實及雙方對合同履行期限、付款方式、違約責任等進行約定的事實；

4、對賬單復印件（已與原件核對無異）一份，證明其與被告經(jīng)對賬，被告確認欠其廣告費29.32萬元的事實。

經(jīng)原告申請，本院依法調(diào)取本院（2014）宣民一初字第03539號民事調(diào)解書一份。

對本院調(diào)取的證據(jù)，原告對其真實性、合法性、關聯(lián)性均無異議，認為能證明對賬單上簽字的楊某乙系被告的副總經(jīng)理的事實。

被告未在答辯期內(nèi)提交書面答辯狀，未在舉證期限內(nèi)提交證據(jù)材料，且無正當理由缺席庭審，本院視為其放棄答辯、舉證、質(zhì)證、法庭辯論等訴訟權利。

本院經(jīng)審查，對原告提交的證據(jù)及本院調(diào)取的證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性均予以認定。

根據(jù)上述認定的證據(jù)，結合當事人的庭審陳述，本院查明如下事實：2010年8月15日，原、被告經(jīng)協(xié)商簽訂《廣告合同書》一份，約定由原告為被告開發(fā)建設的宣城市宣州區(qū)某某小區(qū)在宣城市××路-××路路段發(fā)布燈箱廣告，廣告期限為一年，自2010年8月20日起至2011年8月19日止（由于燈箱暫時不能通電，到期后，原告贈送燈箱發(fā)布時間4個月，即2011年12月19日到期），廣告發(fā)布費用為13200元。該合同第5條約定付款方式為：“2010年10月15日被告付款52800元，2010年12月份被告付款52800元，余款26400元2011年6月份前付清”。第11條約定：“本合同經(jīng)雙方簽章后生效，雙方必須全面履行合同各項條款，除不可抗拒原因外，單方不得擅自變更、違約，否則違約方賠償對方合同款20%的違約金”。第12條約定，此合同期限內(nèi)發(fā)布畫面每年一次（即首次），如被告根據(jù)市場需要另外更換畫面所產(chǎn)生的費用，按100元／次／幅結算。

2013年12月6日，被告委托原告在宣城市朝陽醫(yī)院樓頂發(fā)布戶外廣告，雙方為此簽訂《廣告合同書》一份，約定廣告期限為一年，自2013年11月28日至2014年11月27日，總價款為18萬元，付款方式為：“畫面安裝發(fā)布一周內(nèi)支付總價的50%，半年內(nèi)付總價的30%，合同第十個月付總價的20%。”該合同第14條約定：“本合同經(jīng)雙方簽章后生效，雙方必須全面履行合同各項條款，除不可抗拒原因外，單方不得擅自變更、違約，否則違約方賠償對方合同款20%的違約金”。第15條約定：“發(fā)布期內(nèi)，原告負責首次畫面的制作安裝，如被告根據(jù)市場需要另外更換畫面所產(chǎn)生的費用由被告承擔（按40元／平方結算，含市容、工商、建委審批、制作安裝費）”。

上述合同簽訂后，原告按合同約定為被告在約定位置發(fā)布了廣告。2013年12月6日，被告給付原告廣告費5萬元。2014年6月16日原告按被告的要求，對宣城市朝陽醫(yī)院樓頂?shù)膽敉鈴V告更換畫面并進行零星制作，價款為15800元。2014年8月5日，原告按被告的要求，為其在宣城市朝陽醫(yī)院樓頂?shù)膽敉鈴V告再次更換畫面，價款為15400元。上述廣告費扣除被告已給付的5萬元尚余29.32萬元，由被告的副總經(jīng)理楊某乙在《對賬單》上簽字確認。

本院認為：原、被告雙方簽訂的《廣告合同書》系雙方真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。雙方均應按照合同約定履行各自義務。合同簽訂后，原告履行了為被告開發(fā)建設的宣城市宣州區(qū)某某小區(qū)發(fā)布、更換廣告義務，被告未能按照合同約定向原告支付廣告費是引起本糾紛的原因。因此，被告應當向原告結清所欠款項并承擔合同約定的違約責任。關于違約金，雙方合同中約定了明確的違約金計算標準為合同總價款的20%，現(xiàn)原告主張違約金按所欠廣告費29.32萬元的20%進行計算，參照雙方約定的違約金計算標準和合同履行情況，根據(jù)誠實信用原則和公平原則，對其該項主張，本院予以支持。關于被告應否支付逾期付款利息的問題，被告雖然存在遲延支付廣告費的事實，但雙方在簽訂合同時已對違約責任有明確約定，同時違約金與逾期付款利息相比，從保護原告的利益出發(fā)，主張違約金更能最大化的保護其權益。故對原告在主張違約金的同時要求被告承擔逾期付款利息的請求，本院不予支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告宣城市某某置業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告安徽某某建筑裝飾廣告有限公司廣告費29.32萬元及違約金58640元，合計351840元；

二、駁回原告安徽某某建筑裝飾廣告有限公司其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費7096元，由原告安徽某某建筑裝飾廣告有限公司負擔600元，被告宣城市某某置業(yè)有限公司負擔6496元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省宣城市中級人民法院。

審　判　長　李中華

人民陪審員　趙春燕

人民陪審員　張予明

二〇一五年八月十一日

書　記　員　陳志玲

合同糾紛