廣東省珠海市香洲區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）珠香法民二初字第1198號

原告：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司某分行，住所地：珠海市。

負(fù)責(zé)人：高某某，行長。

委托代理人：謝丹泳，廣東德賽律師事務(wù)所律師。

委托代理人：潘雪，廣東德賽律師事務(wù)所律師。

被告：劉某，女，漢族，住湖南省藍(lán)山縣，公民身份證號：×××0040。

上列原告訴被告金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭并公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人謝丹泳到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院公告送達(dá)起訴狀副本、開庭傳票等應(yīng)訴資料，逾期未到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司某分行訴稱：被告于2011年5月3日向原告申請使用號碼為00×××85的金穗信用卡，原告批準(zhǔn)后，雙方簽訂了《中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司廣東省分行金穗信用卡購車分期付款合同》，該合同約定了被告使用該卡刷卡購車，以透支的方式借款人民幣27000元，分36期還款并承擔(dān)相應(yīng)手續(xù)費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用。被告以其所有的車號牌號為粵C×××××小型汽車為透支購車提供抵押擔(dān)保。合同簽訂后，原告按約履行了合同義務(wù)。后被告未按期償還相應(yīng)的分期貸款及其它消費(fèi)本息，截至2014年3月27日被告拖欠原告本金、利息及滯納金共計人民幣35072．97元，經(jīng)原告多次催討，被告均拒絕償還。請求：1、判令被告支付透支本金人民幣29579.04元；2、判令被告支付利息3789.82元（暫計至2014年3月27日止）并按約定計至實(shí)際款還日止；3、判令被告支付至2014年2月23日逾期付款滯納金人民幣1704.11元；4、判令原告對被告提供的抵押物（車牌號為粵C×××××小型汽車）享有優(yōu)先受償權(quán)；5、判令由被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司某分行主張的證據(jù)：1、《中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司廣東省分行金穗信用卡購車分期付款業(yè)務(wù)申請表》及附件；2、中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司廣東省分行金穗信用卡購車分期付款合同及抵押財產(chǎn)清單；3、抵押物機(jī)動車注冊登記信息；4、《中國農(nóng)業(yè)銀行銀行根》；5、被告賬戶交易歷史記錄；6、被告賬戶信息明細(xì)；7、賬戶催發(fā)歷史記錄。

被告劉某在舉證和答辯期限內(nèi)，沒有提交答辯意見及證據(jù)。

根據(jù)當(dāng)事人提供的證據(jù)及其在庭審中的陳述，本院查明：

2011年5月3日，被告向原告申請使用金穗信用卡（卡號為00×××85），并簽訂了《中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司廣東省分行金穗信用卡購車分期付款合同》，雙方在合同約定，被告使用該卡刷卡購車和以透支的方式借款人民幣27000元，分36期還款，承擔(dān)相應(yīng)手續(xù)費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用。而被告則以其所有的車號牌號為粵C×××××小型汽車，為刷卡購車透付款提供抵押擔(dān)保，并以將該車在車管部門辦理了登記備案手續(xù)。合同簽訂后，原告按約履行了合同義務(wù)，但被告并未按期償還相應(yīng)的分期貸款本息，截至2014年3月27日，被告多次逾期共拖欠原告本金、利息及滯納金等費(fèi)用共計人民幣35072．97元，經(jīng)原告多次催討，被告未有償還。

本院認(rèn)為：原、被告簽訂的《中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司廣東省分行金穗信用卡購車分期付款合同》，是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容沒有違反法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效，各方均應(yīng)恪守履行。被告在合同履行中，已連續(xù)多期沒有按約定支付本息，經(jīng)原告多次催討，但其未按時還款或付息給原告的行為，已構(gòu)成違約。故原告主張被告償還透支欠款本金人民幣29579.04元和透支欠款利息3789.82元（暫計至2014年3月27日）、逾期付款滯納金1704.11元（暫計至2014年2月23日），以及透支欠款利息從2013年3月28日起計至償清日止（以欠款本金人民幣29579.04元為基數(shù)，按合同約定計），合法有據(jù)，本院予以支持。此外，被告以其所有的車牌號為粵C×××××小型汽車作貸款本息最高額的抵押擔(dān)保，并辦理了涉案的機(jī)動車的登記備案手續(xù)。因此，原告依法對車號牌粵C×××××小型汽車享有抵押權(quán)，對該車以折價或者拍賣、變賣的價款優(yōu)先受償，用于清償以上債務(wù)。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十三條、第五十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司某分行償還透支欠款本金人民幣29579.04元、透支欠款利息3789.82元（計至2014年3月27日）、逾期付款滯納金1704.11元（計至2014年2月23日）以及該透支欠款利息從2014年3月28日起計至償清日止（以欠款本金人民幣299579.04元為基數(shù)，按合同約定計）；

二、原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司某分行對被告劉某名下的車牌號為粵C×××××小型汽車享有抵押權(quán)，依法以折價或者拍賣、變賣的價款優(yōu)先受償，用于清償以上債務(wù)。

被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)766元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省珠海市中級人民法院。

審　判　長　廖　勁

審　判　員　李　莘

人民陪審員　朱正香

二〇一四年十一月四日

書　記　員　莫　帆

借款合同