寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)人民法院

民事判決書

（2016）寧0104民初1777號(hào)

原告金某，女，19**年**月**日出生，回族，住寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)。

委托代理人時(shí)間，寧夏輔德律師事務(wù)所律師。

被告魏某，男，19**年**月**日出生，漢族，住寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)。

委托代理人金雪巖，寧夏浩晟律師事務(wù)所律師。

委托代理人王軍，寧夏浩晟律師事務(wù)所律師。

原告金某與被告魏某離婚糾紛一案，本院于2016年3月7日立案受理。依法由代理審判員汪婷適用簡易程序于2016年5月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告金某及其委托代理人時(shí)間、被告魏某及其委托代理人金雪巖、王軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，原、被告經(jīng)人介紹相識(shí)，2015年8月5日登記結(jié)婚，由于雙方婚前缺乏了解，婚后常為家庭瑣事發(fā)生爭吵，后發(fā)展到對(duì)原告大打出手。原、被告性格差異大，被告對(duì)原告家庭暴力行為導(dǎo)致夫妻感情確徹底破裂。故原告訴至本院，請(qǐng)求判令：一、解除原、被告婚姻關(guān)系；二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告辯稱，原、被告是2014年7月經(jīng)人介紹相識(shí)，經(jīng)過一年多的交往和了解，建立了感情，2015年8月5日登記結(jié)婚，婚后雙方感情不錯(cuò)，被告也很疼惜原告，雙方為家庭瑣事是發(fā)生過爭執(zhí)，但被告從未故意傷害過原告身體，雙方相識(shí)時(shí)已是晚婚年紀(jì)，現(xiàn)結(jié)婚時(shí)間不到一年，雙方婚姻還處于磨合期，偶爾發(fā)生爭吵應(yīng)是婚姻生活中的正?，F(xiàn)象，但雙方的夫妻感情并沒有破裂，被告不同意離婚。

經(jīng)審理查明，原、被告于2014年7月經(jīng)人介紹相識(shí)，2015年8月5日依法登記結(jié)婚。2015年12月21日，原、被告因燃?xì)庠钍褂脝栴}發(fā)生爭執(zhí)，原告撥打110報(bào)警，民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)對(duì)雙方進(jìn)行勸解后雙方自行協(xié)商處理。隨后原告回娘家居住至今。現(xiàn)原告認(rèn)為雙方的夫妻感情已經(jīng)破裂，故訴至本院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。

上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述及原告提交的結(jié)婚證、接處警登記表、疾病診斷證明書、病例等在案為憑，經(jīng)庭審質(zhì)證及本院審查，具備證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，可以采信。

本院認(rèn)為，原、被告經(jīng)人介紹相識(shí)后自愿登記結(jié)婚，婚后共同生活不到一年，近期雙方因家庭瑣事溝通不暢產(chǎn)生糾紛，但原、被告的感情并未破裂。只要今后原、被告能夠珍惜婚姻，生活中相互體諒，相互包容，出現(xiàn)問題多溝通，多交流，多從家庭、對(duì)方角度考慮問題，夫妻關(guān)系是有可能改善的。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告金某的訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)200元，減半收取100元，由原告金某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)銀川市中級(jí)人民法院。

代理審判員　汪　婷

二〇一六年五月十一日

書　記　員　王華寧

離婚糾紛