安徽省蚌埠市禹會區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）禹民二初字第00436號

原告：蚌埠市某某化工有限公司。

法定代表人：張某強，該公司經(jīng)理。

委托代理人：周志明，安徽國夢律師事務(wù)所律師。

委托代理人：劉瑞，安徽國夢律師事務(wù)所律師。

被告：江蘇某某玻璃有限公司。

法定代表人：周某帥，該公司經(jīng)理。

原告蚌埠市某某化工有限公司訴被告江蘇某某玻璃有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員沈斌適用簡易程序于2014年10月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人周志明到庭參加了訴訟，被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：2014年5月30日，原、被告簽訂了購銷合同，合同約定：原告每月向被告提供100噸純堿，價格隨行就市，每月26日定當(dāng)月價格，一票制到廠價，合同簽訂后，原告按月向被告提供純堿，被告卻無故拖欠貨款。原告認(rèn)為，原告依約履行合同義務(wù)，被告不履行合同義務(wù)已構(gòu)成違約，請求判令：1、被告支付貨款121726.8元、律師代理費8000元；2、本案訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。

原告為證明其主張，向本院提供如下證據(jù)：

1、原告企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證，證明原告訴訟主體資格。

2、被告企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證，證明被告訴訟主體資格。

3、產(chǎn)品購銷合同，證明原、被告之間存在買賣合同關(guān)系。

4、產(chǎn)品銷售聯(lián)單、過磅單，證明原告于2014年7月、8月兩次供應(yīng)被告純堿共計79.56噸的事實。

5、增值稅發(fā)票兩張，證明原告向被告開具79.56噸純堿增值稅發(fā)票的事實，票款121726.8元。

6、被告公司出具的證明，證明原告向供應(yīng)被告供應(yīng)7車純堿，前5車貨款已付，尚欠兩車79.56噸純堿貨款121726.8元未付。

7、委托代理合同、律師代理費發(fā)票，證明被告支付本案律師代理費8000元的事實。

本院調(diào)取被告公司工商登記信息材料若干，證明被告公司工商登記基本信息及公司股東出資基本情況。

被告未予答辯，亦未舉證。

原告所舉證據(jù)1-7，經(jīng)本院審核，該證據(jù)具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予認(rèn)定；本院調(diào)取的被告公司工商登記信息材料若干，原告對此無異議，予以認(rèn)定。

根據(jù)上述認(rèn)定的證據(jù)及庭審中當(dāng)事人相關(guān)陳述，本院審理查明的事實為：2014年5月30日，原告（供方）與被告（需方）簽訂一份《產(chǎn)品購銷合同》，合同約定：原告每月向被告提供100噸純堿，價格隨行就市，每月26日定當(dāng)月價格，一票制到廠價，產(chǎn)品質(zhì)量異議期限為收貨后7日內(nèi)書面提出，結(jié)算方式為款到發(fā)貨（轉(zhuǎn)賬或現(xiàn)金），如一方違約，需承擔(dān)守約方因此產(chǎn)生的損失，包括財產(chǎn)利息、律師費等經(jīng)濟損失。合同簽訂后，原告先后向被告供應(yīng)7車純堿，其中，前5車194.17噸純堿，雙方貨款已結(jié)清；2014年7月27日、8月12日，原告供應(yīng)給被告的2車純堿共計79.56噸，計貨款121726.8元（已開具了增值稅發(fā)票），因被告公司內(nèi)部發(fā)生變故，該貨款未付。后經(jīng)原告多次催要未果，原告遂訴至本院，并支付本案訴訟律師代理費8000元。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的買賣合同系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，該合同合法、有效。原告向被告履行了供貨義務(wù)，被告未按合同約定的期限履行支付貨款的義務(wù)，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，償還原告貨款，并應(yīng)向原告支付違約金或賠償原告的經(jīng)濟損失。本案原告要求被告承擔(dān)違約責(zé)任的方式是賠償損失，合同中約定了違約方賠償守約方經(jīng)濟損失的計算方法，即財產(chǎn)利息、律師費等經(jīng)濟損失，該約定不違反法律規(guī)定，因此，原告的訴訟請求，本院予以支持。被告收到本院民事訴狀、舉證通知書、開庭傳票等訴訟文書后，既不出庭應(yīng)訴也不舉證，應(yīng)視為對其訴訟權(quán)利的放棄。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條第二款、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告江蘇某某玻璃有限公司應(yīng)支付原告蚌埠市某某化工有限公司貨款121726.8元，

二、被告江蘇某某玻璃有限公司應(yīng)賠償原告蚌埠市某某化工有限公司經(jīng)濟損失8000元。

上述（一）、（二）兩項應(yīng)付款項合計129726.8元，于本判決生效后十日內(nèi)一次付清。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費2895元，減半收取1447.5元，財產(chǎn)保全費1195元，合計2642.5元，由被告江蘇某某玻璃有限公司負(fù)擔(dān)（原告已代墊，被告于判決生效后直接支付給原告）。

如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提供副本，上訴于安徽省蚌埠市中級人民法院。

審判員　沈斌

二〇一四年十月十三日

書記員　楊璐

民事判決書