福建省連江縣人民法院

刑事判決書

（2015）連刑初字第80號

公訴機關(guān)：連江縣人民檢察院。

被告人：李某甲，女，19××年×月××日出生，漢族，小學文化，無業(yè)，戶籍地福建省莆田市涵江區(qū)。因涉嫌犯故意傷害罪，于2014年8月31日被連江縣公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。

辯護人：馬長友、危虹敏，福建融成律師事務(wù)所律師。

連江縣人民檢察院以連檢公刑訴（2015）46號起訴書指控被告人李某甲犯故意傷害罪，于2015年2月5日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人李某辛向本院提起附帶民事訴訟，后又因達成調(diào)解協(xié)議而撤回起訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。連江縣人民檢察院指派檢察員吳曉敏出庭支持公訴，被告人李某甲及其辯護人馬長友、危虹敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

連江縣人民檢察院指控：2014年4月19日8時許，被告人李某甲及其丈夫李某丙因其母親張某之前與劉某發(fā)生爭吵糾紛一事、到劉某開在連江縣鳳城鎮(zhèn)八一六路的“劉某漁網(wǎng)店”質(zhì)問劉某及其妻子李某辛，后雙方發(fā)生爭吵扭打。期間，被告人李某甲用拳頭、鞋子等毆打被害人李某辛頭部、臉部及身上等部位，致被害人李某辛左眼部受傷。經(jīng)連江縣公安局法醫(yī)鑒定，被害人李某辛的傷情為重傷二級。2014年8月31日，被告人李某甲主動向公安機關(guān)投案，并如實供述上述犯罪事實。

以上事實，公訴機關(guān)提供相應(yīng)的證據(jù)予以證實，認為被告人李某甲的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四第二款之規(guī)定，應(yīng)當以故意傷害罪追究其刑事責任。提請依法判處。

被告人李某甲對指控的事實無異議。其辯護人提出辯護意見是：對指控被告人李某甲犯故意傷害罪沒有異議，有自首情節(jié)，且本案的發(fā)生雙方都有過錯，請求從輕處罰。

經(jīng)審理查明：2014年4月19日8時許，被告人李某甲及其丈夫李某丙因其母親張某之前與劉某發(fā)生爭吵糾紛一事、到劉某開在連江縣鳳城鎮(zhèn)八一六路的“劉某漁網(wǎng)店”質(zhì)問劉某及其妻子李某辛，后雙方發(fā)生爭吵扭打。期間，被告人李某甲用拳頭、鞋子等毆打被害人李某辛頭部、臉部及身上等部位，致被害人李某辛左眼部受傷。經(jīng)連江縣公安局法醫(yī)鑒定，被害人李某辛的傷情為重傷二級。2014年8月31日，被告人李某甲主動向公安機關(guān)投案，并如實供述上述犯罪事實。

2015年4月22日，被告人李某甲與被害人李某辛達成和解協(xié)議，由被告人李某甲的親屬代為一次性賠償被害人李某辛經(jīng)濟損失人民幣400000元，并取得李某辛的諒解。同日，被害人李某辛向本院撤回附帶民事訴訟。

以上事實，公訴機關(guān)在庭審過程中提供如下證據(jù)：

1、證人李某乙證言，證實2014年4月19日8時許，其去寄貨回到“劉某漁網(wǎng)店”時，發(fā)現(xiàn)店里的東西被砸亂，其妹妹李某辛被人打傷坐在地上，妹夫劉某衣服被扯爛，漁網(wǎng)店門口圍著李某丁、李某丙、李某甲等人，就拿起電話報警。

2、證人吳某證言，證實2014年4月18日晚7、8點，其在劉某漁網(wǎng)店里泡茶過程中，聽到門口傳來吵架聲，就走出店門，看到劉某、李某辛跟一個老年婦女、一個中年婦女在吵架，后被勸開。

3、證人劉某證言及辨認筆錄，證實2014年4月19日8點15分左右，四海漁網(wǎng)店老板李某丁、李某丙、李某甲等五六人到其漁網(wǎng)店。李某丙一進門就拿起塑料筐往地上砸，接著又拿起塑料筐往其妻李某辛頭部砸，李某甲、李某丁都是用拳頭打李某辛身體。經(jīng)辨認一組照片，確認了李某甲。

4、證人張某證言，證實2014年4月18日20點左右，其推著三輪車經(jīng)過連江縣鳳城鎮(zhèn)“劉某漁網(wǎng)店”時，不小心碰到了劉某停在店門口的三輪車，雙方發(fā)生糾紛，其被劉某推倒，左邊腰部還被打了一拳，后被勸開。當晚其就將此事告訴女兒李某甲。4月19日早上8點多，李某甲帶著女婿李某丙、女兒李某己、女兒李某庚、女兒李瑛一起開車到了連江，李某甲一人先到“劉某漁網(wǎng)店”討說法，李某甲跟李某辛對罵幾句后就扭打在一起。

5、證人李某丙證言，證實2014年4月19日早上，其和老婆李某甲等人開車到連江看望岳母張某。早上8點，李某甲一人走到劉某漁網(wǎng)店和李某辛吵了起來，之后李某甲和李某辛抱在一起，僵持在劉某漁網(wǎng)店門口，后被人勸開。

6、證人李某丁證言，證實李某甲有說她與李某辛扭打在一起，是她打傷李某辛的眼睛。

7、證人李某戊證言，證實李某甲聊天時有說過李某辛的左眼是她打傷的。

8、證人李某己證言，證實其和李某甲等人一起到連江看望母親張某，打架過程沒看見，但李某甲有在現(xiàn)場。

9、證人李某庚證言，證實其和李某甲等人一起到連江看望母親張某，打架過程沒看見，但李某甲有在現(xiàn)場。還看到李某辛臉上流了很多血。

10、李瑛證言，證實其和李某甲等人一起到連江看望母親張某，打架過程沒看見，但李某甲有在現(xiàn)場。還看到李某辛眼睛附近流了很多血。

11、被害人李某辛陳述及辨認筆錄，2014年4月18日晚7、8點，李婷騎電動三輪車載她婆婆張某經(jīng)過其店門口時撞到其家三輪車上，雙方發(fā)生爭執(zhí)，后被人勸開。4月19日晚8時15分左右，其站在“劉某漁網(wǎng)店”門口附近，李某甲、李某丙、李某丁沖到其店里，李某甲拿起店內(nèi)的塑料筐朝其頭部扔，砸到左眼部位，李某丙也用拳頭朝其臉部打幾下，李某丁也撿起店里的塑料筐往其頭部扔。其左眼被打后看東西發(fā)黑，頭痛，左眼上方還出血了。經(jīng)辯認一組照片，確認了李某甲。

12、鑒定意見：

（1）連江縣公安局連公刑技法臨（2014）329號法醫(yī)學活體檢驗鑒定書，證實被害人李某辛因左眼外傷致左眼急性閉角型青光眼，其損傷程度屬輕傷二級。

（2）連江縣公安局連公刑技法臨（2014）447號法醫(yī)學活體檢驗鑒定書，證實被害人李某辛因左眼外傷致左眼繼發(fā)性急性青光眼，目前左眼視力：指數(shù)／40厘米，即左眼盲目四級，其損傷程度屬重傷二級。

13、提取筆錄及扣押清單、照片，證實民警在連江縣鳳城鎮(zhèn)八一六北路“劉某漁網(wǎng)店”外兩三米處的××道附近提取到一把剪刀，扣押李某甲布鞋一雙。

14、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、現(xiàn)場示意圖及照片，證實案發(fā)現(xiàn)場概貌，被告人李某甲指認毆打被害人李某辛所使用的鞋子及在“劉某漁網(wǎng)店”門外毆打李某辛的位置。

15、戶籍證明、違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄，證實被告人李某甲身份情況，無前科記錄。

16、到案經(jīng)過，證實被告人李某甲于2014年8月31日主動到連江縣公安局城關(guān)派出所投案。

17、被告人李某甲在偵查階段的供述，2014年4月18日晚10點多，其接到母親張某電話，得知母親因瑣事與劉某發(fā)生糾紛，腰部被劉某打得很痛。就聯(lián)系了李某己、李某庚、李瑛等人，于4月19日早上6點多，開車到連江去看望張某，并找劉某討個說法。7點多到連江后，其看到母親被打后的樣子，就非常生氣，一人走到附近的“劉某漁網(wǎng)店”去討說法，當時其看到李某辛站在漁網(wǎng)店門口，就過去與李某辛對罵起來，趁機脫下右邊腳的鞋子去打李某辛，右手抓著鞋子前部，用鞋跟朝李某辛的頭部、臉部、左邊眼睛很用力敲打幾下，當時其看到李某辛左眼上方及臉上都流血，李某辛被打后也揮手過來，接著兩人抱著扭打在一起，其握著拳頭朝李某辛臉部、身上各個地方亂打，之后兩人就倒在地上打滾。其當時穿的鞋子是雜牌、布質(zhì)、橡膠平底、鞋底較硬，鞋面黃色，上有一個蘋果標志。

以上證據(jù)，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證及本院審核，予以確認。

本院認為：被告人李某甲因瑣事糾紛故意傷害他人身體，致一人重傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人李某甲犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，予以從輕處罰。其在訴訟期間與被害人達成和解協(xié)議，通過賠償損失獲得被害人的諒解，可予以從輕處罰。綜合考慮被告人李某甲的犯罪事實、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，決定對其從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下：

一、被告人李某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年緩刑四年。

（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。

二、作案工具布鞋一雙予以沒收，由扣押機關(guān)依法處理。

如不服本判決，可在接到判決書的次日起十日內(nèi)，通過本院或直接向福州市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正、副本各一份。

審　判　長　周鳴杰

人民陪審員　林日光

人民陪審員　張師榮

二〇一五年四月二十七日

書　記　員　林　佳

刑事訴訟